中華人民共和國史 第四卷 烏托邦運動
出版社:香港中文大学出版社
出版日期:2008-1-1
ISBN:9789881727442
作者:林蘊暉
页数:827页
内容概要
林蘊暉，中國共產黨歷史、當代中國史學者，長期從事教學和研究，主要著作有《共和國年輪（1953）》、《劉少奇之路—輔助建國（1949-1956）》、《走出誤區—我觀共和國之路》；並主編《中國四十年發展戰略的演變》、《人民共和國春秋實錄》；合著《凱歌行進的時期》（1949-1989中國系列之一）、《人民公社狂想曲》。
作者简介
究竟毛澤東提出的超英趕美戰略,如何在中共高層取得統一,又何以得到基層群眾的積極回應？一再縮短的趕超時間表是如何編織出來的？在發動大躍進的過程中,有多少中共省級領導人被打成了右派分子？1958年的中共軍委擴大會議為甚麼要拿粟裕開刀？1959年在廬山罷黜彭德懷的真實原因何在？造成大饑荒的主要原因是天災,還是人禍？大饑荒的非正常死亡人數究竟有多少？為挽救危機,中共中央又採取了哪些措施？本卷依據第一手資料,作出詳盡敘述和剖析。
发布书评
精彩短评 (总计29条)
-
在论述金门炮战和中美关系时多采用中方回忆，未阅读美方的资料和叙述美方观点，这不合适。其他部分引用资料较多，分析略少，与作者并非专治此段历史有关。 -
#Kindle# 2016.02.23-03.30 1.作者。写第二、四卷的林蘊暉之死板、乏力，差卷三沈志华太多。西藏平叛、中苏恶化、炮击金门等关键事件几乎照搬官方文件而缺少外国文献对证，于是民族、外交部分和卷二一样写得彷如外宣材料；2.这段历史。人民公社、庐山会议等共和国关键转折让这段历史无比复杂，毛与刘周的分歧初现，现实挫败迫使毛不得不暂时退让，但这种退让为后来的爆发埋下伏笔；3.罹难者。不少于三千万。“中国人民就是好啊，要是欧洲早就造反了”——彭德怀。 -
期待其余三卷的出版 -
最后一个章节张闻天的观点实在是空谷足音，振聋发聩，深夜依然余音犹在，直冲九霄。 -
如果想要这套书的，可以联系我QQ562724763，全新的，从香港带回来的 -
大跃进的方方面面都写到了，除了比较熟的农工，文艺和科学的大跃进以前不怎么了解，遗憾的是金门炮战和西藏的两章太主旋律了，论调还是一贯的倾向性。 -
正在重读庐山会议这部分，下午要听敝导闲扯~ -
林蕴晖其他著作水平不论，单就此本而言，将这么一段惊心动魄、复杂多变又极其重要的历史写得单薄、乏味、毫无思考启发力和深度，形同官史，同沈志华卷一比更是云泥之别（竟还大段引用沈论文内容充数）。除报纸外，官方史料全部为官方编订出版资料集或须经官方审核且必定个人色彩浓厚的回忆录，然相互不加对证考据就大段引用，平铺直叙将事件讲完了事，更有甚多个人言行和心理活动不加考证就照抄说法者。西藏事件、中苏关系、金门炮战等内外大事对中央决策影响甚大，然写作中照搬官方文件和史料说法，且限于能力不能用外国文献史料对证，结果陷入将历史事件套上政治定性的旧套路（西藏和金门二章尤其明显），可以说违反整套书的编写原则，毫无加深加新认识之功效。文笔亦差，内外事件联系含糊不清，章节之间联系不明，可谓没有历史情境重建之意识。 -
林蕴晖露了尾巴.尤其是本卷"第二,三次台海危机"和"西藏危机"两个章节,完全依靠国内官样文宣,导致这两章的文风畸形,成一边倒吹捧中央英明,毛英明,美国,台湾,西藏诸人皆在毛的"如来手掌"中.可惜天不遂人愿,在余下的"大跃进"诸章里,充分暴露毛好大喜功,不听意见,偏狭执着,又爱事后找人背锅,"功皆在我,过全由人".这血一样的乌托邦,三年里死去的人并不遥远.可很快,新一轮更大的绞肉机已经轰然启动. -
朴实无华。从这里开始了现代史上的一连串杯具，毛家朝廷完全坐稳。可与李锐的《庐山会议实录》和杨继绳的《墓碑》参读 -
比他的第二卷写得好看。 -
西藏那一章倾向性太强，各种“别有用心”，各种“不明真相”，这些在历史书中应该避免。。。 -
在我读过的四卷中，数这卷没劲，写得太干瘪。 -
是天灾？是人祸。 -
一人胡闹，六亿人遭殃 -
我们从小受毛范史观影响，阅读这套书是种不同的体验。我们想了解真实的历史，而更多看到的是想让我们看到的历史。 -
这本也是比较好的。 -
新瓶装旧酒，其中不少内容就是这些学人原先编纂过的党史内容 -
購於二〇〇九年夏灣仔會展中心香港書展會場 -
每每读到关于大跃进的资料，都为之难受，一切无视规律的决策最后都会付出惨痛的代价。该书 讲透了三个事情：大跃进前因后果、中苏关系恶化、三年灾害 -
林蕴晖是扎死垒打硬仗的党史做法，老派学者对农业问题驾轻就熟，稍点几透，对其他问题却稍逊于色，积累深厚，新见不多，更关键的是其年谱式的传统党史写作影响了文本的可读性，也难以串起一以贯之的历史解释逻辑，其“新”意可能缺乏了一点。 “我是不下罪己诏的，要硬着头皮顶住” -
老派学者有点功夫，然而也就那样 -
丛书与其说是历史不如说是史料 -
好书，非常好的书。 -
目前读过的四本里，这本最好。对大饥荒研究的介绍和分析很不错 -
本卷和卷六是国史最阴暗两卷，本卷更集中展示集体不作为乃至配合如何塑造个体之恶，纠偏的错误归因本身如何屡屡造成更大错误。事实并无新奇，判断亦无创见，但相比此前诸卷，铺排诸多基层材料，在传统党史框架内尽可能坦诚面对残酷细节，已属不易。西藏和金门两章史料偏颇。 -
修行32nd，读罢此卷，长久以来之困惑终于澄清，有关开国前三十年之不必要的，自取灭亡式的胡搞，。我思索过众多成因，在我脑中搏击良久，社会主义目标与生产力冲突因而必须愚民论，政治斗争论，诗人浪漫论。最终我发现，只要把毛理解为一个大独裁者，一个才雄心忍，顺我者未必昌逆我者必亡的大独裁者，一切豁然开朗，这三十年流的血，死的人，一切乱局，不过是巩固独裁地位，排除异己的副作用而已，当事人意不在此，也不在乎这些，每次看到毛一本正经貌似科学的说出个百分比，或者故作民主的用“我看...我以为...我的意见你们可以不听...”这样的词汇开头时，我都一边恐惧，一边恶心 -
读时意难平.西藏一章谜团重重. -
史料少，观点陈旧，缺少问题意识