暗店街
出版社:百花文艺出版社
出版日期:1986-1
ISBN:SH10151-888
作者:（法）莫迪亚诺（Modiano.P）
页数:232页
发布书评
精彩书评 (总计12条)
-
暗店街是儿子存在KINDLE上的，作者莫迪亚诺得了诺奖，小孩好奇去寻了来。之前看过朋友晒书，他说莫迪亚诺轻巧细碎等，也就没有很期待。这回是拿到手里看就看吧。他下载的是百花版，译者写黄雨石，后来到豆瓣标明是薛立华，评论区里还有译者薛立华的声明，1986年版的译者不但印错，还没给译者稿费，也无答复。唉，真是没想到有着公案，出版社也太让人无语了。版权肯定更没意识了。我在读免费的电子书，也汗颜。暗店街1978年出版，当年获龚古尔奖，曾经看到有人说英语的布克奖好，法国的龚古尔奖滥，因为不了解不知真假，肯定是一家之言。看完已经过去了一个月，可是很多影像还是出现在脑子里，开始有些明白为什么那么多人那么爱巴黎。那些街道，那些桥，夜景。。。还有那些人..。以前曾经到过巴黎观光，真的就是走马观花，在陌生的人潮中乱走，看着导览手册上的名字一一去认识，觉得大巴黎也不过如此嘛。这几年陆续翻了几本书，对巴黎倒开始向往了。原来有人生活的地方才让人向往。 “我的过去，一片朦胧。。。。”这个译本就是这著名的开头，也是在豆瓣才知道这句话这本书被王小波广为传颂。可惜，王小波的书我没怎么读过，只看过一本他写给李银河的情书和几篇散乱的短篇。这书不算长，10多万字吧。一个人失去了记忆，一点点的向前回溯，一点点线索一点点调查寻找，因为看过布洛克得斯卡德系列，一边看一边觉得不会是侦探书吧？这个主角原来还真是做侦探调查的，只是书里没有血淋淋的尸体，这大概就是类型书和纯文学书的区别了，书里很多的人去世了，就是去世了，那些痛苦伤痛隐在文字的背后，原来他在二战时候挣扎生活在德占巴黎，因为越来越紧迫的恐怖企图穿越国境，在那里他的朋友失踪，他失忆。他的心里隐约回忆起一些片段，不知是自己的还是他人的。已经看过许多天，可是好多片段还是很清晰，在夜里他和几乎陌生的人走过街道桥，法国乡下的破败地庄园，与朋友的照片。。。这个译者是老式的译者，字斟句酌 ，很讲究，因为不懂原文，不知信否，在豆瓣看到有人说： 有些发挥。特别是著名的第一句，后来的译本 更简洁。可惜没读过，无从比较。有人贴出的开头比较： 王文融：我什么也不是。这天晚上，我只是咖啡店露天座上的一个淡淡的身影。我等着雨停下来，这场大雨是于特离开我时开始下的。 薛立华：我的过去，一片朦胧……那天晚上，在一家咖啡馆的露天座位上，我只不过是一个模糊的影子而已。当时，我正在等着雨停，——那场雨很大。它从我同于特分手的那个时候起，就倾泻下来了。 我感觉差不多，应该再找新译本来看。“黄昏时分，一个小女孩跟随她的母亲从海滩上回家。她以为还想再玩，就莫名其妙的哭了起来。她离去了。她已经拐过街角，而我们的生命不也正是象孩子的这种忧伤一样，会很快地在暮色中消失吗？” 这是薛译的结尾。我还是很喜欢的。 -
“黄昏时分，一个小女孩跟随她的母亲从海滩上回家。她以为还想再玩，就莫名其妙的哭了起来。她离去了。她已经拐过街角，而我们的生命不也正是象孩子的这种忧伤一样，会很快地在暮色中消失吗？” 你也在读《暗店街》。“我们的生命不也正是象这孩子的这种忧伤一样，会很快在暮色中消失吗？”。就是这句话，在你文字里看见的时候，觉得非常的熟悉。摸索到隔壁房间门后的书架上（搬过来，就一直没装灯），借着打火机的一点亮，翻开《暗店街》的最后一页，果然是书尾的最后一句话。 《暗店街》，一个网友跑遍无锡全城的书店，才从一个小店的角落里找到，手上这本书，淘自师大外的旧书店，仅仅十一万六千字，却是一读再读。 莫迪亚诺的风格和村上有异曲同工之处，纤细、淡雅，如下午时候投射在西墙上淡灰色的树影，摇曳令人目眩，消逝无声无形——《暗店街》，真的是一本心境老时、苍凉时，在极至的寂寞里展页徐读的书。喜欢手上这本旧书封面的颜色，淡的紫色。 我们因何而忧伤？因为生命的无常变化，因为想要把握的抓在手里的美好总是轻易的被断送，被掠夺，而始作俑者或许正是我们自己，当我们明白的时候，一切已经再也回不来。在暗夜街里，处处充斥着这样的情绪，每一个人，每一个场所和时空，无论怎么切换和割裂，总是孤单的。所有的人正象孩子手中的气球，被流光逐渐的充满，逐渐的膨胀，孩子抓不住手中的气球，于是它们飘散开去，融进茫茫的暮色。 他穷尽自己的后半生，走遍世界的每个角落，只是为了寻找来时的方向，在已逝的时光里捕获线索和片段，拼凑被遗忘的自己。当一切逐渐了然于胸，他发现自己置身于暗店街上，在黄昏里，除了手上捏着的破旧用来记录线索和通讯方式的笔记本、除了颦眉而泣的旧时女子的照片，一切已经消逝。 天渐渐的暗下来，黑暗从窗子里摸进房间然后慢慢渗透到房子里边去，我没有开灯，仿佛置身在暗店街上，没有任何一个人认识我或者记得我，我点着一支烟。 2001.8.1 昨日之岛 http://tlccd.tianyablog.com -
类似的侦探情节，可以从卡夫卡到阿兰—罗伯格里耶，再到莫迪亚诺。（由于我只看过《城堡》，所以在此只涉及卡夫卡的《城堡》)一、体裁结构的相似性。《城堡》所讲述的是一个土地测量员对自己的身份进行调查的故事。《橡皮》则说的是一桩古怪的谋杀案。《暗店街》则是侦探队自己的过去的调查。三者均是侦探小说的某种变形。《城堡》的私人性更强，像是一场噩梦。《橡皮》则私人性稍弱，是一个完整的侦探故事。《暗店街》则像是两者融合，是一个侦探对自己私人身份和过去的追寻。说白了，我们如何证明我们是谁？二、极端的细节描写。卡夫卡是出了名的细节真实，总体荒诞的作家。罗伯格里耶则把“物”当成了小说的主体。《暗店街》里也是如此，曾经生活过的人们都像逝去的青烟，窗玻璃上的水珠，微微振荡的回音。只有“物”，扶梯把手，大门的颜色，屋内破裂的地板，剥落的墙皮，被无数次细微地刻画了出来。主人公通过这些物逐渐找到了自己的回忆。或者说，人的回忆，人的整体，只能通过“物”来证明。而“物”也不是永久存在的，它们也在逐渐剥落。而我们，究竟还剩下什么呢？谁又知道我们在寻找的是不是另一个人的一生呢？三、散落的人。《城堡》中那个家境没落的家庭，家里人彼此隔膜，互相疏远。《橡皮》中孤独的杀手，和置身迷宫的警探。到了《暗店街》里则是一个又一个过去的见证人。一个美好的时代一去不复返了，盛宴结束了，钢琴家在二流酒吧苟延残喘。摩登女郎则害怕韶华易逝而自杀。人们的样子变了，记性也越来越差。也许只剩下旧饼干盒里的褪色的相片了吧。四、迷宫。总也进不去的城堡。巴黎，咖啡馆，码头，塞纳河，莫名其妙的街道名，带长椅的广场，带花圃的套间，霓虹灯闪烁的招牌。记忆中留下的只有这些，而人们已经像雾一样散去了。再说说《暗店街》本身。其中很有菲茨杰拉德的风味。从美丽爽朗的夏天，到积雪沉郁的冬天，盛宴整整开了一个夏天。夏天结束的时候，人们就都被秋风统统刮走了。从每个人记忆的缝隙中，也许大概都能窥见那个象征着韶华的夏天吧。然而这一切却是破碎的，因为记忆也是破碎的。我们所能记下来的，也只有气息，断片罢了。“新小说”派的写法，在于用大段的篇幅来描绘各种场景的细节。从护壁板的颜色和反光，到天花板的裂缝，每条街道每个酒吧咖啡馆以及鸡尾酒的名字都要写出来。简直就像是在写巴黎旅游地图，这种写法有时候实在是不忍卒读，令人昏昏欲睡。然而却不知道为何营造了一种迷宫的感觉。（也许因为我们是外国读者，从没去过巴黎，所以看见这些名字就晕乎了......）不过值得一提的是，这种写法很符合——第一人称叙述的主人公——侦探的职业特点。这也许是“新小说”派作家写侦探小说的一个原因吧。虽然在小说最后，作者总算把主人公的回忆联成了一个顺序做了一个大致的交待。然而在其之前仍然有一个巨大的空白，即一行人为何要出逃。我认为原因有两点：一、主人公还要继续寻找。二、那一段空白在正史上也许确实就是一段空白吧。暗店街，就是过去。
精彩短评 (总计50条)
-
每天一小时在地铁上看完的，摊子好大人物好多，完全记不住，每天还要往前回看一下，然后，终于在9月中旬看完这本，到现在半个月后却连主人公的名字都记不起来了，书里那些很有特点的细节描写也是一点也没印象了，只记得自己对于主人公每找到一个相关者人家就会拿出照片非要送人这种牵强拼凑的梗表示严重失望。。。个人还是觉得1945年出生莫迪亚诺写战争或者战后影响都不能深入，即使角度比较特别。而作品里模糊的立场我偏向于怀疑是由于作者没有切实的经历或者感悟而造成的。当然一开始看这本书并不知道是要牵扯到战后影响，但要是忽略这一点，作品就更显得虚无了～勉强三星吧～ -
过去塑造了现在，现在却遗忘了过去。当不再有未来之时，便开始追寻过去。 -
费了很大的劲找到了原版的复印版，我想说读了两遍并没有看懂。 -
我的过去，一片朦胧…… -
语言简洁明快，行文富有节奏感，情节上平淡略有起伏，从而反衬出平淡高潮的震动。这样的平淡却实显真实而不做作，深刻而不浪漫。不知道是不是个人原因，看的过程很压抑，看完结局仍不能舒一口气，这种压抑如怨如雾无可驱散。 -
我个人认为 个人认为 个人认为 重要的事情我说三遍 还不如让村上春树得诺贝尔奖 -
情节似乎并不重要，氛围很重要，几乎是一口气读完的。书中充满了陌生感、疏离感、迷茫感，主人公没有过去丢失了对自己以往的一切记忆，这像是一个符号，并不实指，而是表现人在社会中对自己身份认同的一种缺失。当我们没有过去，我们是什么，我们能仅凭性格模式和行为习惯确立自己的位置么？ -
谁的过去不迷蒙～ -
创意挺有意思：一个丧失记忆的人追寻自己过去的故事。
故事讲得累人，看着累，各种关系纷繁复杂。而且没有最后结局。也许人生本来就是一场没有答案的追寻过程。 -
比较无聊。还好比较短。最后一章加分。 -
找来读缘于梁文道先生节目里的推荐。薛立华先生的译本，读起来并不是很舒服，可能跟年代久远有关。故事非常抓人。 -
第一次看侦探小说。 -
对于失忆一事，这本和万寿寺是两个截然不同的玩法。战时的恐慌茫然无望种种情绪都从各种描写里渗透出来，虽无法理解，但可以想象。 -
从万寿寺过来，读到后来再次迷惘，主人公到底有无想起自己的过去，期间穿杂其中的回忆是真的还是仅仅是他的想象？ -
人是什么都可以忘记的。 -
扑朔迷离，引人入胜，弥漫着怀旧的氛围，过去、昨日 -
我们的一生，不是跟孩子似的这种伤心一样，攸忽间在暝色中消失吗？ -
嗯，一个寻找自我，追寻逝去记忆的故事，读完像是跟着主角进行了一场寻找记忆的旅程，虽然在最后也没有很圆满的解开这个谜题~事实上，我们都是于特所描述的“海滩人”，“沙子把我们的脚印只能保留几秒钟”，存在的痕迹终会消失，我们不过是漫长时间轴上微不足道的一小段，我们不过是每一个孤独的瞬息~（开篇和结尾都很棒，王小波似乎很推崇莫迪亚诺？在《万寿寺》里提及过这本书吧 -
20151004喜欢字里行间的那种淡淡的忧伤。用了一晚上的时间看完了，看的过程不是很轻松，一来书的基调就是伤感的，二来那些人名也不是很容易记。但对于我这种喜欢怀旧伤感情绪的人来说，是一个难忘的阅读经历。沉浸在书中的情节，随同作者一起去探究几十年前的自己。遇到的也是各种各样的迟暮之人。看到最后一句话，很是感慨人生的无常。我们每个人都是他人生命中的过客，或长或短，都要分开；即便是自己的过往，不也一样难免在记忆的长河中渐渐模糊、逝去。我曾经想过，要是某个人真的能有亿万年的寿命， 从生命的肇始即以存在，待到如今，他还会记得他曾经养过的三叶虫，陪伴过他的小恐龙，以及有了人类以后曾经与他相濡以沫的爱人、家人和朋友么？再浓厚的感情，经过时间的磨砺也会变得模糊不清和无足轻重了吧。这么说来，人生几十年足矣！ -
关于寻找自己以前的人生。
“正在寻找的过程中，我只是突然想起了某些事情的一些片段…总之，一个人的一生，也许就是这个样子。
不知道这是不是就是我的一生？还是关于另一个人的？而我却把它误认为是自己的一生了。”
感触最深的一段。 -
故事是有趣的。失忆者对遗失记忆的追寻，亦是对自我的追寻。 -
意味没get到，文字也不觉得有趣，有种意识流的感觉。 -
存在过的踪迹如此难寻，就像沙滩男，和小女孩的忧伤。 -
雾茫茫的城巷，聚合消散的人们像蒸汽。
「生活中，重要的不是未来，而是过去。」
云雾迷蒙里，寻找过去的样貌，雾鬓风鬟。
这本书极好下喉，却又教人堕五里雾中。像《地球上最后的夜晚》，稍温和一些。 -
在描述回忆时我的想象是塔可夫斯基式的画面。（果然万寿寺是很像暗店街的 -
作者提出了问题，但是没有告诉我们答案。直到最后，居依还在前往暗店街的路上。我也没有答案，可能是为了人类的进步吧，我相信我们可以改变世界，也应该为人类的进步做出一点努力。 -
题材不算新，关键怎么写。 -
专属上个世纪的动荡和迷乱。与今人心心相通的大概只有那种重拾旧事的伤感了。 -
记得的人早就释怀，失忆的人还在找寻。 -
背景知道了。太好看了。不忍承认这其实只是个零碎的黯淡故事。长名不是障碍，剧情简单而有吸引力。淡淡的深色调，内核是稠化的黑。 -
这本小说看的我好累……而且还没看懂…… -
2017.4.F。 -
访旧半为鬼，浮生梦一场。 -
或许人生就是这样，不断的拥有，不断的迷失，不断的寻找，到最后，零碎的记忆片段散落在时光的尽头。…10.16.2016 -
2014 没有过去的男人~ -
缺乏带入感…… -
再识的人生一点点浮现。 -
用一点点线索，慢慢拼凑出了一个回忆。情节有点简单，线索来的也很刻意，少了几分抓人的紧张感 -
关于寻找身份的故事，痕迹隐匿，毫无进展，只是一盒照片，一个地址，一串号码或其他。对照小于一第一篇来读看到了一种有相似处的自我的生命呈现，居伊是一种茫然地追寻，布罗茨基是一种反抗地确定，但同样的，两者都是某种“对自由的遗传性渴求”。终究，所有转瞬即逝，如莫迪亚诺最后写的“我们的一生，不是跟孩子的这种伤心一样，倏忽间在暝色中消失吗？” -
我也需要一场寻我之旅。 -
青铜时代开篇。identity crisis -
放在历史背景下审视，一股子空虚与无奈，流亡而没有归属感。彼得罗的流亡，我在糖果盒或是巧克力盒中残存的零碎相片和他人的支离的回忆里试图找寻的过程亦是一场流亡，我究竟找寻的是我，还是那个名叫彼得罗的人，亦或者只是声音不停激荡震波堆积起的一个符号。我们的生命是否如同一个孩子流连海滩不愿回家的忧伤一样消散得那么快？我们生命的挣扎与呐喊又能否激起某种会响？或许，我们都是“海滩人”，在一堆照片的角落里明媚的阳光海滩笑容里的一个身影，即使在某一张照片上不见了也不会被发觉，做些什么也不会被关心，留下的脚印之存在那么几秒。 -
一大堆译名搞晕了我，还是根本没有结局的追忆？ -
为了最后一段给四星 -
她因为还想再玩，就莫名其妙的哭起来了。她离去了。她已经拐过街角，而我们的生命不也正是像孩子的这种忧伤一样，会很快地在暮色中消失的吗？#暗店街# -
可能期望过大，更多的是我还没有理解吧，理科生不容易啊。文笔挺诡异的，有点黑色，我还以为最后会有惊天秘密揭晓呢。。。作者有更深层的思想在里面，但是我没有震撼到，不知道是不是译文的问题，断断续续的，或许也是一种写作流派吧，好吧，就这样吧。。。 -
一个没有过去的人，我还活着么，我还是我么。 -
至此，莫迪亚诺的小说中，我最喜欢的一部。所以凭它获诺奖必须是有道理的。它构造一个迷幻又悬疑的梦境，透过主人公对时间和过去命运的追寻，我们看到自己在时间里丢掉的一切。龚古奖评委大多是法国人 他们知道巴黎的味道。每一个街区的风韵他们了如指掌，因此莫迪亚诺作品里对巴黎的纸上还原 以及他借助巴黎不同街区的“性格”渗入的情绪，这些评委会深刻感知 也能懂。至于其他人，至少那些不了解巴黎的人，对于这部作品的好，可能并不能透过地理因素感知，有点可惜。 -
之所以读这本书就是因为王小波在《万寿寺》中提到过，都是失忆的人都是在线索中找到自我，可是找到又能怎样呢～ -
2012-12-17
越读越觉得这种半明半昧的文字真是迷人……不过还是喜欢《万寿寺》多一点儿。