《李小龍：生活的藝術家》书评

筆記

- 之前看明報的書評, 對書的評價不甚了了, 故一直沒有拿起來看。反倒是因為工作關係, 與同事聊起如何'從心出發'的改變自己和別人的想法時, 他建議我去看這本書, 看書的動力就來了。- 我對李小龍的電影不甚著迷, 對他的生平更是認識有限, 一向只知道一些花邊新聞。書中文章顯示的, 卻是一個對人生、自我、武術契而不捨的追求的一個真人。- 他從武術/功夫入道, 反覆思考道是甚麼, 達到那個彼岸的方法為何, 其意志、毅力與及思考之深度令人敬配。- 他對自由(個人的/心靈的)、自我解放、功夫作為表達自我的藝術等理解, 都遠超電影上見到他在狂呼中的形像。- 李小龍強調要達到自由, 最難的就是認識自己, 找出自己無知的原因。他拒絕將到達彼岸的方法講白, 也可能是那道路本身就無法講清。從他分析截拳道的文章來看, 他的思想深受佛、道的影響, 講求頓悟, 無住, 自由/自然等。- 他那茶杯要空才有用、手指與月亮的比喻等, 是我這種凡夫俗子要參透一生的道理。

轉貼書評: 讀李小龍﹕書與電影的落差 《李小龍﹕生活的藝術家》

讀李小龍﹕書與電影的落差 《李小龍﹕生活的藝術家》2010年12月19日 【明報專訊】在《李小龍 ﹕生活的藝術家》一書中，研究李小龍的專家力圖（John Little）重塑李小龍的形象。對只從電影認識李小龍的龍迷來說，李小龍是武術家（《猛龍過江》）、俠者、甚至悲劇英雄（《唐山大兄》、《精武門》）。此書通過編輯他的片言隻語、書信、文章，告訴大眾李小龍是一位「生活的藝術家」。在力圖眼中，他「不僅是一位詩人、哲人、科學家（身體和思想的科學家）、演員、製片人、導演、作家，而且還是舞蹈編導、武術家、丈夫、父親以及朋友」（前言，18頁）。李小龍的遺孀蓮達更表揚他「在武術和電影中的形象，都是『簡單而誠實地反映著自己』」（序，12頁）。此書的意義亦如蓮達所說的﹕「小龍也剝開內心靈魂的層層外衣，向世界展示真我」。正是這點，令我疑惑不解。眾所周知，李小龍在荷李活鬱鬱不得志，所演角色——如電視劇《青蜂俠》中的「加藤」——無異於「茄哩啡」或特技演員。他在《風流特務勇破迷魂陣》及《春雨漫步》兩部電影中，也不過擔任動作指導。他回香港拍電影，是既想吐氣揚眉，也要「展示真我」吧！憑著《唐山大兄》、《精武門》及《猛龍過江》，李小龍的確做到揚威影壇，震驚世界。他掀起功夫熱，確立了功夫電影這個類型，甚至可謂替成龍 等開山劈石，打開通往荷李活之路。他肯定是吐氣揚眉了，成就的確是前無古人。可是，在這幾部電影中，他所展示的形象，跟此書所說的「展示真我」，有多少關聯呢？觀眾何嘗看到他是「詩人、哲人、科學家」呢？作為演員，李小龍肯定是稱職的。他在電影中形象突出，許多小動作（mannerisms）例如耍雙節棍、擊中對手時的嚎叫、打鬥前擺的架式、向對手招手示意對方先出招、揮動食指叫被打倒在地的對手不要起身再戰……凡此種種，都成為他的招牌 ，後無來者。但，這些是不是他要展示的「真我」呢？李小龍在此書中兩篇講「演戲」的文章裏，反覆強調電影要先商業、後藝術，但也明白的說，只有商業是他所不齒的。他說﹕「要把演員——一個有血有肉的人——當作商品，在情感上對我來說有點難以接受。一名演員，特別是一名優秀的演員，……要在藝術上將商業和藝術無形地和諧融合在一起，成功地塑造成一個有機及合適的整體。」（285頁）李小龍說的再對也沒有了，只是，用他自己訂立的標準來衡量他，他做到了嗎？1984年，我寫過一篇影評《李小龍﹕神話還原》，指出李小龍的《猛龍過江》是他最言志的電影，在這部他自編自導自演的電影中，他通過功夫肯定自我的價值。他拍攝在羅馬鬥獸場大戰羅禮士的一場戲，是功夫電影中罕有的尊重武術/功夫的場面。其他汗牛充棟的功夫電影，不是把功夫當作奇觀、就是「以暴易暴」的發泄——不幸，《唐山大兄》、《精武門》及《龍爭虎鬥》都不例外。捨此之外，我實在無法在李小龍其餘三齣電影中，找出什麼能展示他的真我的地方！不單只此，李小龍在他的四部電影中，對女人、愛情和性的態度，更是不折不扣的清教徒禁慾主義。在《猛龍過江》中，他簡直是現代梁山伯，對多次示愛的苗可秀不看一眼，無動於中。這肯定和現實中的李小龍背道而馳，這絕不是李小龍的真我了吧！那麼，李小龍為什麼要在他自編自導自演、有全權控制的電影中，塑造這樣的英雄形象呢？他為什麼要背叛自己呢？除了扮演戇小子外，他不能演其他功夫英雄嗎？武功蓋世 敵不過荷李活更令我痛心的是，他死前重返荷李活，以為他是衣錦榮歸、可以吐氣揚眉了吧！怎知他卻接拍了《龍爭虎鬥》這樣一部爛片。在片中，他傲慢輕狂，招招傷人奪命，還要在打傷對手後，發出獸性的嚎叫；給對手刺傷流血，他還用手抹抹血漬，用舌嘗嘗……和《猛龍過江》中的角色比較，這簡直是一百八十度的顛覆。武術，在這電影中，只是「徒手殺人利器」。那時候，我想﹕武功蓋世的李小龍，還是敵不過荷李活！那時候，我已問﹕為什麼？為什麼李小龍肯演這樣的一個角色？為什麼李小龍肯把他的武術低貶至此？看畢《李小龍﹕生活的藝術家》一書，我更添疑惑。書中，沒有我期望的答案。文 澄 雨編輯 曾祥泰