《《大公报》与近代中国社会》书评

一些问题

93页：观至各省官幕土绅之昌言独立……（《大公报》1911.12.05）此处“土绅”应为“士绅”。136页：因欢西人于游戏之事，皆能出奇入妙，想入非非……（《大公报》1903.07.02）此处“欢”应为“叹”。169页：天足社友人数自创立之后不断增加，组织规模逐渐扩大。1903年3月有20人参加，4月份投名注册的已有30多家。……5月份社友人数增加到74人……（《大公报》1903.04.01）170页：近来就说天津一处，已竟有了百余家，不再给女儿缠足的了，还不算别处……（《大公报》1903.01.21）此处“家”、“人”不分，似乎是报人之误。与侯杰无关。216-217页：由王吟笙、张仲岩、曹幼占等人创办于河东施馍厂的日新阅报社“所备报章已有三十余种，书籍亦有二三十种”（《大公报》1905.01.13）至其中藏书之富，以河东施粥厂日新阅报社为最，惟该处地匪通衢，人迹罕到，未免有负苦心耳，尚望阅报诸君不吝玉趾是幸。（《大公报》1905.10.21）施馍厂与施粥厂，一字之差，意义有别。263页：中国女子若想摒弃“东亚病妇”的称号，必须首先解除身体上的一系列束缚，这些在民国初年的废缠足，废穿耳等运动中已经实践来开。“来开”应为“开来”。385页：演戏数曲后，由《大公报》馆社长英敛之君登台演说筹款助赈大意，次由移风月会徽章刘子良君演说，嗣由本馆散卖画报。（《人镜画报》第6册）“徽章”应为“会长”。