世界艺术史（上下）
出版社:长江文艺出版社
出版日期:2004-1
ISBN:9787535428639
作者:福尔
页数:806页
章节摘录
插图
内容概要
作者：(法国)福尔 译者：张泽乾 张延风
书籍目录
第一卷 古代艺术
第一卷 初版导言（1909年）
第一卷 新版序言（1921年）
第一章
史前艺术
第二章
埃及
第三章
古代东方
第四章
希腊艺术之源
第五章
菲迪亚斯
第六章
人类的曙光
第七章
不拘一格的希腊
第八章
罗马
附：第一卷译名对照表
第二卷 中世纪艺术
第二卷 初版导言（1921
作者简介
《世界艺术史》是一部享誉世界的艺术史权威著作，被西方评论界称为隽永的史诗和瑰丽的画卷。作者艾黎·福尔为法国著名文艺批评家、美家、哲学家。
作者集一生精力写成的这部篇幅告潮的巨著分五卷：1． 古代艺术；2．中世纪艺术；3．文艺复兴艺术；4．近代艺术；5．现代艺术。分别论述了世界各国各地区各个时期各种流派的绘画、雕刻、建筑、装饰、彩陶、园林、洞窟、神庙、音乐等艺术风格的形成和特征。
这部传世之作早被翻译成多种文字在世界各国出版，并被很多国家列为艺术史权威教科书。相信在我国出版对我们关于艺术史的认识和研究、艺术的发展趋势和艺术走向更高更新层次都会起到推动作用。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
个人是从二手书摊上购得。文字极其优美，集作者+译者之功。作者自评和对“历史”的个人理解“有人责备这部作品不像艺术史，而更像一部歌颂艺术史的诗篇。”19-20艺术的诞生……“原始人仅用几条简略的线条就把野兽的姿态和形象捕捉了下来。于是，艺术诞生了。”31宗教与艺术的关系“洞窟壁画可能是宗教留下来的最初的明显痕迹。从此，宗教和艺术并驾齐驱。不是宗教创造了艺术，恰好相反，是艺术发展了宗教。……但是宗教并不总是那样驯服，宗教有时会反逆抗命，要建立自己至高无上的地位，甚至命令艺术销声匿迹。”37-38 -
很直白的讲出了西方人眼中的中国传统文化、道德准则、和人生价值······没什么好不好的、一花一世界、听听别人的想法没坏处。世界对日本是持尊静态度的，畏惧、鄙视、好奇、不懈皆有之·······但最后的态度还是尊敬的、这是和世界对中国的态度的最大的不同点！引自原文“中国人构成人类发展之树的又一个分枝，第二个分枝与第一个分枝分道扬镳，我们无从知晓这两个分枝是否将能会合到一起。”
精彩短评 (总计21条)
-
喜欢这套书，先是在图书馆借了，看了一节就决定买了保存。文字不错。 -
写得如此精彩的书为什么那么低分？精美绝伦！ -
个人是从二手书摊上购得。文字极其优美，集作者+译者之功。
作者自评和对“历史”的个人理解
“有人责备这部作品不像艺术史，而更像一部歌颂艺术史的诗篇。”19-20
艺术的诞生
……“原始人仅用几条简略的线条就把野兽的姿态和形象捕捉了下来。于是，艺术诞生了。”31
宗教与艺术的关系
“洞窟壁画可能是宗教留下来的最初的明显痕迹。从此，宗教和艺术并驾齐驱。不是宗教创造了艺术，恰好相反，是艺术发展了宗教。……但是宗教并不总是那样驯服，宗教有时会反逆抗命，要建立自己至高无上的地位，甚至命令艺术销声匿迹。”37-38
-
很多书都介绍不详 最起码的页数班次都没有!本来见不到 再说不详细!奶奶的!跟没底 -
抒情散文，这也叫艺术史？ -
给朋友买的。朋友说图画太少。文字太多。 -
几个人的翻译风格截然不同，跳跃太大，不能忍受，没看完 -
可以看，很好 -
作者经常有一些很精妙的评论，但失之与论述与材料分析之间的跳跃性太大。不过要在这么短的篇幅里描述世界艺术的历史，还要每每提出自己的观点，这也是没办法的事情。个人不是很推荐这部书。 -
为什么没有封面图片和介绍呢? -
看过的最不值得的艺术史 -
完全是死硬的文字翻译，翻译者是武汉大学的教授及学生，作为一本艺术史，只有字没有图是没有用的，对吧，说了半天形式与风格什么的，我也不懂啊，我得回归到视觉上啊，呵呵，这本书还不如丹纳的艺术哲学呢 -
但是好难读完哦 -
还是让博物馆和废墟来教我吧。看书实在概念太抽象了 -
不知道有多少人是冲着文字去看的~ -
文字很妖娆 -
1、看封面，很丑恶；看出版社，不说了；但看在作者和页数的份上，还是买了。2、真真是我买书中唯一后悔极了的书！其书籍的装帧是最令人恶心！3、内页的设计很罗嗦-通篇是杂乱的图形，使人难受头晕！书页和文字的颜色尤其令人极其恶心！完全无法卒读！ -
可惜是全黑白的，文字为主，开篇是铜版纸，内文是胶版。图少文字多，作为资料看不错，但要赏图就不行了。 -
浅读 -
卓越网的书籍一个不好的地方是有一些损坏,当然总的来说还是好的,因为便宜而且还包送货. -
很直白的讲出了西方人眼中的中国传统文化、道德准则、和人生价值······没什么好不好的、一花一世界、听听别人的想法没坏处。
世界对日本是持尊静态度的，畏惧、鄙视、好奇、不懈皆有之·······但最后的态度还是尊敬的、这是和世界对中国的态度的最大的不同点！
引自原文“中国人构成人类发展之树的又一个分枝，第二个分枝与第一个分枝分道扬镳，我们无从知晓这两个分枝是否将能会合到一起。”