《水源危机》书评

很烂

客观地说，作者还是相当努力也成功描绘出了一个未来世界的完整构想。但是，这完全没有达到宣传中所鼓吹的那种“宏大的社会自然图景”的高度，而完全只相当于一本“未来世界地理教科书”这样的概念。没错，它的确就像一本教科书那样干瘪枯燥。有的时候你觉得，作者为主角们设定如此之多的坎坎坷坷的原因在于，对于任何一件事，他都没办法写出超过5页纸的篇幅。每次，这让我想起了中学生作文，作者总是试着挑战那些困难的命题，但总是只用800字就画上句号。你知道，作者用于描写主角撒尿，描写撒哈拉巨型沙尘暴，甚至包括恐怖分子用等离子炸弹炸毁海坝的场景，所用的篇幅都差不多——而且也就2、3百字的样子。也就是说，这不仅相当于中学生作文的水准，还是比较差的那种——流水账。所以，当然谈不上什么人物塑造了。大部分时候，作者用相当愚蠢的方法交代人物性格：”他长得一脸奸诈“（！你还能想出更傻×的描写方法么？）在作者克制自己，不用旁白的时候，就借助人物自己的嘴巴来描述自己的个性，例如”我害怕风暴因为我的妻女死于风暴“”我害怕沙漠因为我热爱生命“”他对种族问题敏感因为他是个黑人“之类的，blahblahblah。其实似乎根本不存在人物，所有人物都是模子里刻出来的。黑客就像个黑客；总统就像个总统；跨国公司总裁就像跨国公司总裁；国家情报局特工就像国家情报局特工；光头党就像光头党……所谓思想性也省省吧，关于”水，生命之源“这个主题，你可以随便想出N种比这本小说更NB的表现方法。另外文章里误译和别字出现概率也有些高了，当然我不是说非常多。起评分3分，糟糕的文笔和乏味的剧情扣一分，校对问题扣半分，过长的篇幅扣半分（我的意思是，既然它那么烂）。共计1分。如果没有别的选择而你又非常非常需要一本小说，那么勉强可以看一看。

危机在身边

在9月底看完这本书。10月，湘江进入枯水期，今年，河床裸露得更多，船只搁浅的更多，市区里已经开始计划用水。书中的对非洲缺水国家的描写，仿佛突然间离我们其实也不是那么遥远。真的要用环境换发展么？如果环境持续恶劣，我们这一代就会经历书中的故事吧！