2012MBA联考备考教程.写作分册

章节摘录

版权页：论证有效性分析是一种明显区别于高中立论文和评论文的全新作文题型，它源自美国GMAT考试，而不是源自高中的评论文。高中评论文的范畴很宽泛，有文学评论、新闻评论、杂文、书评、思想评论、影评等，重点在“评”，对某一观点和事物发表自己的看法，评论其是非好坏；而论证有效性分析的重点在“分析”，虽然也对某些观点和看法发表评论，但是这些评论都是为分析整个题干论证的“有效性”服务的，一般都是对题干的结论提出质疑，指出从论据到结论的推理缺陷，阐明自己的理由。如果考生找不出题干推理论证的缺陷，只是就题干的某个观点大加评论的话，那么考生的写作肯定不能获得高分；而考生对题干的推理缺陷加以批判，并且阐明诸多理由，只要言之成理，获得高分就不是难事。3.问：考试大纲中规定的论证有效性分析的写作要求是什么？答：考试中对论证有效性分析的总体要求是：仔细阅读试题所陈述的论证，把握论题、论据和论证方式，分析其中出现的逻辑缺陷或漏洞，选择几个要点，运用规范的文字，对论证的有效性作出有说服力的分析。在构思和写作论证有效性分析时，考生应该注意以下问题。该论证的论题、论据和论证方式各是什么？论证在概念（特别是核心概念）的界定和使用上是否清楚、正确，并前后一致？论据是否真实？如果证据是虚假的，如何证明这一点？虽然难以证明论据的虚假，但其真实性是否可从某种角度、某种程度加以质疑？例如，论据的真实性是否依赖其他因素？如果有的话，这些因素是否具有必然的合理性？假设论据是真实的，它是否足以支持论题？如果论证所证明的是事件之间的因果关系，导致结果的是否还有论证没有提及的其他原因？从前提推出结论，除了依据已经表述的论据以外，是否需要假设其他条件？这些条件是否成立？论证所使用的推理和方法，是否有逻辑漏洞？是否存在被忽视的更有力的论据？对该论证作何种修改可增强其说服力？论证对所证明的结论是否作了不恰当的引申和推广？

书籍目录

第一章  论证有效性分析  第一节  答疑解惑及写作对策  第二节  典型题写作与评析  第三节  学生习作修改  第四节  精编试题与参考答案第二章  论说文  第一节  论说文基本知识  第二节  论说文的写作过程第三章  历年MBA写作试题解析第四章  管理知识在MBA写作中的应用  第一节  管理知识的重要性分析  第二节  基本管理常识  第三节  典型管理案例分析附录1  经典名言警句附录2  李智忠老师回答写作备考中的问题

编辑推荐

《2012MBA联考备考教程:写作分册》：基本知识，全面精练解题技巧，独到精辟重要提示，画龙点眼真题解析，实战演练备考全攻，事半功倍

作者简介

MBA入学考试中的写作考试重点考查考生的语言驾驭能力和分析问题、解决问题的能力。《2012MBA联考备考教程:写作分册》第一章讲述论证有效性分析的写作，澄清了错误概念，概括了12种论证推理错误，对比了高分和低分之间的差距，并且精编了50套试题供考生进行模拟实战。第二章讲述论说文的写作，明确了写作要求，提出了写作对策。第三章是历年MBA写作试题解析，考生可以分析历年试题，明确出题思路，把握考试脉搏。第四章讲述了管理知识在MBA写作中的应用，分析了管理知识的重要性，介绍了基本管理常识，提出了MBA写作中案例问题的分析和写作对策。

《2012MBA联考备考教程:写作分册》适合参加MBA联考的考生用于复习和自学。

图书封面

---

 2012MBA联考备考教程.写作分册下载

---