电影的意义
出版社:江苏教育出版社
出版日期:2005-9
ISBN:9787534365089
作者:（法）克里斯蒂安·梅茨
页数:226页
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
影像的 大的 语意群范畴(large syntagmatic category) 图表1独立片断1.1独立镜头（次类型：长镜头十四种插入镜头）_a1.2语意群1.2.1非按顺序的语意群1.2.1.1平行的语意群 _b1.2.1.2括弧的语意群 _c1.2.2按顺序的语意群1.2.2.1描述的语意群 _d1.2.2.2叙述的语意群1.2.2.2.1轮替（叙述）语意群 _e1.2.2.2.2直线叙述语意群1.2.2.2.2.1场 _f1.2.2.2.2.2段落1.2.2.2.2.2.1插曲式的段落 _g1.2.2.2.2.2.2一般的段落 _hp127,剧情片中的指示意义问题,电影的意义,christian metz -
内容简介说得很好，《电影的意义》就是本符号学研究之作。过去的时代，错误的将电影理解成是符号拼图。忘记了电影也只是产业革命技术革命的产物。如同生产力一样，持续发展。昨天的定理，今天的笑话。但点却是这硕大的标题。
精彩短评 (总计29条)
-
留待下次吧 -
终于终于看完了.....可能是结构主义语言学基础太弱，没遇到一个概念点都要会去重学！在这本早期选集中，应该说metz已经触及了今天研究的很多电影意义的基础问题，但在观影体验性的问题上几乎是零成就，也难怪会有晚期的第二电影符号学了。但不得不说的是其中比对电影与语言的几个章节对电影叙述意义的符号层面理解非常重要，尤其是当我们将其与现象学意向性问题结合，符号学的探究对表征代现的理解具有深刻的意义 -
对我来说，还是太深奥了。 -
意义 -
电影是一种语言，一种诗的语言，电影又不是罗西里尼所说的诗的电影或者是散文电影。电影历史的唯一倾向是从诗的电影走向小说的电影。 -
和那本《想象的能指》比起来这本书好很多啊，但还是不知道在说些什么。一本讲电影的意义的没有意义的书。 -
这个真实理论书 -
不严肃是很失礼的事情。 -
那些纠结在能指所指之类符号学最粗浅的层面而讨论这本书的人，到底有没有看懂这本书呢？与其说是一种对电影理论的构建，不如说在那个全面向语言学看齐的年代，对电影能否以及在何种程度上可以和语言相比较而所做的一次理论尝试。他非常干脆的指出，电影镜头作为最小单位在任何程度上都不能和音素相对，电影作为无法分节的存在无法成为语言系统而是一种语言。而电影语言的层面是多样的，陈述的所指，内涵的所指。对我个人而言，特别有意思的是他对逼真性的考量，打破文学和电影给予我们的逼真性范式去重新发现生活。 -
我还没搞懂啥是电影符号学呢。。 -
作为早期电影教科书的这本，我只用了30分钟就基本上“瞜lou（1声）”完了，昔日的符号学研究之作，比较重视的是段落与场景，更像是一本编导手册。以下摘自豆瓣评论“ 过去的时代，错误的将电影理解成是符号拼图。 忘记了电影也只是产业革命技术革命的产物。 如同生产力一样，持续发展。 昨天的定理，今天的笑话。 但点却是这硕大的标题。 ”
-
没有特殊需要D千万不要看。。。会让你完全不想再看片。。。>_<。。。麦老原谅我。。。 -
诗的语言… -
研究生生活中读的第一本电影书 -
有些地方还挺有趣，前面太闷。 -
態度問題 -
只看懂一半 -
电影的奥秘它能够借由其影像表现出现实世界之丰富，而其本身任然停留在影像。本书本身可以作为一个现代哲学的总结和分析及实际应用。叙述是一种封闭的述说，以以后总未完成之事件的段落组合进行之。从默片到现在有声电影，从自然主义到蒙太奇（排列组合） -
电影馆 -
没什么印象了，比符号学的那本通顺一点，不过让米特里是不屑这类符号学电影分析的。不标都要找不到书了，还是码一下吧。 -
电影符号学 -
相较于第二电影符号学，第一所做的更多的是使符号学对象在语言学层面精确化的努力，梅茨是理想主义的。他让我学着挑剔“逼真”的讨好，勇敢退出审查。回想自己课堂上吸收到的浅层的语言学，却为电影本质的认识提供了便捷而受用终生的方法论：要定义电影，先去了解电影不是什么。 -
翻译过来的版本读起来总是有些不伦不类的感觉 -
有点深奥．．．但其实还是可以理解的 -
读不懂 -
就是这本书让我第一次有了读的想哭的冲动……麦茨是自杀死的 -
不该一上来就看这么专业的 -
Chapter 4 -
有些太专业了，我还业余