《柏林1888》书评

名侦探……森鸥外？

说实在的，本人对于用一本正经的态度写出的类似同人小说的东西还是十分有兴趣的，因为在那里面自己熟悉的人物常会有意想不到的表现。就推理小说而言，最让我喜欢的是陈舜臣的历史推理作品，他笔下的历史情节和人物都是建立在“懂”的基础之上。而上次令我微感失望的《红楼梦杀人事件》好歹是在大观园里糟蹋人物，这次的“名侦探森鸥外”加俾斯麦和北里柴三郎等人物的超强阵容却着实让人摸不着北。全书闷闷的开始又闷闷的结束，感觉一个很不错的创意被平庸的情节和诡计浪费掉了。究其原因，应该在于作者并没有很好的描画出当时的时代场景和地域特色，全书读完只见骨架，未尝肉味。作者海渡以搜集资料钻研历史见长，但不知是否为这部也许是其一生最重要的作品进行过实地的考查和大量的查证工作呢？这又扯出了我那个老疑问：日本这几大推理奖项的评奖标准到底是什么？一本本读来，发现推理似乎远不是决定奖项归属的最重要因素，评委们总是更看中创意、感人程度、自己的感受或者其他。此种情况难说正误，文学奖项本来就不像竞技体育一般分数明朗，各心各得吧。闲扯：为什么我始终对柯南不太感冒？除了不喜欢它的画风外大概是原创情节太少的缘故吧。我始终只想知道他啥时变回去……（可是我死忠金田一一，难道那些都是原创？汗……）再扯：开始想给二星，自己作为一个四十多年后的读者立场也许偏差较大，定位在二点五左右，勉强提到“还行”的层次吧。电子版甚好，买书不必。

薄弱诡计与清淡背景

这本书的名字很吸引我，在不知道作者、创作时间的情况下，给了四星评价。写作年代较早，诡计显得单薄。雪地里的双重密室还有双重推理，在见过太多诡计的读者面前可能不够精彩。而情节上，虽然把俾斯麦这个大人物拉进来，可并没有与那个时代有太多关联，如果动机与时代背景暗合，进而影响历史进程（那样的是不是太难？）就会很精彩。书里面提到了早期的欧美文学里的推理小说，我感觉那个时候，可能还没有“推理”这个专门的词吧。

《柏林1888》——可以看看八卦

一般说来，著名的历史人物往往会有民间传说流传，有的后世者还会把民间传说或是自己的构思加工成文，写成小说。当然这些小说和传说未必真实可信，但无论真实或是加工，读者都可以品味到和正史不同的一番乐趣。荣获第13届江户川乱步奖的《柏林1888》，就属此类小说。小说把故事背景设定在十九世纪的柏林，其时日本文豪森欧外正在德国留学，师从北里柴三郎。森欧外与留学失败的友人冈本交情极好，并认识了冈本的恋人芭蕾舞演员贝妲。森欧外在一次舞会上被一位名叫克拉拉的女子所吸引，她还邀请森欧外去贝伦海姆伯爵居住的古城作客。可是，在那个风雪之夜，铁血宰相俾斯麦突然现身古城，而这时伯爵却被人枪杀，现场是一桩二重密室！本书不仅是二重密室，还是二重解答，行文的逆转和小说的主题密切相关。既然本书具有野史性质，那么海渡英祐的大胆虚构和猜想，也不必苛求。推理作家在写历史推理的时候，一般不会只把背景设定在某个时间段，而往往会把历史背景同推理结合起来。在《柏林1888》中，有着大段大段关于俾斯麦的描写。尽管在现时看来，这种描写恐怕不甚确切，但这至少是日本人眼中的俾斯麦。饶有趣味的是，《柏林1888》是1967年写成的作品，海渡英祐当时写下这本小说，距离现在又过了四十多年。回首凝望这本小说，除了能看到日本人眼中1888年的柏林，还能看到1967年的日本推理作家的创作观。海渡英祐为日本大文豪森欧外撰写野史，详细描述森欧外在德国留学期间的爱情悲剧，从另一个侧面反映这位大文豪的人生经历。或许在四十多年后的今天，再来看这部作品的时候，这些和推理无关的八卦新闻、写作思路反倒是阅读时最有收获的部分，毕竟，同样的诡计和谜团，早已被后人反复发掘，恐怕了无新意了。