经济学的真相(第2版)
出版日期:2014-6
ISBN:9787121221918
作者:[澳]斯蒂夫•基恩（Steve Keen）
页数:580页
内容概要
斯蒂夫•基恩是澳大利亚西悉尼大学金融与经济学教授。早在2005年，斯蒂夫就预测到2007年这次震惊世界的金融危机，并在更早的1995年便发出警告说，表面的经济稳定期可能是“风暴前的平静”。他是预见到危机并发出警告的极少数经济学家之一。其警告令人折服，其著作极有可能防止未来的经济危机，因而获得《真实世界经济学评论》颁发的尊崇奖，其领军作用获得同行认可。
书籍目录
第1章 预测“不可预测之事”
新古典主义经济学的失稳效应
美国债务通货紧缩的可能性
经济崩溃之后美国出现日本情况的可能性
危机期间马斯特里赫特条约对欧洲的影响
有效市场假说助长举债投机
放松管制与危机
危机成因史——经济学范式的转变
大众对新古典主义经济学失效的反应
附言2011
第2章 再没有好好先生
为何经济学必须经历一场迟来的革命
清洗
胜利
危机
“没人看到这场危机的来临”
修正主义
无知
误人子弟
经济学真的有那么重要吗？
反抗
貌似有理
真诚不足为由
《经济学真相》：读者指南
第一部分 理论基础：正统经济学关键概念的逻辑缺陷
第3章 享乐主义的计算
为什么市场需求曲线不是向右下方倾斜
提要
导读
快乐与痛苦
玻璃杯上的裂纹
“利益的总和”
推导个体需求曲线
价格变动对消费者需求的影响
收入效应、替代效应和“需求规律”
收入增长如何影响需求
两人成群
切断通往毕达哥拉斯之路
把结论丢进大海吧！
不要误人子弟
随波逐流
怎么办？
附录：反经验论
理性行为和维数诅咒
结论
第4章 规模至关重要
为何不存在供给曲线
提要
序曲：向完全竞争宣战
导读
经济学的完美
垄断
完全竞争
小结
经济学家的初级微分学：无穷小不等于零
规模回报和完全竞争的持久性
附录：向完全竞争宣战
边际成本等于边际收益无法保证利润最大化
呆子才用微积分
与聋子的对话
怎么办？
第5章 徒有其表的价格理论
为什么大部分产品随着产量增加成本减少？
提要
导读
生产率递减导致价格上升
不能相加
经济的资源约束与需求约束
对斯拉法的总结
如果不是上升的边际成本，那是什么？
那么是什么？
新古典的反驳
时间和短期
事实以及理论的错误
毁灭的图腾
第6章 按劳付酬
生产力为何不决定工资？
提要
导读
劳动需求与供给：被倒置的商品
边际工人
总需求
无差异的工人
种种问题
向后弯曲的供给曲线
垄断与独家主顾
斯拉法的总量观察
自由与劳动
三方之战
“一个仁慈的政权”
那又怎么样？
第二部分 复杂性：经济学教育本应包含，但却被标准课程略去的议题
第7章 对资本的圣战
资本的生产力为何不决定利润？
提要
导读
核算资本
整个盒子和骰子
妙语：资本表现拙劣
结果如何？
无知就是快乐
第8章 方法的怪异
各项假定为何事关重大？以及经济学为何与真正的科学如此不同？
提要
导读
悖理的命题
第9章 让我们再来揭示一下时间扭曲问题吧
为什么经济学始终要严格对待时间问题？
提要
导读
思路的混乱
一般均衡
“不确定性与确定性形式上的一致性”
一个过渡的方法论？
从长远来说，我们都处在短期
从气象学到经济学
附录：对菲利普斯、工资和菲利普斯曲线的误解
第10章 为何他们没有看到危机的来临
为什么世界上知名的宏观经济学家是最后才意识到
一场深刻的经济危机正在迫近
提要
导读
宏观经济学和还原论者的谬误
萨伊、瓦尔拉斯和自平衡经济……
信用和瓦尔拉斯定律的谬误
瓦尔拉斯的反驳？
那又如何？
没有主角的舞台
大规模计量经济模型时代
从IS-LM到代表性主体
结论
附录：知识分子的个人错误还是集体错误？
第11章 不合理的价格
金融市场为何能使资产价格如此失常？
提要
导读
费雪关于金融：从确保预言到不为人所信的预言家
市场崩溃中的费雪：“不要恐慌”
有效市场假说
附录：法玛坠海
物极必反
第12章 对大萧条和大衰退的曲解
大衰退之后：伯南克的救援？
虚构的货币乘数
别提数据
大衰退之后II ：新古典主义的回应
只是向左的摇摆……
“像用后腿走路的一只狗”：克鲁格曼的明斯基模型
结论：雅致精巧、貌似有理然实则错误
第三部分 可能的选择，考察经济学可供选择的其他研究方法
第13章 为何我看到了危机的来临金融不稳定假说
明斯基模型
对2005年12月的实践调查
债务变动的实证分析
过去和现在的通缩
抗击大衰退
结论
第14章 资本主义货币模型
方法定律
内生货币
一种“纯信贷”经济
信贷紧缩
谁的救援效果最好？
现代信用紧缩
从宁静到崩溃
使货币模型可行的：QED
结论
第15章 为什么股票市场会崩溃
提要
导读
行为金融学
股票市场自身的不稳定性
分形市场假说
经济物理学
总结：发展或僵化
金融改革？
结论
为什么数学不成问题？
第16章 不要攻击我，我只是一架钢琴
提要
导读
错误的数学
被忽略的变量
错误的等式
未经研究的条件
数学的限度
重复的直线梦魇
经济学中数学的未来
第17章 他们失去的只是心智
为什么大多数马克思主义者不切题，而马克思的大部分理论却比较切题？
提要
导读
马克思主义经济学和马克思的经济学
价值——一个序言
重农主义者
斯密（和李嘉图）
马克思的价值理论
剩余价值的起源（Ⅰ）
斯拉法之后的马克思主义经济学
阿伦•博斯：马克思的“资本公理”
剩余价值的源泉（Ⅱ）
剩余价值的来源（Ⅲ）
没有劳动价值理论的马克思
对马克思的误读
凋零的马克思主义？
第18章 其他可选择的经济学流派
为什么仍有希望出现更好的经济学？
奥地利经济学
后凯恩斯主义经济学
斯拉法经济学
复杂性理论和经济物理学
演化经济学
经济学将何去何从？
后记
作者简介
《经济学的真相》揭示了长久以来大多数经济学家了解但其他很多人有点费解的真相：经济理论不仅令人难以接受，而且谬误显而易见。2001年本书首次出版之际，经济学家沉醉于貌似不可战胜的市场经济的光芒之中。然而这种经济的表现，一如斯蒂夫•基恩所说的，与新古典经济理论毫无关系，并且给政策制定者们以错误的信心，使他们废除用以限制市场不稳定性的重要制度。伴随着2007年市场不稳定性的显现，爆发了极具破坏性的金融危机，并且现在弥漫着全球经济再次发生大萧条的可能。
在这一更新扩充版中，基恩对正统经济理论提出了尖锐的批评，同时说出主流经济学家所不能及之事：危机何以发生，它何以变得棘手，以及如何终止危机。《经济学的真相》对于所有曾怀疑经济学家的建议和推理的人，乃是必读之书，是通向更好未来的指路标。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
有些话不能说，说了就发生了，上一本书还说要想想选今年最不推荐的书和最推荐的，结果上一本就成最不推荐的书，而这本却高中状元，无疑是我今年最推荐的书。也是第一次把书翻的那么旧，封面也磨光了。我最喜欢那些能够让我重塑更完整的三观的书。这本书开书序言的第一句话就是“新古典主义经济学从根本上说是站不住脚的……”。对于一个在学校正式学过两遍新古典主义经济学的学生来说，绝对是把知识之树连根拔起。而且这本书不只是简单的质疑提出些不同观点，而是用550页的篇幅毁灭性的打击了新古典主义经济学的所有内容。虽然当看到34页的时候才看到，“本书读起来都不会太轻松”，而且还老是提醒读者该喝杯咖啡休息休息了。但相信我，这绝对是本干货，作者那些啰嗦的话也只是善意的让读者休息休息。或者可以说这是两本书，一小本是我们现在用的教科书，介绍新古典主义经济学的理论基础和研究过程。剩下绝大部分就是对这些理论进行剖析，进而摧毁所有理论的可靠性。主要切入点是假设的过于理想，如果只是研究还好，但如果要把理论用于实践就很容易出问题。还有其它切入点就是假设和理论自相矛盾的地方，有很多暗含的不合理假设以及质疑经济学家不合格的数学功底等等。于是原本在脑海里仅存的一些概念泡，诸如供需曲线，边际效用，价值理论，货币乘数……全部被一个个戳破了。当然作者还得不到诺奖，因为他只是推翻了现存最强的实力，但并没有建立起新的秩序，如果他能建立新的经济学理论体系，那他无疑将超过凯恩斯，亚当斯密，马克思等等成为丰碑式的人物。有些话不能随便说，因为哪怕是你笃信的观点也不是放之四海而皆准的。虽然作者不可能完全正确，我也需要再看几遍才能完全吃透。但有一点是肯定的，在这个复杂的世界，但凡能很容易理解的事物都该慎重推敲下其有效性和适用性。人们为了能够理解而高度浓缩成简单的理论去传播，但这仅限便于理解，但如果要运用这种片段的理论去改变这个世界，我们是不是想的太简单了。有一点我非常支持作者的观点，学院派不要再用唯一的新古典主义经济学去误导年青人了。教育应该是展示一片海洋而不是认准条小溪把人往里面赶。2015-12-21 -
这本书或许不能经典之作，但是却能成为开拓之作。首先，最能引起我同感的是书中第16章——不要攻击我，我只是一架钢琴——中写道的，关于对于数学在经济学中的作用的与地位的评论。它写到：“许多经济学批评家把经济学的明显失败归因于经济学对数学的应用……如同因一个拙劣钢琴演奏者弹奏的不悦耳音调而责怪钢琴一样，这种反应也犯了同样的错误。”这个正是很多时候，批评经济学的时候，没有击中要害，找错目标的原因，他们去攻击钢琴，而不是演奏者。无论是国内国外，都能经常看到，针对经济学使用数学的批评声音，而这根本是缘木求鱼。其实这一点，更多的反映的是，这些经济学批评家自身不懂数学，或者数学素养不高，至少是没有了解到数学领域的诸多发展。而正如本书作者所言，这些数学发展，已经在诸多的领域中，产生了颠覆性的创新作用，而在经济学中，却难见影踪。而且，可以说，在中国，提倡经济学去数学的声音更加热烈，其实这更多地反映的，可能不是我们因为深刻了解而对于传统经济学产生的唾弃，而是反映了，我们在各个领域都层出不穷的缺乏科学素养，以及更基础的缺乏数学素养。当然，我们的数学考试成绩在世界前列，而这正是值得深思的地方。而作者，在这里，有着最佳的发言立场，因为他是“一个喜欢数学的新古典主义经济学批评家。”在这一点上，这本书，对于新古典主义的批评，都是技术性地，根据新古典自己的方法论，去反攻其自身，作出有力而让人信服的批评。而这个正正是问题之所在。经济学并不是不应该使用数学，甚至该说应该要好好运用数学，但绝不是想现在这样，运用这样的数学，这样地运用数学。作者清晰的剖析出，新古典主义经济学，甚至其逻辑都不能自洽。而这是不可忍受的。其实，经济学还远远不是科学。没有任何一门真正建立起来的科学会宣称自己没有错的。相反，成熟的科学都知道，自身的知识体系所说到的东西，都是错的，当然这个错，是有限制的。比如，科学中的明珠物理学，它当中的结论都是错的，但这个错是某种有规限的错。在宏观低速的状态下，牛顿力学有着惊人的语言能力，以及能完整地描述我们的宇宙，只是到了接近光速的时候，会有偏差，这时候就需要相对论的修正。随着人类认识能力的扩张跟延伸，我们会一再发现，已有的知识体系，需要进行修正与更改。而在经济学领域中，却很奇怪地又种顽固。而这种顽固，更以另一种更有害的方式表现。那就是拒不认错。没有一个严肃的学科，可以无视现实，去讲自己的理论体系，而且还毫不羞愧，经济学做到了。在一次次的语言与描述失败之后，经济学居然还能宣称自己的理论体系是对的，所有真实世界发生的事件，在它们的话语体系中，都变成了无足轻重的偏离跟扰动，而最终一切都会回归到它所宣称的那个结论上面，而这实际上并没有发生过。在一些经济学的讨论空间，甚至还能遇到，明目张胆地宣布自己是理论家，实操问题与己无关的厚颜无耻的家伙。他们甚至觉得自己是正义的。这真的有点不可理喻。理论当然必须要符合实际，这点难道需要争议吗？正如本书作者所言，不符合现实的理论不是理论，而只是幻想。宣称自己的理论是对的，现实世界的问题是人们操作偏离了自己的理论的讲法，就如同一个人创建了一个，放手后石头会飞上天的物理定律，然后指责那个石头掉到地上一样的荒谬。在书的最后部分，作者在一系列对现有经济学的批评过后，提供了一些经济学的新的发展方向，甚至可以说是出路。这对我个人而言是非常有趣的部分，而这一部分有些过于简短，甚至是太简短了。但介绍经济学的新方向，毕竟不是这本书的目的，所有并没有问题。这本书，基本还是一本向更广大的公众叙述的书，所以一些技术性的部分，就有点说的不够深入，但是意思也是明白清楚的。而且作者还是给出了许多的指引，以及资料源，可以供读者去更深一步的了解。对于心慕经济学的朋友来说，这是一本非常值得一读的书。
精彩短评 (总计1条)
-
翻了半天没找到参考文献，我去！