棔柿楼杂稿
出版日期:2013-6
ISBN:9787532638796
作者:扬之水
页数:278页
内容概要
跨度20年的杂稿
--------------------------------------------------------------------------------
■扬之水
收在 《棔柿楼杂稿》 里的文字，最早的一篇写于一九九四年，最近的一篇完稿在三天前，跨度近二十年的一堆“杂拌儿”，此番凑在一处，真是名副其实的“杂稿”。
数年经营文字的体会，是写人最难。《读书》十年，从众师问学，获益良多，然而以自己之笔拙，却轻易不敢为众师画像，因此始终是藏于心者多，笔诸文字少。收在第一单元中的几则，实在未能写出诸家风采，不过存此雪泥鸿爪，藉以寄托久寓心中的怀想和感念。
第二单元的文字，多为应命而作的序跋和书评，长长短短，体例不一，更见其杂。离开《读书》之后，受辽宁教育出版社委托，组织了一套“小精装”丛书，便是《茗边老话》，作者多是年龄七十岁以上者，这也是我编辑生涯中的最后一项工作，当日并衔命为丛书写一则总序，署名脉望。今检点旧稿，却是发现两则，什么原因，已经完全记不得，今便一并收录在一个题目之下。《关于印刷术起源之讨论的一点管见》，原是一九九六年间在遇安师指点和敦促下所作，曾刊发于当年的《中国文物报》，此后则再也没有碰过相关的问题，今收入此编，算是留下一点往事的痕迹。《六十年家具研究综述》一篇，是二〇〇九年北大的一位朋友为新加坡一家杂志组稿，命题作文，然而事不谐，小稿便搁置至今。以文中所谈依然是书，放在这里，似也合宜。
最末一组中的《我与书》，是应《语文学习》之约而作。《院儿的杂拌儿》原初是分别发表的两则小文（刊发其中之一的《街道》是一家很有特色的期刊，后来莫名其妙停掉了），今合为一篇。所谓“棔柿楼”即在这“院儿”里边，也算是合了本书的题。
《棔柿楼读书记》，是我的第一本书，署名宋远，今接过这一书名，更名改姓，就此认了前帐。负翁当年曾在此册小书的序言中为我画像，后来收入他的 《负暄三话》，许多人知道我，多是得自这篇文章。我至今感念行公厚爱，不过也还应该说，文章中有不少文学笔法，其实我并没有负翁笔下的那般传奇色彩。与同龄人一样，在不能读书的青年时代去务农，去做工，开卡车，蹬三轮，送白菜，卖西瓜，等等，概为七十年代所历，那时候大家都是如此过来的。惟一不同的是，现在的学者、当年的工、农，在恢复高考制度后都去考了大学，完成了高等教育，而我虽然也曾考取，却是阴错阳差终于未能入学，只好通过自学完成学业。而自学，在我的同代人中也不是怎样的新鲜事。自己以为幸运的是，我能够走进《读书》，十年后，又有幸遇到一位好老师。教人每每感念不置的是，我还有很多随时相助的好朋友。这一回又是老友宁文兄邀我加盟“开卷”，或因此得以同更多爱书的朋友结缘，也未尝不是令人期待的幸运。
书籍目录
开卷书坊二辑（十二种）书目
来新夏《邃谷序评》
沈胜衣《笔记》
吕恩《龙套集》
桑农《读书抽茧录》
韦泱《旧书的底蕴》
徐雁《旧书陈香》
扬之水《棔柿楼杂稿》
许宏泉《听雪集》
范笑我《我来晴好》
子聪《开卷闲话七编》
彭国梁《书虫日记三集》
彭国梁《书虫日记四集》
2 013年5月出版
作者简介
本书是作者继十多年前风行读书界的《棔柿楼读书记》之后的一部学术著作之余的随笔集。作者被读书界称为"奇女子"，所作古代名物研究得到学界的广泛认可，在《读书》从事十年编辑之中更是接触了当今诸多学术精英。作者笔下的文字别具一格，且拥有众多忠实的读者。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
扬之水的书，我是见一本买一本。尽管有一些重复较多，可新增的内容，尤其是书籍的装帧，也会让人觉得物有所值。这次上海辞书出版社新出的《棔柿楼杂稿》，虽然兼收旧文，却没有一篇见于此前书中，自然要在第一时间买来，先睹为快。这本书前半部分记人的篇目，涉及谷林、王泗原、金克木、南星、金性尧、王世襄、辛丰年、孙机诸位。扬之水对这些前辈的记述，可与她《〈读书〉十年》中相关的文字对读。扬之水从编辑到学者的成功转型，与她个人的勤奋和天分有关，也与她的交游有关。作为《读书》杂志的编辑，她有机会接触到那么多文化界的杰出人物，并在与他们的交往中获取教益，这让每一位有心治学者羡慕不已。在众多给她点拨和启发的学者中，孙机对她的影响最大。《〈读书〉十年》里先称之为“遇安先生”、“遇安师”，随后仅以“师”称之。所以，《棔柿楼杂稿》 里写孙机的两篇，首先映入我的眼帘。《仰观与俯察》是一篇新作，其中写道：“当年初投遇安师门下，曾以小书《脂麻通鉴》一册作为‘温卷’，师虽有鼓励之词，但却特别说道：这些读史杂感只是小聪明；治史，需要的是大智慧。以后步入名物考证之途，在老师的引领下，渐渐入门。”《脂麻通鉴》系辽宁教育出版社“书趣文丛”之一种，许多读者都是因为这本书而知道扬之水的； 孙机的评价却是“小聪明”，这无疑是当头棒喝。细想一下，“读史杂感”的确没什么稀奇。时代不同，观念变了，各人的立场和角度又有差异，对历史上的人物和事件发一通惊世骇俗的议论，并非难事。好像王佐良也曾对人说过：“论”不是学问，“史”才是学问。历史研究需要“大智慧”，这不错。然而，历史研究的路径多多，扬之水在孙机的引领下，走上的则是“名物考证之途”。她从《诗经名物新证》到《敦煌艺术名物丛考》，从 《宋元明金银器研究》到《桑奇三塔》，一路走来，硕果累累。老师在关键时刻的指导，显然至关重要。孙机在学界的名声并不大，却是一位有真功夫的学者，著有《汉代物质文化图说》《中国古舆服论丛》《中国圣火》等。他供职于中国历史博物馆，早年曾向沈从文请教，并从中摸索治学门径。后来，他还把沈从文写给他的几页手稿转赠给了扬之水。这里，学术师承的关系清晰可见。沈从文的《中国古代服饰研究》，也属于“名物考证”之书。而“诗经名物新证”，原本就是他在一篇文章中明确拟定的选题。沈从文的治学方法，源自王国维“古史新证”的“二重证据法”（即文献与文物互证）。从沈从文到孙机、再到扬之水，“二重证据法”已演化为“三重证据法”（即文字、图像、实物互证），又融入西方物质文化研究的方法和比较文化学的视野，开拓了名物研究的新境界。这已经是学术范式和学术史的话题，有待深入探讨，在此不赘。扬之水的 《孙机先生治学散记》中，常常提到老师对自己的指点。例如：“初从遇安师问学，师即告诫三点：一、必须依凭材料说话；二、材料不足以立论，惟有耐心等待； 三、一旦有了正确的立论，更多的材料就会源源涌至。第一、二两条虽苦，却因此每每可得第三条之乐。”“材料”在学术研究中的重要性且不谈，这段话与扬之水自己的治学之路对照，也颇有暗合。她从《读书》编辑部调到中国社会科学院，潜心学术十余年，可谓“耐心等待”。如今新著迭出、新见纷呈，“源源涌至”，令学界侧目。她现在的学问，真是做到“乐”的境界了。http://dszb.whdszb.com/whdszb/html/2013-09/06/content_169606.htm -
《棔柿楼杂稿》里有一篇文章专谈倪亦斌的《看瓷说画》一书。说她自己曾为此选题做了两年多的准备，并考察了很多古窑址，后来有同行告诉她，有一个叫倪亦斌的已收集并分析数百例实例。扬之水设法与倪取得联系，两人商定以彼此考核为见面礼，再决定谁放弃这个选题。一比，两人资料打个平手，倪还有外语优势，研究外销瓷和海外收藏更有长处。扬之水看倪欲“大展宏图”，于是先挂了免战牌。我几年前见过扬之水，当时她刚做完金银器研究，问她下一步作何研究时，她说原欲做瓷器图样研究，后放弃，改作敦煌图样研究了。话说这倪亦斌是伦敦大学学院英语语言学博士，端的是个厉害角色，他的《看瓷说画》也于2008年由中华书局出版了。但我翻来找去，在豆瓣上连个条目都没找到！只找到了一个2010年4月倪先生在上海季风书园搞《看瓷说画——谈谈《红楼梦》中《燃藜图》的图像考证》讲座的预告，还说要现场赠书云云，说明此书真的出版了。但在百度上搜索，除了这一活动外，也是遍找不到此书的信息。难道此书是秘密出版？就是项目书，也不至于找不到一点踪影啊！我又想，如果此书是扬之水所著，那么又将掀起怎样阅读狂飙？又将推动瓷器图样研究到怎样一个地步？所以想想，还是建议扬之水先生，别管别人是不是先行一步，我们还是想看您在这方面的研究啊。。。
精彩短评 (总计35条)
-
与《棔柿楼读书记》无多关联，名之“杂稿”甚当，所选文章不辨脉络，后记中自谓人物、书评、怀物，是之，读毕可知涉及名物之文笔力最厚；亦知此脉望非彼 -
有些细碎，不如专著好看 -
記人物、評書、研究文章的合集，內容上來說確是雜稿。最值得看的部份還是名物研究部份。尤其看《技術中的藝術，或者相反》一篇之前自認對緙絲已經有所認識看完以後竟覺得什麽都不懂了…… -
确实是“杂稿”，记人，回忆，学术书评，“友情书评”都有。以及，用纸太差了。 -
暑假的读物。陪小外甥女做功课，她做数学题，我读棔柿楼。 -
2014.05.01～2014.05.08 -
豆瓣上有帖子介绍说这本的“新”文章比较多，但其实只是之前没有结集的文章而已（全新的貌似只有一篇）。如果说追忆师友的文章用日记和书信填充是为了客观叙述的话，那么序言（当然不能说全部）似乎真的没怎么用心的，不外是诗词抒情加一些理论分析，读起来没什么感觉。朱赢椿先生的用色十分大胆，封面设计得很美。 -
书中所记大量书目可资参考。 -
最大的收获还是主题之外的一些小小细节。比如对欧阳修“修”字的勘误，按其说应当为“脩”，因“古脩、修义别”；归纳众说对今人复原的司南之磁勺的质疑；对如今滥用错用阿拉伯数字的担忧；对“身份”一词的质疑和说明（应为‘身分’）等等。 -
棔，合欢花也。 -
2015年读完的第一本书，是给去年没读完的收了个尾，来自扬之水先生 -
《书边杂写》、《棔柿楼杂稿》一类书，不宜读，读过即是一串待购书单。 -
已成先生的书迷 -
“读书随处净土，闭户即是深山。” 最喜还是那些记事写人的篇什。 -
这套书整体的装帧显得小家子气。 -
贈書，懷人之作與末兩篇自述文好看。 -
可读，但料不是很多。 -
中间几篇写孙老的诚恳而有趣 -
還是喜歡揚之水的考據文章啊。。。這個乾貨太少。。。 -
排版真的蠻混亂的……寫谷林的幾篇都很喜歡 -
个人情志太浓，无感 -
9月最后一本 -
作者虽说写人最难，但集中还是这几篇好看些 -
确实是爱惜文字的，什么都留着 -
虽说是杂稿，可也实在太散了，如果再等等，各个部分单独成书会不会好一些 -
很是羡慕 读到了做编辑的好处...君子之交果然淡如水 -
名曰“杂稿”，确是很杂的一个集子。如后记所言，既有与文人诸家交往的怀想，也有应命而作的序跋和书评。之水女史于名物考证领域功力深厚，因此关于丝绸发展史和家具史研究的两篇文章最翔实，读后颇有所得～ -
之水迷。 -
够杂。头尾几篇比较合乎味口。《六十年家具史研究综述》与《古典的记忆》（明式家具之前）开篇文字多相同处。 -
作者现在的书给人的惊喜越来越少。 -
高楼一曲。 -
君子之交淡如水，讲与王世襄等诸位老师相交的文章，读来颇有感触。 -
独爱爱惜汉语、我与书、院儿的杂拌儿三篇 -
她的文字，永远给我最深处的感动和沉思。 -
杂稿，写与谷林、王世襄、孙机、辛丰年等交往的部分颇好看。