梦红楼
出版日期:2014-8-20
ISBN:9787508646290
作者:蒋勋
页数:224页
内容概要
蒋勋，福建长乐人。1947年生于古都西安，成长于宝岛台湾。台湾文化大学历史学系、艺术研究所毕业。1972年负笈法国巴黎大学艺术研究所，1976年返台。曾任《雄狮美术》月刊主编，并先后执教于文化大学、辅仁大学及东海大学美术系，现任《联合文学》社长。
其文笔清丽流畅，说理明白无碍，兼具感性与理性之美。著有小说、散文、艺术史、美学论述作品数十种，并多次举办画展，深获各界好评。近年专事两岸美学教育推广，他认为，美之于自己，就像是一种信仰，而自己用布道的心情传播对美的感动。
书籍目录
目录：
新版序 于一切有情无憎爱
推荐序 说红楼，度众生／林怀民
推荐序 寻找贾宝玉／陈怡蓁
推荐序 我也梦红楼／林青霞
第一章 《红楼梦》里的“真”与“假”
女娲炼石补天
一僧一道
绛珠草——还眼泪的故事
假作真时真亦假
曹雪芹《红楼梦》版本
第二章 《红楼梦》里的青春
青春王国里的贾宝玉
贾宝玉是叛逆的青少年
谜
贾宝玉的第一次性幻想
十二金钗
大观园的设计师山子野
第三章 《红楼梦》里的爱情与生死
宝玉和黛玉是情侣吗？
黛玉葬花
宝玉的第一个同性恋伴侣——秦钟
宝钗与黛玉
一片白茫茫大地真干净
第四章 《红楼梦》里的珍食异宝
冷香丸
茄鲞
软烟罗
洋货
第五章 云门的《红楼梦》
序曲
春
夏
秋、冬
结语《红楼梦》是可以读一辈子的书
作者简介
如果漂流荒岛，只能带一本书，你会选择哪一本？许多人的回答竟然都是《红楼梦》。它可以让你从青春读到老年，使我们看到不同年龄的自己。
蒋勋说：“我觉得《红楼梦》是一本眷恋青春的书，这个青春讲的不是年龄，而是一种拒绝心灵衰老的心境。”《红楼梦》里的青春有对生理变化的敏感好奇；有对规则与礼教的叛逆反抗；有对爱情的执着与幻灭；有对人生的迷茫与无奈……跟着蒋勋，我们将被带回生命最初的世界里，跟随大观园里的少男少女们一起去体会明亮的、迷茫的、孤独的、绚烂的青春。
《红楼梦》是一部青春的挽歌，将所有繁华都写尽了。而所谓繁华，只是前世忘不掉的一次花季吧。
发布书评
精彩书评 (总计15条)
-
我大概九岁时，第一次看《红楼梦》，当时是电视剧版的《红楼梦》比书更早和我接触。陈晓旭扮演的林黛玉和欧阳奋强扮演的贾宝玉，在花林中一起低头阅览《牡丹亭》的画面，顷刻美呆了我。唯美的画面，多年后，一直定格在我的记忆中。可以说，这是我第一次感受到爱情的美好，不是来源于朦胧的初恋，而是来自《红》剧的魅力和《红楼梦》传递的爱情至上与文学意境融合的美感。到了十二三岁，才真正读《红楼梦》的书籍，也只是读了些节选，尤喜欢看贾宝玉和林黛玉在一起的章节。看到两小无猜的亲密、拌嘴、打闹，每一幕都特别契合那个年纪的我对于爱情的理解。也是后来才知，贾、林亦不过十二三岁左右。快到高中时，我甚至许愿，一定要在读高中时，把《红楼梦》整本书读完，但随后充斥我青春年华的，竟都是题海。想想，没有在青春期时读完《红楼梦》，这实在是一种遗憾。十八岁时如愿读了《红楼梦》全书，长舒一口气，感到世界上最美的爱情故事，将在我的记忆里长盛不衰。我的青春期就一直在断断续续地读《红楼梦》的陪伴下度过。也许这个过程中，我并没深入地领悟人情世故，但只有在读《红楼梦》时，开始对“爱情”有了朦朦胧胧的直观感受。爱情不是那些流行歌词里唱的“毒药”，而是生命中的永恒的美好情意。它不专属于青春期，但是它会在青春期时开花，开得那样纯美绚烂。青春期时幼稚，也常常和同学争辩，更喜欢林黛玉还是薛宝钗？我是林派，总觉得认为那些更支持贾宝玉娶薛宝钗做老婆的人，不是庸俗派，就是不懂什么是爱情。贾宝玉对林黛玉的纯爱，从眼神就可以看出来，更何况长于心理描写的《红楼梦》，把贾、林恋爱的微妙心理，写得和真实生活毫无二致。虽然婚姻和爱情不尽相同，但拥薛派一定是不懂得贾宝玉的至情至性啦！等到读蒋勋的《梦红楼》时，特意问了一下男朋友，林黛玉、薛宝钗更喜欢谁？他想了想，回答得令我颇意外：以前喜欢林黛玉，现在都喜欢。我问，为什么？他回答：她们都很好，并不因为“我”不喜欢就不好了。细想其言，颇有哲理。红楼众生并不因为世俗置评，而有好坏分界。她们是像我们一样的活在复杂社会关系体中的一个个鲜活的人，既非理想到不食人间烟火，也非存在纸上的善恶符号。正是如此，《红楼梦》才不是一本枯燥的、臆想的、脱离实际的小说。它能渗入人们的想象，建构起一个映出红尘众生心影的现实世界。不知是否可以这么理解，所谓《红楼梦》之“梦”，是众生心灵的投影，犹言众生皆在梦中，而大笔挥写它的作者，恐怕当初也是“大梦我先觉”的感慨！唯其这样，它才能成为世界级、现象级的小说。它的爱情观，才入脑入心，令懂它的人神魂俱醉，痴迷不已。即便当成人时，经历爱情幻生幻灭，我再读《红楼梦》，又会有此感受：红尘情事，尽皆如梦……蒋勋先生读《红楼梦》，自然比我更深刻。他不仅迷《红楼梦》，还讲了多年的《红楼梦》，这部小说想必入了他的言辞思维，他的生命史。他的解读，赋予《红楼梦》生命，使得它和我们这些有生命的人“通感”，真是了不起。林青霞是其中一位，还有无数他的听课者。他说，《红楼梦》从大荒山下的一块顽石说起故事，是以顽石获得人的生命经验，隐喻“领悟”，实在是一语道破作者用心。难怪贾宝玉佩戴的宝玉，叫“通灵宝玉”。通了灵，不是在领悟么？爱情的过程，也是对生命领悟的过程。有些小说仅写恋情，而不贯穿对生命的领悟，只是小格局的言情小说，无法成为世界名著。有些小说写恋情，却登上世界名著的殿堂，比如《红楼梦》、《飘》、《红与黑》，《傲慢与偏见》，《包法利夫人》，等等，因为小说主人公的爱情史是他们的生命的一个缩影，主人公的人生感、世界观、情爱观等都能通过爱情故事，被读者所看见。读者不仅能看到徜徉在爱情中的生命所爆发出的人品和能量，还能看到生命所存在的那个世界的模样，以及生命是如何在世界中选择、挣扎、纠缠的！生命是以什么形态，在这个世界中经过。——这就是伟大小说描述的。那么，“贾”（假）家的历史，其实不就是……作者所看到的那个世界活着的生命的种种故事。悲、欢、离、合、喜、怒、爱、嗔、怨、妒，都是生命中的情绪。这就是蒋勋先生从生命的高度解读《红楼梦》的妙处：“假作真时真亦假”。我们眼里虚构的文学传递的是生命的真相。不然，还能是什么？又回到贾宝玉和林黛玉的爱情故事。为什么他们那么年纪轻！古代男子十五六岁就要娶妻，古代女子十四岁就要嫁人。他们的青春期也就在十四五岁之前呢。所以说《红楼梦》不是重在谈世俗婚姻、传宗接代的，是在说青春期的爱情，它们那样鲜活，还未完全沦陷在世俗伦理框架中。蒋勋先生在《梦红楼》中比较“金陵十二钗”之后，把林黛玉归为宝玉的“知己”型情人，并以黛玉葬花的态度，剖析我们每个人心中都深藏着一个林黛玉，这就把黛玉和众女区分开来。众女各扮演自己在世俗世界中的某个角色：好女儿、伶俐丫头、贤妃、弱女子、泼辣媳妇、寡妇等，唯有黛玉自小失母，不是典型的女儿、媳妇、贤妻、良母，超越了一干世俗的角色，是至情男人的灵魂知音和知心爱人，对于爱情、生命、死亡较之俗众，有更为透彻的感受和理解。所以说《红楼梦》的神魂还是藏在贾、林的青春爱情故事里。宝玉的爱一派天真，黛玉的爱是诗意的，唯有两个天真的人才是这个世俗故事里的通灵石和还泪草，能触到我们最初的生命本质。是所谓木石姻缘胜过金玉良缘的地方。蒋勋先生对《红楼梦》的读解，就是这样的态度。不是拥薛，或是拥湘，更不是佐以繁琐考据，而是从生命的角度理解、懂得和领悟。 -
一部红楼读一生。有关红楼的评点解说，从脂砚斋至林林总总的红学家以至文人、学者、普罗大众，只要触过一些的，似乎便都有了置喙的权利。不过，一本书既然交给了读者，也就交出了评判的权力。高贵的十二钗也罢、低微的刘姥姥也罢，一般无二地活在了人们各自的想象和评判中。原来最容易面对的问题是，红楼中，你最喜欢的人是谁？说句诚心诚心的老实话，从来没有想明白过，而到现在，更是觉得不必去想了。每个人的身上都有自己的影子，每个人的行动也都在自己一生的各个阶段中浮现。人人即我，我即人人——这是我读红楼最后的感悟。在这一点上，蒋勋的《梦红楼》与我有些心意相通。如他在书的结语所言：“《红楼梦》使读者在不同的年龄领悟‘慈悲’的意义。”“我是把《红楼梦》当‘佛经’来读的，因为处处都是慈悲，也处处都是觉悟。”这一篇结语，就我看来，才是蒋勋读红楼读出的最高境界。而这本书的整体定位——青春与孤独，与这篇结语相比，弱了很多。在蒋勋看来，“《红楼梦》写青春的单纯、天真、不确定的自我，是世界文学书写青春的一绝。”书中有数处，我认为蒋勋的解说是比较有新意的。他对于宝玉与秦可卿、秦钟、袭人、黛钗等等关系中的错综与迷茫，以青春期特有的不确定性的心理状态进行分析，指出“爱”与“性”都是青少年正在摸索的功课。立足于主人公特定的年龄阶段，而不是惯常的性格分析来对他们进行评判，这样的视角是有一定道理和新意的。对于绛珠草还泪的解说，他用一个“还”来总括人世间的爱恨纠缠，当然未免有宿命的成分，但是，也许正如他的理解，可能人世间许许多多的人生之谜，用“还”字进行解释，也未尝不是一种解脱的可能。在分析宝玉的性格逻辑时，他指出“正”“邪”并存的状态才是真正人性所具有的状态，打破了正邪之间的壁垒，这样的分析是非常吻合红楼所具有的境界的。说到黛玉，蒋勋先生认为黛玉的存在是“非常不具体的”，从曹雪芹对每个人物声貌形态的清晰勾画看来，黛玉的形神始终是朦胧飘忽的，“避开任何具象的形容词”，所以，“任何舞台、电影、绘画试图形象林黛玉，结果都惨不忍睹。”黛玉葬花，葬的是她自己，更是我们每个人曾经“最美好的部分”。全书写得较为精彩的一篇当属《大观园的设计师山子野》，蒋勋先生不但赋予大观园的存在以整体定位——贾元春庇护下的青春王国。更以色彩、气味分析了宝玉、宝钗的居所——“他们每个人有每个人的空间，每个人有每个人的宿命，每个人有每个人的执着或领悟。”“山子野或许并没有设计一所真实存在的大观园，他设计了提供给《红楼梦》人物可以歌笑涕泪的心灵空间”。这一篇文章的落点与之前对黛玉的分析有异曲同工之妙，在对“虚实”二字的辩证与领悟上，我认为超出了他对青春的解读。纵览全书的样貌，蒋勋其实没有用更多的“评”，而是用了“说”的方式，将红楼的真假、爱情、生死、珍食异宝以及舞剧红楼的样貌做了一个述说，对于对红楼接触不多的读者似乎更为对位，而对于试图看得更深更多的读者来说，略显不足。如本书的推荐中陈怡蓁先生所言，是一本深入浅出的导读书。 -
精彩短评 (总计50条)
-
还是不够深入 -
更像是蒋勋讲红楼的目录，书籍装帧简单大方，蒋勋讲的红楼梦是务实的，更多的把它当做一部小说去讲，让人沉浸在小说里去感悟。就是内容较少，大多之前都听过，读起来不过瘾。 -
喝茶的时候随便翻翻，比较像讲义性质的文章，都是浅显的内容，没什么意思。 -
和“说红楼”系列是没法比的，水多了，但是有些部分还是有点意思的，3.5星。 -
未读之前满心期待，读完有一丝失望。整体像林黛玉般漂纱。 -
喜欢蒋勋的解说。 -
片段化严重，没什么新意，但鉴于我对《孤独六讲》的喜爱，还是四星 -
纯欣赏的态度，不做过度解读，很好 -
推荐去听《蒋勋细说红楼梦》，这本算是导读 比较浅显 对于初涉红楼的人来说蛮好 -
在地铁上安静的读完大部分，作者说红楼梦是一部青春的挽歌，于是我明白了自己虽爱看红楼梦却不敢细读的原因了 -
书店读完，1。 -
通俗谈笑读物 -
装帧很美 -
划水的导读 只能扫扫盲 听过蒋勋老师几章细说红楼梦 质量比这个高很多 然而这本书装帧太精美了 全彩还带插图 没忍住就把它带回来了...总之 强推蒋勋细说红楼梦！ -
这部有凑数之嫌，不可苛求 -
借于金图，蒋勋红楼系列有不少，去年读了他的微尘众，还听过他的讲红楼，这本梦红楼是他早年为舞剧红楼梦写的，旧书新出，内容稍浅显，且有重复和错字，但依然可读。记下笔记：‘天长地久的不会是肉体，不会是花，而是曾经共同拥有的美丽的记忆吧’。读的内容也许日后会遗忘，但读书过程中的回忆不会忘 -
作为没看过或者看不进去红楼梦的人看还行，然而，红楼梦我都从小读到大了。。。有一点惊喜是云门舞集的红楼梦舞剧的照片，可惜封箱了，这个舞台剧抓住了红楼梦的神韵，特别有意境。所以加一星。 -
没有什么新鲜的解读，重温红楼梦的关键情节，是一本入门书。 -
蒋勋先生的书处处皆有文化文字之美，然可雅俗共赏之。 -
家里那本红楼梦每次都翻不过五章，放在床头看看看着就睡着了，把这本书当作序言挺好的，下次回去要努力看完。 -
蒋勋老师的书是入门红楼梦很好的书，现在有冲动去看原著了。 -
过于浅显 -
冲着蒋勋的大名，在图书馆密密麻麻的红学书籍里顺手选了这一本，读了却感到很失望。这是一本骗钱的书，九万字的内容，加上舞台剧的剧照和一些琳琅满目的插图硬生生凑成了一本书出版了，定价42，见解也非常浅白，随手翻翻看的水平。印象比较深刻的是蒋勋说李纨对平儿有性欲的渴望，看到这段也是吃了一惊，我觉得这完全是胡说八道，李纨摸到平儿身上硬硬的钥匙，钥匙代表掌家大权，应该是她作为贾府大奶奶对权利的渴望，倘若贾珠不死，这管家的权利又怎么轮得到阿凤独掌。另外说妙玉对宝玉有隐藏的情愫这也是我不同意的，我更倾向认为妙玉和宝玉是有知己之感，而非关男女之情。非常不推荐这本书。 -
很赞的关于红楼梦细节的展开，一个细节，窥见一种人生。 -
这种基于文本的解读还是蛮好的，更像是散文，而非是人物的解析。 -
红楼梦入门书 -
在国图的一天下午一口气读完了～～满满都是高中时候读蒋勋说红楼梦的回忆 -
确实看起来像是导读的类型。一天读完了。 -
既然借来了，就翻一遍，这个系列拔草了 -
在台湾买的繁体字竖版的，一溜烟就看完了，前边还行 -
“处处都是慈悲，也处处都是觉悟” -
"荒唐言"也当做故事去看了
一开始就给出了谜底 只是没有人猜得透
回过头发现 原来一切都有定数 -
看过微尘众就不用看这本了，很多重复 -
内容稍显浅显……不过蒋勋老师还是让人着迷！ -
听过蒋勋的红楼梦，不能说是做好的，是唯一能听下去的。这本书只是一个简序罢了！ -
可惜云门的《红楼梦》已经在上海封箱了。如果还可以重新排演，一定去看。 -
蒋勋说 他读红楼是把她当佛经来读的，因为处处都是慈悲和觉悟。柏邦妮跟读者说去读跟你心性相似的书。蒋勋的宽和 接纳 平等和同情心是我想贴近的一类心性。慈悲平等对应讥诮俯视，前者知易行难，后者来得容易又容易标新立异，夺人眼球。前者吧，我选择。 -
相比于蒋勋说红楼梦……太水了…… -
蒋勋说红楼梦非常值得一听！ -
水中的一般，写的过分随意。导致我误以为蒋勋先生是把平时的文章凑成的一本书，没什么内容可读。 -
对红楼梦重要情节、人物、思想的一个提炼和总结，观点都似曾相识。然而百读不厌的红楼梦总能让我一遍遍重复体味，每次都是一样的享受。 -
“满纸荒唐言 一把辛酸泪 都云作者痴 谁解其中味” -
额，，封面好看，印刷好看，也好贵。 -
很不错，观点新颖，见解独到，而不是老学究的八股感觉，顺带好些少年时期看不懂想不透的地方，豁然开朗 -
作为导读是很不错的，浅显易懂。 -
图书馆借来的，倒是不会去买这类书。这本书的内容确实浅显，倒不如云门舞集的舞台剧来的深刻。那些事情太多人都在说，我们想看到的应当是更加细腻的东西。不过就林黛玉而言，这里把她形容为一具魂魄，有贴切的地方也有不当的地方。纵使黛玉是绛珠草转世，用一生的眼泪来还愿，但在她的一生，早就经历了太多的苦痛和悲哀。她的形象是很鲜明的，外在的柔弱，性格的刚烈。她与宝玉的感情是一份前世的纠缠，已经跨越了现世的爱恨情仇。我果然还是最喜欢她，真要说一个不喜欢的姑娘，那就是袭人吧。 -
他说这是一部将繁华写尽的青春挽歌，他说繁华只是前世一次难忘的花季。 -
这本书真的太水了，强烈不建议买来看 -
东方哲学相信“万物有情”，“情”是对自己存在的一种意识，因为这一点意识，也就有了生命的喜悦和忧伤。作者年少时就迷上《红楼梦》，自此总无端凝视起一块石头。也许石头里会躲藏囚禁着一个生命的意念吧。它要修行成人，它要到人间来经历一次生死爱恨。 -
16.07.10
05E很浅显的文字，对于看过无数遍红楼梦的人来说，有些无趣，在建投随手就翻完了。对于没有看过的人倒是能作为导读来看看，意义不大。