《权力关系》章节试读

《权力关系》的笔记-第78页

虽然举荐形成的关系网确保了有特权动用大门的高官子弟始终拥有特殊的优势，但它们也为那些努力加入政治精英之人开启了一个至关重要的入口。因此，虽然政治精英在某些方面高踞于宋代社会其他人之上，但由于诸多原因（其中包括荐举行为），它并非一个剥离的社会阶级。政治等级在地位衡量中非常重要，但荐举意味着才华、学识和人格，甚至神龙的出现也被考虑在内。如同科举制，荐举有助于整合宋代官僚以及周围的社会。

《权力关系》的笔记-细致恢复姻亲在宋代家族经营中的面貌 - 细致恢复姻亲在宋代家族经营中的面貌

该书是加州大学戴维斯分校的Beverly Bossler教授在1998年出版的博士论文。巧合的是她攻读博士学位的学校恰好就是伯克利分校。这本书在唐宋转型历史研究时段导向下，以Ebery 领导的家族史研究热潮引领，对两宋家族经营模式进行讨论。对话的对象有如下：其一，Hymes讨论两宋之间精英地方化议题；其二，传统观点汉魏六朝以来士族、豪族等父系家族组织发达和明清宗族兴盛议题下，重视父系的讨论。
韩明士认为北宋家族讲求全国性婚姻，南宋则转向地方，这是其地方化论述的重要依据之一。Beverly通过对宰相家族婚姻的分析认为，不能仅从祖籍上建构婚姻网络，而要重视现实的居住地。因此，北宋宰相家族多聚集在东京、西京附近，远离祖籍，他们的婚姻策略自然是和居住地的官宦之家缔结。从表面上看，双方祖籍相距很远；实际上，却同属京城家族。南宋时由于临安地狭，政治斗阵厉害，宰相家族居京城现象不多，由于住在地方，便从当地或者邻州挑选婚配对象。这种现象同历史时期其他时代并无二致。
作者通过爬梳宋代的大量墓志铭，发现妻族、姻亲在家庭经营中占有重要地位。析言之，科举成功的士人往往会被已在官僚体制中的家族所看重，无论前者的经济地位如何。通过岳父或其他姻亲的提携，这些成功士人往往能够较为顺利地向上流动。这一发现无疑对一惯强调父系作用研究范式的挑战。
该书在研究方法上，脱离不开若干量化统计运用；然而更为重要的是作者对婺州案例的精心选择和分析，顾及了不同经济地位和家族连接模式对比。故而，本文结论凿实。

《权力关系》的笔记-第20页

对于祖先的兴趣逐渐降低，愈发关注后人，而且越来越重视后人的科名，所有这些似乎是唐宋间系列社会价值观重构的一部分，而这些社会价值观建构了个人、家庭和社会关系。随着家世出身的贬值，对于后人和姻亲的再认识，唐宋时期的墓志揭示了人们对于财富以及女性在社会的家庭中角色的转变。