汴京残梦
出版日期:2014-5
ISBN:9787542644696
作者:[美]黄仁宇
内容概要
黄仁宇（1918—2000） 生于湖南长沙。美国密歇根大学历史学博士。曾任纽约州立大学纽普兹分校教授、哈佛大学东亚研究所研究员。主要著作有《十六世纪明代中国之财政与税收》《万历十五年》《放宽历史的视界》《赫逊河畔谈中国历史》《中国大历史》等，另撰有回忆录《黄河青山》。本书系其用笔名“李尉昂”所发表的历史小说。
作者简介
——你写的是小说，还是历史?
——历史小说。
——这就是了，究竟还是小说。小说者fiction也。Fiction者寓言也。历史只注重事实何以如是展开。历史小说虽不离现实，但是要兼顾应否如是展开，是否另有门径。因此务必迎合读者心理，叙实时与读者一同叙实，虚构时与读者一体虚构。即纵有瞒谎之处，亦要吊通读者彼此包瞒圆通，否则武松赤手空拳打死老虎，卢俊义壁上题反诗而不自知，宋江在李师师宅之阴暗处窥见徽宗等事，又如何站得住脚？难道全能禁得起合于逻辑之质询？
——那么我这文稿，你以为是话本的，应如何处理?
——放弃它，一切重来。
本书是著名史学家黄仁宇所写的历史章回小说。 北宋宣和、靖康年间在中国历史上是一个剧烈的震荡关节，作者通过“徐承茵”这样一个大变动中小人物的经历，展开了一幅“清明上河图”的时代卷轴——小说中，徐承茵正是跟随张择端描绘该画卷的一个官职为“画学谕”的低级官员。徐承茵因画笔生动得到徽宗皇帝宠爱的女儿柔福帝姬青睐，更擦出一段电光火闪却注定难成正果的情缘。靖康之难后全体皇室帝胄被金人掳往北国，徐承茵闻讯则一路追赶伊人未果，只能空回首追思一段残梦。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
简介写得荡气回肠，让人的阅读欲陡增，读来却软绵无力，不尽兴。 连上尾声全书共二十一章，第九章女主人公才出现，见第二面徐承茵就主动亲了柔福帝姬。一个画图的小臣子敢唐突帝姬，努力调和身心想象置身于封建社会的读者看到这里，“啪”地一下脑袋空白了徐承茵的忐忑、激动以及后来仕途上的跃跃欲试，似乎都是为了配上帝姬身份，跃出自己的阶层。能得帝姬另眼相看，宠辱若惊，得之若惊失之若惊，早已落了下乘。人物塑造的无力与情节的缺失不消说，因为作者在前言已提点读者，这是本“历史小说”。所以清明上河图一幅画而已，提升到影响朝政的高度。文中屡屡提及绍述，恕我功力浅薄，看不出作者想交待怎样一种历史观。 开篇与结尾写得反而好一些，仆人将徐承茵一人扔在荒郊野外逃跑，徐那种等待的焦灼与无望，国破、前途黯淡、爱人离散，人生到此凄凉否？耳边回响着徐母絮絮叨叨念着：“他们都不叫他徐老爷和徐相公了……”家庭的败落，个人处境的窘迫，齐上心头。 无论如何，黄先生想到以一种小说的方式追述远去的历史，终究有一位史家的热情在里面。历史学家大概可以分为两种，一种是勤奋型，一种是天才加勤奋型。豆瓣读书的历史分类里，翻了一页又一页，张荫麟张先生的中国史纲堪堪在第七页找到。可惜先生英年早逝，可叹由他撰述的宋史该是如何引人入胜。所以说，寿命也是实力的一种。
精彩短评 (总计50条)
-
结合密码那本一起看，别有风味。 -
半古文半白話，略生澀。講的是參與“清明上河圖”繪製的一個人在靖康之變前的一段遭遇。民間生活、官場職能描敘細節多，信息量頗大。但從小說角度而言，可讀性不足了。 -
黄仁宇写至柔情之处，竟然如此沉浸其中。这是让我始料未及的。不过世间既然有众生刍狗的大德，也就该有些儿女情长存在，这是很自然的。徐承茵命途的波澜或许和黄的命运也有相关，可能包含一些寄托。总之黄这人，无论学术造诣好坏，就姑且把他当个作家，他的书也是很有价值的。 -
为什么书里的人物会直呼其名不用表字称呼呢，甚至还出现宋朝不可能有的"太监"一词；如果能重现《清明上河图》的绘画技术流程，而不是虚头巴脑的内容讨论更好；时局、人物都写的不够有“浸入感”。 -
大家的历史小说，小人物命运的浮沉折射大时代背景 -
北宋末年世情于是书可见一斑。另，徐在第一次见面冲动之举略见突兀，或可通过柔福再说一句含蓄的话来表现。（五星为内容评价; 三星给书的质量，错漏不少，定价也偏贵） -
还是觉得太历史了。作为小说来看有点吃力和乏味。 -
这个应该是黄仁宇写的最好的一本书了，他还是适合写小说。 -
竟然是北宋的爱情小说，读完也是醉了 -
我没有她的片纸只字,没有她的半缕青丝。 -
刚读完，画画儿是件忧伤又严谨的事，从小人物切入，细节很玩味，以考据之心写历史小说，既面面俱到又形象立体，很喜欢这样的故事，薄薄一册却可以反复回味。 -
首先是个很美的名字，其次封面太美，再来一开始的确生涩不好懂，习惯以后便觉得还成，作为小说或许有些刻板之处，但言词恺切，因为黄仁宇历史学家的身份则使小说自带真切而学术的情致，恰好是我最希望看到的东西。剧情印象最深的并非北宋末路的残影，家国俱毁的切痛，而是徐承茵毫无预兆地去亲赵柔福…下巴都快掉了之余我开始思考叙事上的差别和可待改进的空间，应该说喜欢这本书，我火速看完，有在小说和历史间都找到了寄托。 -
关于清明上河图的书籍太多了，这幅画太出名了，不说这本书的写作，因为不知道怎么评价，还是说清明上河图吧，历史已经无法还原那些我们所知道的关于这幅画的真假的史料，在家的中间必然存在着真 -
个人命运连同国事一道到了不可知的地步。 -
原来张择端就像creative director似的。 -
通过几个小人物的经历展开整个王朝政治社会的图景，跟《万历十五年》异曲同工。作为一部爱情小说并不成功，但作为历史小说却十分不错。 -
眼睛里有很多沙子… -
二流书与必然的一流口吻 -
我看见了一座虚弱的城 -
一開始見評分不高本來興趣不大，但買下來就要讀。此小說不以情節見長，卻道出很多技術性細節，讀起來很有趣。 -
历史题材的小说配上黄先生颇有古风的文字显得韵味十足，兼之黄先生本为历史学家，因而在种种细节上的考究也更为细致周到。至于先生本人的史观，也借着情节发展，巧妙的衔接在前后文之中，不显突兀。此书读罢，多少有了些对宋史的兴趣。 -
原来错字是真错字不是通假字 啊 -
一看就知道是黄仁宇写的书，非常“黄仁宇”。该书用有点奇怪的白话文，讲着一个有点离奇的爱情故事和小人物一生经历，却也贯穿着宋史。最喜欢的是该书的插图，把清明上河图分成了很多部分，能看到很多细节。 -
没有李敖的法源寺好看，可能是作者写历史太认真吧 -
画的部分其实我大多数略过，主人公很有意思，每个人在他身上都找得到自己的影子。 -
黄仁宇的言情小说。应该趁着现在流行古装剧，把这个改成电视剧啊。@步军都虞候 -
这是黄仁宇写的虚构故事，不算他的代表作，带有历史学家严谨的考证功底。刚重读《万历十五年》，觉得文风很熟悉，才想起跟《汴京残梦》风格其实挺像，虽然一个非虚构，一个虚构。 -
女主的画像是highlight...嗯… -
黄仁宇 -
挺不错的 就是结局遗憾了些 -
此小说完全不尚感性，本以为读来会无聊，结果竟有惊喜，对历史学家的认识都要颠覆了థ౪థ -
摸摸胖佶。 -
前面铺垫较拖沓，最后三章唏嘘不已 -
前天偶然读到，快读完才怵然意识到曾经读过。只是以前仅读其大概，没有注意到意识流手法的娴熟运用，和男女幽微情绪背后的“大历史”。开篇的倒叙初读满头雾水，但掩卷回首则不由唏嘘，人事陵替，历史变迁，恍如一梦，大动荡时代个人之无可奈何扑面而来。谋篇布局甚妙，惜措辞呆板生硬，人物刻画太平，是“说话”而非“小说”。和井上靖《敦煌》的风格相似，对《清明上河图》小说家式的解读颇见匠心，构图、笔法、墨法、选纸均有涉猎，虽不免老派人卖弄之虞，但也以细腻的细节暂得舒缓节奏，细微处还涉及当时写实与写意画派的纠结对抗，影射新旧党人政治主张的兴衰利弊，徽宗不出场而时刻在场，于曲径通幽处洞悉古代历史的某种真相，妙。但也太多后见之明的臆测，黄氏史观使然。最后附的史料有趣，虚虚实实，更觉摇曳。几首旧诗味道很坏。 -
还历史以鲜活，赋画卷以声色。 -
错字真不少啊，之前看三联出的《昨日的世界》里也有几处明显的时间错误。两个人的感情部分觉得有点儿怪，我倒是喜欢后面回家和从军的情节。 -
楔子最为有趣 -
暂时读不进，先马克下 -
从图书馆抽来的轻薄一本。历史学家写历史小说真心不敢恭维人物刻画，谋篇不错但措辞略呆硬，但是渗透其中的史实背景及对于历史对于人事的一些体悟却写得颇有见地，开卷生涩但确是精巧有益的小书。 -
太平总难忧国是 -
看看老先生写的小说。。。小说的重点用于恢复历史真面目，把北宋亡国之前的各个阶层写的活灵活现，爱情则是硬伤。 -
女子便是好。 -
201601 历史洪流下裹挟的个人命运，凭你徐承茵一介书生只期出人头地光宗耀祖也好，凭你柔福帝姝金枝玉叶但求身心自由美满姻缘也罢，均求而不得。纵是徽宗大宋天子，亦经靖康之难身陷囹圄。深深的无力感…… -
“凌烟自绘，匠意英姿，两无差。”。清明上河图和李纲抗金的年代，黄仁宇幻想中画师和公主的爱情故事。 -
大历史，小人物。 -
画卷徐徐展开，清明上河图，三道屏风，好想用钢笔临摹一遍清明上河图啊（先立一个flag） -
这个版本的校订很差劲，有的地方错漏到影响理解 -
困倦极了却失眠，木呆呆翻过。语气清冷踏实，倒是我喜欢的文字气质。以图寓事，《上河图》与历史，喜欢这个角度。情节人物不十分高明。论及画的层次、细节，船只工艺等内容，也喜欢。 -
通过小人物的平凡视角来描绘了宣和 靖康年间官场 百姓的生活 相比干巴巴的历史书 让人更易体会大历史下的沉浮 -
那徐郎性格刚强、谨慎而潇洒、心地善良，真是好高级的杰克苏小说。北宋末年的京中风情真是信手捏来，凡事有根有据。