《一个战地记者的抗战史》章节试读

《一个战地记者的抗战史》的笔记-第1页 - 1

读过对抗战的认识更为深入，解答了之前的几点疑问，极有益的一本书。
之前对于抗战的认识还是过于浅陋，归结于一点是，以当今的现实去看待几十年前的战争，所以有了一些无法理解的疑问。例如为何战争不是在1931年的九一八后爆发而是直到1937的卢沟桥事件？国土已被占领，为何国家不宣战？而是坐视逐渐被吞食。当时的中国，是承接着清末、民国而来，列强势力盘据，日本作为列强之一，在华有其势力范围，这是为国际社会且国内政治势力及民众所接受的，当然这个接受是被迫的。所以日本的关东军搞出九一八事变，在当时，是被视为列强侵占中国利益的延伸。苦主中国，第一个反应是向国际社会申诉，力图借助外交力量来平衡日本，甚至谈不上抗衡。所以有了所谓的“不抵抗”政策。以上，不能说认可日本侵略的正当性，但事实如此，当时的国力如此，无可奈何的局势是要承认的。联想到98年驻南联盟大使馆被炸，政府不了了之的处理态度，其实是同样的道理。
书中对张学良及其不抵抗有明确的评价：缺乏其张作霖的决然和老谋，冲动但少有定力，对突发事态没有预先的谋判，尤其是在事态紧张时竟然躲安于北平，没有正视冲突的勇气。对九一八事迹，理应负不可推卸之责任。联想到当下正在热播的电视剧《少帅》，国内对张学良是过誉了。
关于持久战，书中有大段的论述，作者谈到，日本发动侵华战争，初期战果显著，但不可能短期内令中国屈服，以中日两中国力、资源之对比，在战略上日本是不可能赢得最终之胜利，而中国贫弱，也不可能速战而胜日本，将在长期战争中消耗日本之兵力、国力，最终取得成功。以上当然也是彼时的战略家，包括蒋介石、毛泽东所看到并宣扬的。
书中对抗战各阶段、各战役的描述具体详实，很棒。但阅读起来，节奏重复，历史书理应如此吧。