理论入门
出版社:南京大学出版社
出版日期:2014-1
ISBN:9787305109638
作者:[英] 彼得·巴里
页数:348页
内容概要
作者:(英)彼得·巴里 编者:张一兵 译者:杨建国
书籍目录
致谢
第二版序言
第三版序言
引 言
关于本书
走近理论
我自己的“盘点”
1 “理论”之前的理论——自由人文主义
英语语言文学研究之历史
自由人文主义之十大准则
文学理论之关键节点：从亚里士多德到利维斯
自由人文主义实践
向“理论”过渡
批判理论中一些反复出现的思想
文献选读
2 结构主义
结构主义的鸡，自由人文主义的蛋
符号之父——索绪尔
结构主义的范围
结构主义批评家在做什么
结构主义批评：具体例证
文献选读
3 后结构主义和解构
结构主义和后结构主义的一些理论分歧
后结构主义——生活于失去中心的星球之上
结构主义和后结构主义——一些实践性差异
后结构主义批评家在做什么
解构实例
文献选读
4 后现代主义
何谓后现代主义?何又谓现代主义?
后现代主义之“里程碑”——哈贝马斯、利奥塔、鲍德里亚
后现代主义批评家在做什么
后现代主义批评：实例一则
文献选读
5 心理分析批评
介绍
弗洛伊德式阐释如何起作用
弗洛伊德和证据
弗洛伊德式心理分析批评家在做什么
弗洛伊德式心理分析批评实例
拉康
拉康式批评家在做什么
拉康式批评实例一则
女性主义批评和心理分析
女性主义批评在做什么?
女性主义批评实例一则
文献选读
7 同性恋批评
女性和男性同性恋批评
同性恋女性主义
奎尔理论
同性恋批评家在做什么?
同性恋批评实例一则
文献选读
8 马克思主义批评
马克思主义入门基础
马克思主义文学批评通论
“列宁派”马克思主义批评
“恩格斯派”马克思主义批评
当前：阿尔都塞的影响
马克思主义批评家在做什么
马克思主义批评实例一则
文献选读
9 新历史主义和文化唯物主义
新历史主义
新旧历史主义的一些区别
新历史主义和福柯
新历史主义之优劣
新历史主义批评家在做什么
新历史主义实例一则
文化唯物主义
文化唯物主义同新历史主义有什么区别
文化唯物主义者在做什么
文化唯物主义批评实例一则
文献选读
10 后殖民批评
背景
后殖民阅读
后殖民批评家在做什么
后殖民批评实例一则
文献选读
11 文体学
文体学：理论还是实践?
历史简述：从修辞学，到语文学，到语言学，到文体学，到新文体学
文体学同标准细读有何区别
文体学的抱负
文体学批评家在做什么
文体学批评实例
文献选读
12 叙事学
说故事
亚里士多德
弗拉基米尔·普洛普
热奈特
综合叙事学
叙事学家在做什么
叙事学批评实例一则
文献选读
13 生态批评
生态批评或绿色环保研究?
文化和自然
把批评反转
生态批评家在做什么?
生态批评实例一则
文献选读
14 文学理论史十件大事
印第安纳大学“文体学会议”，1958
约翰·霍普金斯大学国际研讨会，1966
《解构与批评》(Deconstruction and Criticism)的出版，1979
麦克加比事件，1981
伊格尔顿《文学理论导论》(Literary Theory：An Introduction)的出版，1983
希利斯·米勒在美国现代语言协会年会上的主席演讲，1986
斯特拉斯克莱德大学“书写语言学”会议，1987
保罗·德曼二战期间的文章所引起的丑闻，1987—1988
鲍德里亚和《海湾战争从未发生》，1991
索卡尔事件，1996
15 “理论”之后的理论
理论的遗产
当下论
实践中的当下论
文献阅读
关于跨界诗学
新唯美主义
实践中的新唯美主义
文献阅读
关于历史形式论
认知诗学
实践中的认知诗学
文献选读
附 录
椭圆肖像，艾伦·坡
拒绝哀悼丧生于火海的伦敦少女，迪伦·托马斯
坠海水手，威廉·库柏
延伸阅读
索 引
作者简介
《理论入门》自出版以来获得了巨大的成功，对于初涉文学理论和文化理论的学生而言，该书是入门的不二之选。 各种方法、各方大家、各类技术术语，错综复杂，令人目不暇接，而这一切在《理论入门》中被解说地清楚明白，深入浅出。许多理论类书籍对于所介绍的理论和理论家都有预设立场，与此不同的是，《理论入门》仅仅提供基础的原理，而让读者自己发展观点。 此次修订版包含了当今文学理论和文化理论的最新发展潮流，并新增了两个全新的章节。读者可以深入了解到自由人文主义、结构主义、后结构主义和解构、后现代主义、精神分析批评、女性主义批评、同性恋批评、马克思主义批评、新历史主义和文化唯物主义、后殖民批评、文体学、叙事学和生态批评等方面的内容。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
彼得·巴里的《理论入门》从“理论”之前的理论——自由人文主义一章开始，介绍英国文学研究的传统和历史，从亚里士多德到利维斯，介绍了理论浪潮文学理论的发展，总结出自由人文主义方法注重故事内容和主题，偏爱从道德伦理角度解读故事和价值。本章最后还列出批判理论中反复出现的思想，为后面复杂的各理论做铺垫。从第二章开始，彼得依次介绍了结构主义、后结构主义、后现代主义、心理分析批评、女性主义批评、同性恋批评、马克思主义批评、新历史主义和唯物主义、后殖民主义、文体学、叙事学和生态学批评等20世纪50年代以后出现或兴起的文学理论和实践。他的每一章就像是一节完整的课堂——先介绍这一理论的内容和代表人物，以简洁的语言总结这一理论的实践，再加之一则实例分析，最后是作者精选的文献选读。深入浅出的语言加上丰富完整的内容，能帮助读者轻松地系统地把握每种理论的精髓。本书最后两章，作者列举了文学理论史的十件大事，并以“理论”之后的理论与本书开头相呼应。“理论”之后，生活依旧。彼得曾在本书1995年版的导言中提到过一种普遍存在的情绪，即理论的任务已完成，理论不再是新闻，也不再有新意。而“理论”之争最后也取得了自己的胜利——他们的思想已经被我们广为接受。最后，我想到范老师在文学理论与批评的课上的前后都曾提到的关于理论学习的意义。学习文学理论，是为了提升品位，明辨是非，不沉浸于理论，毕竟歌德说：“理论是灰色的，生命之树常青。” -
作为一个英国人，彼得•巴里谈论文学批评理论是从英语语言文学的兴起开始的。从而划分出了英国文学批评的两种传统：① 亚里士多德的《诗学》一般，探讨文学的一般理论，而不是具体作品。最早的一位批评家是锡德尼爵士，在《诗辩》（Apology for poetry）中继承维吉尔（不该是贺拉斯吗）“寓教于乐”的观念，突出愉悦在阅读中的核心地位，任何说教都要从属于娱乐。其它的便是浪漫主义时期诗人了：华兹华斯（《抒情歌谣集（第二版）序言》）、柯勒律治（《文学百科》）、雪莱（《诗辩》）、乔治•艾略特、亨利•詹姆斯等。②专注于具体作品的研读，也即“实用批评”，鼻祖是约翰逊博士（《莎士比亚戏剧集序言》便论述了莎士比亚的戏剧艺术）。其它如阿诺德、艾略特、利维斯、T.S.艾略特、理查兹（《实用批评》）、燕卜逊等（《含混的七种类型》）。总的说来，这些都可以算自由人文主义：重在道德信念，但缺乏批评模式；只探讨内容，不注重形式。在此之后，所兴起的理论——如马克思主义批评、心理分析批评、女性主义批评、语言学批评、结构主义、后结构主义批评、新历史主义、文化唯物主义等——均是对自由人文主义的某方面或多方面的反动。而这些形形色色的理论批评正是彼得•巴里接下来要带读者“入门”的。彼得•巴里的写作方法是：先介绍理论具体的发展情况，比较下与其它理论的差异，具体的操作方法，实例分析，最后列出扩展阅读的文献。这就好像式师傅在带徒弟般在手把手地入门，下面简单写下我向这位老师学到的一点皮毛。1. 结构主义①缘起于索绪尔语言学理论（能指与所指是任意指定的，一个词的意义在于它在结构中所处的位置，对语言与言语的区分）。②结构主义者认为语言建构世界，不去孤立地分析文学作品，而是将其放置在一个更大结构的语境上。比如说对于一篇小说，会去分析小说题材、叙述模式、主题与结构等等。③代表人物：列位-施特劳斯最先在人类学领域实践了这一方法，对神话的研究，类比语素分出神话素；罗兰•巴特的一系列对现代文化的精彩分析（《神话学》）。2. 后结构主义①缘起于对结构主义的反叛，既然语言建构现实，但语言本身就是不确定的，这样我们就找不到标准来衡量事物。②通过挖掘看似稳定的结构背景下不稳定的要素，让文本自己来反对自己，从而释放出意义。③代表人物：罗兰•巴特，以《作者之死》（1968）为界，分为结构主义者（《叙事的结构分析》）和后结构主义者（《文之悦》）；雅克•德里达，反“逻各斯中心主义”，延异，意义的播撒。“没有事实，只有阐释。”3. 后现代主义①现代主义与后现代主义的区别：前者缅怀于传统文化的沦丧，后者对此高奏凯歌；前者崇精英论，后者瓦解“高雅”与“低俗”的分别；②代表人物：哈贝马斯与利奥塔关于现代与后现代的论争；鲍德里亚（拟像）③哈贝马斯在《现代性——一个未完成的启蒙》认为后现代远没到来，现在仍然还是启蒙运动开辟的现代性的延续。法国那些后结构主义者都是“新保守人文主义者”。利奥塔对此进行了驳斥，在《后现代状态》一书中，利奥塔认为关于人类进步和完善的“大叙事”已经失效，现在只能用一些具有偶发性的“小叙事”，在特定时间和特定空间发生于局部活动中，只能形成相对成立的叙述。这样也就解构了启蒙的伟大目标。4. 心理分析批评①缘起于弗洛伊德的精神分析学说，认为潜意识比意识更重要。而文学批评就是去挖掘文本背后深层的隐性内容。类比于梦的作用机制，文学作品也是经过“凝缩”、“移置”后形成的，批评家要还原出被作者所隐藏压制的潜在文本。②拉康对弗洛伊德学说的改造。认为“无意识也有着同语言一样的结构”，无意识同梦一样也有“凝缩”、“移置”两种运作方式，无意识乃存在之核心。③想象界、镜像阶段、象征界。想象界-象征界：类比诗歌语言与散文语言。5. 女性主义批评与同性恋批评①缘起于60年代的女权主义运动，实则早有苗头。②三个阶段：女性形象、女性文学史、女性语言。③英美与法国女性主义的区别。6. 马克思主义批评①理论源头是马克思主义：经济基础决定上层建筑。重文本背后的政治历史环境，如社会主义现实主义文学作品。②变异：阿尔都塞的一些列理论：意识形态国家机器、质询，葛兰西的文化霸权。7. 新历史主义与文化唯物主义①新历史主义重新回归的文本的历史语境，但有区别。它将正式文本与非正式文本同等看待，来见出当时历史环境中话语权利。②文化唯物主义观察角度更着眼于现代，而新历史主义则满足于历史本身。8. 后殖民批评①缘起：一系列著作，法农著作、萨义德的《东方主义》②后殖民文学三阶段：拿来、改造、娴熟。③后殖民批评变化：对白人作家作品中出现的东方主义提出批评，到后殖民主义作家探索自身与所处社会
精彩短评 (总计50条)
-
读了两遍，扫盲 -
作为入门教材很不错，可读性强 -
作为入门书是极好的，的确是试图解释清楚每一种理论试图说明什么、达到什么目的，而且还有分析范例不能更感人... -
印象深刻的“奎儿理论“。。。翻译略捉急~~ -
第一次阅读，可以作为不错的配套教材使用，内容比较亲民。翻译还好，但是作为文艺学博士，似乎对文本的中文译名一无所知？碧芦冤孽可是个不靠谱译名哦。 -
“批评实例”部分略显不足 -
很不错的当代文论史介绍，却不是很好的入门。 -
不错的入门读物，简明扼要，可深可浅，读者自己探索的空间很大 -
翻译中等偏差；关于内容本身，也不尽符合史实。 -
校对有待提升。 -
具体而不失深刻。一份极佳的教材式读本。 -
可用做 IB Chinese A L&L 学生理论入门读物 -
非常不错的一本文论入门，深入浅出，条理清晰，每种理论都有小结、案例分析和书目推荐，最后一章还介绍了近年新兴的四种前沿理论。 -
極好的文學理論入門教材，如結構主義和后結構主義都講得很清楚 -
理论之理论的简介 -
简明清晰 -
这本书太棒了，初学者必备！！ -
作者不故弄玄虚，用简明易懂的语言告诉初学者各种理论究竟在谈什么。每章后面都有延伸阅读目录，如果想继续探寻，也有了方向。后半部分较前半部分难读一点。 -
“文学理论入门2”理论清晰 语言浅显 附有实例 不愧是入门好书 就是不知道书后附录的推荐书有没有翻译 -
简明直观 -
详尽客观，能看到一个文学学者的严谨和谦逊(☆_☆) -
下学期教材 -
简洁、明晰。虽曰“入门”，但还是需要有一定基础才能读懂，起码要在掌握了“理论史”的知识之后。 -
深入浅出，可惜略有疏漏 -
深入浅出，最好的地方在于＂文献选读＂这个部分，所推荐阅读材料的针对性强。 -
入门必备 -
作者是个有意思的人。 入门首选。 -
不错，讲的很清楚的。反倒是最后两章有点没懂 -
少有的站在初学者的角度，而不是一上来就把你扔进海里，冷眼看着你溺毙的理论入门书，引言就深得我心！ -
很有趣。 -
南京大学的这套书封面都好好看，这本书的原版简直太有地摊玄学读物感…相对来说基本把重要理论梳理了下，一开头总是梳理一下历史，然后划重点的同时该讲的也都讲了。精神分析一章还挺偏重弗洛伊德的小故事，停一停的部分经常会逗。附录里面把伊格尔顿的文学理论作为文学理论十大事件之一也是有些惊奇。以后可以再翻翻。知乎：“梳理了形形色色的文学理论派别。每种派别介绍后作者都会亲自分析一部文学作品作为示范，而分析的一部分文学作品就附于书末，便于你结合着作品来读。看这本书是件很开心的事情。里面一开始先介绍了自由人文主义，相当于立了个靶子，后面就是各种理论派别轮殴它，打得好不痛快。” -
又一本平易近人的好书 -
的确是本入门书，可喜的事介绍的还挺全，但显然我已经不是入门级别的了 -
深入浅出，文学理论的好书。国内文学研究任重道远。 -
佳作。隐隐有对理论祛魅的意思。有助于脉络的梳理。但由于原著出版时间距今也有十几年了，911之后的理论发展的介绍不太能让人满意。而我最关切的伦理学方面的问题没有提及，有点遗憾。 -
文学批评方法教学用书。非常标准的教材，有流派概述，有批评实践，更重要的是有大量可供进一步研究的参考文献。讲解清晰流畅，翻译无障碍，校对还可提升。亮点在于文论史十大事件，及对英美最新文论趋势的介绍。 -
文批的导论读物，比较前沿。可以一睹最新理论发展。语言易读，收获不少。 -
打着入门的旗号却不入门的书实在是太多了，由此看来这本外表像是教材的书浅则浅矣，可圈可点的地方却真多。“XXX批评家在做什么”和“XXX批评实例”用令人感动的简洁和晓畅拨开理论的迷雾，参考文献则尽可能多地列入了某一批评理论的经典著作。对于我这种理论贫乏的人来说无异于扫盲之功。 -
从文学批评入手，厘清了主流的文化批评理论。生动鲜活，适可而止。 -
好。 -
一本关于文学批评/文化理论的入门教材～遗憾的是没能够阅读英文版本的，否则将会更理解本味吧。因为自身阅读积累不太够，所以在结合具体理论分析时触到了我不少的盲区～ -
新锐，及时，痛快。标记一下新唯美主义。 -
我好像过了启蒙期，又好像刚入门 -
最有价值的是参考书目。介绍马克思主义文论的那部分明显不够客观。 -
译文中还是有些瑕疵—— -
虽然没有读懂，还是觉得自己棒棒哒 -
很好很好，十章以后的主题了解不多所以没仔细读，等有机会再读 -
清晰明了易懂 -
好的地方：作为入门书，不会深到让人讨厌理论。也不会浅到让人丧失继续学习理论的好奇心。避免了国内传统的教材编写陋习，比如插入文学批评实例、引入问题、编写的语言不为了求工整而变得毫无意义（比如国内教材特别喜欢：第一段，文学和经济相关；第二段，文学和政治相关；我：…）。不好的地方：太多“套话”（比如生动、深刻、传导甚至熵系统），虽然这些“套话”背后确有含义，但是解释不足模糊不清，也跟这本书作为“导论”的定位有关吧。 -
文学理论里自由人文主义传统是一面大旗，20世纪以降的各家理论或多或少地都是立足于挑战者的地位，在批判自由人文主义的同时，立起自家的学说。结构主义、后结构主义、后现代主义、心理分析批评、马克思主义批评、女性主义批评、同性恋批评、新历史主义、文化唯物主义、后殖民批评等等，你方唱罢我登场，不破不立，破而后立，理论的世界纷纭，让人眼花缭乱，不过作者以自由人文主义为主线的串讲，比较通俗易懂、耐人寻味。#壹陆掃葉#41