法官裁判文书写作指南
出版日期:2015-12-15
ISBN:9787516209759
作者:﹝美﹞美国联邦司法中心
页数:215页
内容概要
关于联邦司法中心：联邦司法中心隶属于美国联邦司法系统，负责联邦司法人员培训、司法理论研究、司法政策拟定、国际司法交流等事务。自1967年成立以来，联邦司法中心先后组织编写过大量指南、手册，供不同审级、岗位的法官参照适用，如《民事案件管理手册》《集团诉讼管理：法官袖珍读本》《刑事诉讼和量刑》《刑事庭审常见问题指南》《维系公信：联邦法官助理行为规范》《联邦地区法院首席法官工作手册》《联邦地区法官工作手册》、《法庭技术运用指南》和《法官助理手册》，等等。这些指引性读物会下发到每一位联邦司法人员手中，配合各类座谈会、研讨班、线上线下的培训课程，帮助提升各类人员的司法能力和管理水平。
关于译者：何帆，1978年生，法学博士，最高人民法院法官，现任司法改革办公室规划处处长，原从事刑事审判工作。著有《刑事没收研究》《刑民交叉案件审理的基本思路》《中华人民共和国刑法注释书》《大法官说了算：美国司法观察笔记》，译有《九人》《批评官员的尺度》《法官能为民主做什么》《美国最高法院通识读本》《谁来守护公正》《法官能为法治做什么》和《作为法律史学家的狄更斯》等多部著作，主编“美国最高法院大法官传记译丛”。
书籍目录
编者的话
第一版前言
第二版前言
第一章 导言
第二章 确定裁判文书的裁判范围
三类判决
需要考虑的要素
事实和议题
读者群体
刊印情况
第三章 撰写裁判文书的准备工作
草拟提纲
使用法官助理
审核材料
第四章 裁判文书写作
结 构
介绍性陈述争点陈述
事实陈述
分析法理
审查标准
分析争点的顺序
需要讨论的争点
备选的裁判要旨
案例援引
辅助材料
直接引语
回避争辩
与下级法院之关系
案件裁判和指引
第五章 裁判文书校订
司法写作中的问题
拖沓冗长
语焉不详、条理不清
结构混乱
论证乏力
华丽浮夸和滥用幽默
写好文书的指引
剔除不必要的词句
简洁与直白
使用平实的语言
使用脚注和引证
关于脚注
关于引证
认真校订
重读与修订
暂时搁置初稿，重新整理思路
邀请一位新读者评判初稿
第六章 撰写联合意见书、异议意见书和协同意见书
联合意见书
对其他法官所撰初稿之评议
异议意见书
协同意见书
第七章 写作参考读物
附录A
附录B
附录C
附录D
附录E
附录F
关于联邦司法中心
作者简介
这是一本教法官如何写好裁判文书的小册子。第一版诞生于1991年，由联邦司法中心牵头，邀请多位资深法官、学者联袂主笔完成。写作过程中，编委会电话征求了诸多杰出法官的意见，既包括理查德•波斯纳、弗兰克•科芬等“司法大腕”，也有后来出任最高法院大法官的斯蒂芬•布雷耶、鲁思•巴德•金斯伯格。2013年，也即初版诞生22年后，联邦司法中心又结合司法实践与信息技术新发展，推出了第二版。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
0p 一个判决，仅仅结果正确是不够的—它还必须公允合理、通俗易懂。裁判文书的重要任务，在于向外界解释说明判决是规范合理的，进而使之信服并感到满意。1p 对读者来说，法院说什么以及如何说，与法院作出的裁判一样重要；对作者来说，写作的重要性还在于对思路的检验—好的文学作品，实际上是明晰思路的体现。3p 弄错基本事实或法律依据，是疏忽大意的表现，将损害判决的权威与公正。含糊不清或模棱两可的表述，说明作者没有理清思路，无法实现裁判目的。14p 普罗大众其实极少阅读法院的裁判文书。但是，媒体记者会把他们认为公众会感兴趣的判决要旨加上自己的解读广为传播。此时，撰写时就必须确保文书内容不被误读。21p 把思想诉诸文本是检验解决方案的最佳方式，因为书写把思维推到了极致。25p 法官撰写文书时，要随时审阅案卷。若有余暇听一下庭审录音，也有助于法官重温庭审的重要争点和论据。35p 法理分析是裁判文书的核心，其必须显示法院的判决建立在合理推论和逻辑推演的基础上，使读者确信判决是正确的，而不是靠辩护或争论。36p 法官必须处理矛盾的法条和对立的观点，而且必须直面问题，果断处理。尽管裁判文书无须面面俱到，兼顾所有情形和观点，但法理分析部分必须充分显示，败诉方的基本立场已经被充分考虑。39p 回避争辩：裁判文书切忌演变为法官与律师、本院与下级法院之间的争论。42p 司法写作主要存在的问题：①拖沓冗长；②语焉不详、条理不清；③结构松散；④论证乏力；⑤华丽浮夸、滥用幽默。43p 对裁判文书作者来说，思考自己的文字将被如何解读适用，并以防止被误读滥用的方式写作是非常重要的。43p 认真细致和深思熟虑的校订是精确表达的基础。这就需要逐字逐句地润色裁判文书，并且扪心自问：我到底想说什么，我已经表达到位了吗？44p 只要清晰明确和富有逻辑，写作一样可以变得生动、有力和有趣。45p Strunk: 简洁的作品才有力量。正如一张图纸不应包含不必要的笔画，一部机器不应包含不必要的部件那样，一句话也不应该包含不必要的单词。这不是要求作者将所有的句子压缩，或者为了避免陈述细节和面面俱到而只描述要点，而是要求他必须确保每个字都言之有物。46p 即使是复杂的想法，也可以用便于读者理解的简单语言表达。用简单语言表达的前提，要求写作者充分理解相关想法，能够将之拆解为基本构成要素。50p 校订本人作品的法官，必须不断地问自己以下问题：我准确写出自己想表达的内容了吗？还有更好的表达方式了吗？我们的想法表达得是否明确清晰、逻辑顺畅？读者能不能理解？ -
何帆先生的文字，一读，就知道是何等的讲究！遣词造句，非常用心！也很接“地气”，富有时代特色。此书“译者序”书稿无丝毫硬伤，标点符号的使用也极规范。越是如此洁净的书稿，我们编辑越是喜欢；不是喜欢无事可做，而是喜欢这种难以修改的挑战。译文书稿需修改处也很少。何帆先生近年来声名鹊起，看来确实是实至名归。他的文字好读，没有难解的长句，有节奏感。
精彩短评 (总计11条)
-
实用性不强，借鉴不错，但是太贵了。另赞原作的出册宗旨。 -
何帆先生的文字，一读，就知道是何等的讲究！遣词造句，非常用心！也很接“地气”，富有时代特色。此书“译者序”书稿无丝毫硬伤，标点符号的使用也极规范。越是如此洁净的书稿，我们编辑越是喜欢；不是喜欢无事可做，而是喜欢这种难以修改的挑战。译文书稿需修改处也很少。何帆先生近年来声名鹊起，看来确实是实至名归。他的文字好读，没有难解的长句，有节奏感。 -
本书由美国联邦司法中心编写，著名翻译人何帆先生翻译，正如本书中所说：优秀的文章的因素是恒久不变的。书中对法官裁判文书写作的结构、内容、特点和需要注意的问题，进行了一一阐述，语言简洁干净，易读易懂。对读者写任何文章都有一定的指导意义。本书还采用了中英文对照的方式，英文本身也值得称道：纯正，精炼。对于法律英语的学习者，也有助益。
本书装帧设计也很雅致。值得阅读，值得收藏。 -
只要清晰明确和富有逻辑，写作一样可以变得生动、有力和有趣。 -
这的确是一本教法官如何写好裁判文书的小册子。能把裁判文书写好的法官，离成为一名优秀的法官不远矣。裁判文书写得不好，各有各的原因；但一份好的裁判文书，其内核应该大同小异。“他山之石，可以攻玉”，本书是写好裁判文书的很好参考。 -
1，自序的最后，何帆还是玩了一把幽默。2，指南类型的书，不会有详细的文法教程，但是对于裁判写作会有个大纲性的标准认识。 -
本月即将面世，欢迎大家关注。 -
律师读这本书实用性不强，因为是赠书所以还是认真读了。 -
太简短了 -
比较简短 适合相关人士阅读 -
唯一缺点：定价太贵！