美国经济史
出版社:[美]乔纳森?休斯 路易斯?凯恩 著杨宇光 吴元忠杨炯 童新耕 格致出版社,F_格致出版社 (2013-04出版)
出版日期:2013-5-1
ISBN:9787543222267
作者:乔纳森·休斯 (Jonathan Hughes),路易斯·凯恩 (Louis Cain)
页数:732页
内容概要
作者:(美)乔纳森·休斯、路易斯·凯恩 译者:杨宇光、吴元中、杨炯、童新耕乔纳森·休斯 西北大学教授(已故)。芝加哥洛约拉大学(Loyola University of Chicago)和西北大学教授，研究领域为经济史、经济学理论、城市经济学和数量经济学。
书籍目录
中文版序言前言致谢引言第一编殖民地时期：1607—1783年1 海外帝国 1．1 欧洲人的扩张和发现 1．2 英国在海外 注释 推荐读物2 殖民地的发展 2．1 城镇和海港 2．2 地区专业化 2．3 普通法的传承 注释 推荐读物3 独立革命前夕的美国 3．1 人口来源和人口增长 3．2 财富与收入 3．3 殖民地时期美国是否存在货币短缺 3．4 小结 注释 推荐读物4 赢得独立 4．1 扩张和西部的土地 4．2 英国的贸易政策 4．3 殖民依赖时期的结束 4．4 为独立而战 4．5 英国是如何影响美洲经济增长的 4．6 归属英国的成本是多少 注释 推荐读物第二编建国时期和宪法危机：1783～1861年第三编一个工业社会的兴起：1861—1914年第四编联邦政府权力的扩张：1914—1945年第五编问鼎新世界：1945年至今
编辑推荐
《美国经济史(第8版)》(作者乔纳森·休斯、路易斯·凯恩)是一本从计量历史学的角度论述四个世纪以来美国经济史的书。计量历史学，最初称作“新经济史”，即运用经济理论和数理工具来诠释经济史。“计量历史学”是一个双关语，源自单词“Clio——主管历史的女神克利奥，和单词“metrics”——来自计量经济学的范畴。几十年后，由于很难再把它所涉及的领域称作“新经济史”，所以“计量历史学”一词就成了不二之选。为了尽可能简洁明了，计量历史学采用现代经济学家的研究手段来阐释历史疑窦。
作者简介
《美国经济史（第八版）》从计量历史学的角度，运用经济理论和数理工具，讲述美国如何从最早的一个微不足道的起点发展壮大至世界第一强国，以及发展过程中的技术变革与制度创新如何解决发展中的问题。全书按年代先后顺序记叙美国经济史，根据殖民地时期（1607－1783年）、建国时期（1783－1861年）、南北战争和南北战争后时期（1861－1914年）、第一次世界大战至第二次世界大战时期（1914－1945年）以及第二次世界大战后时期（1945年至今），将总共31章内容编排成5编五大部分，完整展现了美国四个世纪的发展中经济和历史的变化如何交织在一起的图景。第八版对书中内容作了修改和更新，扩展了对人口、保健、劳动力、教育、汽车工业、收入、税收、社会保障、失业、经济调控、金融业以及经济衰退史等方面的探讨，特别是关于美国历史上几次经济衰退、恢复经济稳定的措施，以及对当前经济衰退将会复苏的预测，非常具有启示借鉴意义。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
因为最近半年在零零散散地学一些经济学的东西，所以从书单里选了这本来看。但事实证明选了这么厚的一本书作为阅读任务就是个坑啊，对我自己而言，读书这种事情喜欢的是想看什么翻什么，所以上学的时候老师拉的书单从没看过，专挑闲书看。这个恶习也导致我这本书拖了这么久才来写读书笔记。啰嗦半天，其实是为自己找个偷懒的借口。哈哈……受中国应试教育的迫害，后高中时代都在破除高中记下的经济学原理，所以我老觉得学习一些经济学的东西是在：破除常识。我就挑主要的几个问题来写吧，因为书里内容太多了。奴隶制就像我以前老觉得“三角贸易”的成立无非是因为欧洲人的船坚炮利顺理成章地有机会超越当时尚未进入人心的“人权”而凌驾于贫弱的非洲黑人之上。但实际上，三角贸易完全是一个市场经济的选择，外加一些确实存在的政治因素的结果，但在这个过程中，市场扮演的角色绝对远甚于一切其他因素。在经济学上，只讨论理性人，不讨论”人心善恶”。在讨论美洲史时，奴隶制应该作为“利益”问题而不是道德问题来讨论。美国南部对奴隶的偏好，与南部殖民地的特点有密切关系。南部地广人稀，运用规模经济对其开发所需的劳动力后期主要来自奴隶贸易。英国早期是反对奴隶贸易的，但是显然欧洲的移民们想要获得更多的自己的土地，契约仆役的数量不足以弥补南方发展所需的大量劳动力缺口。再加上按人头权授予公有土地买卖、继承制度、主要作物（烟草和水稻）等因素的影响，使用奴隶成为了解决问题的途径。美洲移民的来源前文中提到了“契约仆役”，我便想顺便引出美国经济史中更本源的问题：美洲移民的来源。15世纪，欧洲国家缓慢地从14世纪中蔓延的黑死病中恢复过来，人口的增长为欧洲国家进一步发展生产和商业提供了基础。此时，海外扩张成了了新兴民族国家的主要潮流，这才出现了大规模的民族国家支持冒险者海外探险和发现的事业。英国国内市场，对农产品的需求不断提高，而美洲大陆的资源却得天独后，加上重商主义的思想影响，欧洲商人自然把美洲大陆看做良好的投资机会，实际上对欧洲的殖民也基本上是以商业公司投资的方式进行的。而非，民族国家对另一个国家的领土侵占和政治占领、统治的方式。建立殖民地经济需要大量的资本开支 和 人力，这时候甚至出现了公司到股票交易所募资以到美洲发展殖民经济的形式的出现。我们熟知的东印度公司就属于这种性质，获得国家授权的商业公司。但早期大部分公司都亏得一干二净。最初的时候，英国人很难找到足够的殖民者提供劳力，早期的美洲移民大概包括以下几种：1、自由人口：自筹资金到美洲探险，你们就想象成90年代下海创业的公务员就好了；这部分人抵美后可以自由签署雇佣协议；这部分人群大家可以理解成 愿意去美洲的高富帅；2、契约仆役：和公司签订契约，为公司工作若干年（4-7年）换取去美洲船票和生活开支，过了年限之后可以成为自由人口；这部分可以理解为那群拿了贷款想改变命运的屌丝；3、无票乘船的欧洲移民：偷渡客，通常需要让孩子去当契约仆役；4、囚犯：这个电影里演过很多，囚犯被当做商品自由买卖，但一般来说，黑人奴隶的“契约”胜过“白人契约奴隶，因此黑人奴隶往往更有利可图，所以这部分人也慢慢减少；5、奴隶：奴隶是终身制与继承制的，代代为奴。奴隶就像不会掉血的怪，实用还便宜，黑人的身体素质成为了他们被贩卖的因素。6、宗教移民：有人出于宗教原因，希望到欧洲获得不被允许的信仰自由，著名的”五月花号”大家应该都听过。这部分人也可分如自由人口和契约仆役。这些人其实就是现在美国人最早的一批移民和缔造者。独立战争经济原因显然是美国独立的首要原因，而不是“莱克星顿的枪声“。英国始终把美洲当做孵蛋的母鸡，于是制定了一系列苛刻的土地政策和贸易政策，可以想象，在这样一个框架里，美洲只是作为大英帝国的一个农产品供应地和附庸。对于那些移民美洲已久的商业公司和个人来说会越来越觉得自己像个傻逼一样，只能帮帝国生生蛋而自己无利可图。独立也就顺理成章，就算出现不了伟大的领袖华盛顿，也许会出现一个切·格瓦拉。而独立战争结束后形成的邦联政体也是经济市场定下的基调，而非美洲人民生来的“自由平等”的基因意志。殖民地其实是被各个公司分割治理的，公司只要得到了政府的授权就可以来开殖民地，所以，这波人不可能再选出一个伟大的领袖“毛”，统一在他的意志下。邦联制，扯皮，自然顺理成章。所以，我也觉得，“历史终究是人民推动的”其实也没错，英雄不过是在大浪中站在浪尖的人。毛泽东和孙中山如果生在今天，前者估计会去搞房地产，而后者估计是天天吹牛B放大炮要造飞船去太空。美国古典资本主义和法律的关系如果美国人要感谢，估计得感谢法国。法国大革命和一波思想家影响了美国的政体和宪法，而美国的法律也奠定了美国资本主义的基础。此处比较重要，但我看的比较无聊，粗粗带过了。美国人的财产权基本思想在殖民期间就奠定，独立革命后仍未被触动。不动产权、财产权、合同、公司、私人财产征用权，这些法律在很早就已趋完善，美国从诞生开始就是一副资本主义的样子。美国凭什么在19世纪超越应该成为世界第一大国？美国工业在1913年达到的水平——差不多等于欧洲所有国家工业产出的总和，英国人的儿子，青出于蓝而胜于蓝。《美国经济史》中给出了如下因素作为解释：1、工业革命，英国人自然从一开始就将工业革命的成功不断带到美洲，其实美洲的工业革命和英国是亦步亦趋进行的；2、美国人的创新，这个很难解释，也许是因为美国人一开始就抛开了欧洲传统和宗教的束缚。欧洲人无数个世纪都挣扎在和宗教的纠结之中。而美国人生而思想自由。中国人在这方面也受5000年文明之累，祖先早就了你也捆住了你。3、美国的制造体系：毫无疑问，制造体系始于美国；4、专利权；5、消费：历史学家说美国人的需求很特别，他们的需求是大量制造的标准化产品。标准化有利于工业生产，而这个习惯也延伸到了住房和汽车等消费方面。6、资源：美国有英国乃至欧洲国家都没有的丰富资源；相比而言，本书后半本都在从各个微观的角度论述美国整个经济体制的建成和发展历程，其中包括：金融体系、劳工制度、大萧条和新政、以及新经济政策等。这些知识琐碎和庞杂，但都是经济学常识，夹带史实。读的经济学书籍还不够多，不敢枉下判断这本书的价值，但足以充分了解美国整个经济体系的发展历程。翻豆瓣评论好像有很多人抱怨枯燥，我到觉得还好啊，尽管最后几张读的也囫囵吐枣，但觉得可读性还是很强的。读书炼心，读不进去是人的问题，不是书的问题。最近半年的书单主要集中在通史和经济学领域，欢迎各位推荐好书。
精彩短评 (总计6条)
-
看看美国经济怎么起来的，中国也许也会这么起来，虽然社会制度不同，对我炒股有利，不错的书！ -
美国经济史最好的书 -
万象纷呈，无所不有。修好知识框架再读会更好。 -
不得不说读完以后发现所谓的计量历史学真是有够强大的，以后会不会历史类也要学数学？ -
经济史。这是本教科书，今天突然想起它来。大概大学的时候是真的很闲，对于计量历史学有十分浓厚的兴趣。超级厚，当年在图书馆抹灰的深夜就是看这个度过的。以后如果连历史专业也要学数理统计那就报了一箭之仇了。好书一本，推荐。 -
看一下总归不错的教科书