强权与铁腕
出版日期:2014-7-1
ISBN:9787508645901
作者:安格斯•罗克斯伯勒
页数:308页
内容概要
安格斯•罗克斯伯勒（Angus Roxburgh），英国著名新闻记者。20世纪80年代，作为《星期日泰晤士报》新闻记者驻莫斯科期间，成为被俄罗斯政府驱除出境的8位外交官和3位记者中的一个。这被认为是冷战时期最大的间谍丑闻之一。2006年，安格斯所在的公关公司被克林姆林宫选中，作为从事俄罗斯报道多年、精通俄语的资深媒体人，他又阴差阳错地成了普京政府的新闻顾问。
2006~2009年间，安格斯得以近距离地观察普京的执政风格与俄罗斯的高层政治，遍访8个国家的政府首脑、外交部长和高官，获得了大量第一手的资料，这无疑为本书的写作提供了权威而独家的珍贵素材。
书籍目录
前言
第一章 一位秘密警察的舞会
第二章 向西方“求爱”
第三章 经济改革之战
第四章 阴暗面
第五章 老欧洲，新欧洲
第六章 第二任期
第七章 四面树敌
第八章 新的冷战
第九章 媒体、导弹、梅德韦杰夫
第十章 走向战争
第十一章 重新设定与西方的关系
第十二章 强人和他的朋友
第十三章 双人驾驶学
结束语
注 释
作者简介
《强权与铁腕:普京传》最权威的普京传记，前普京新闻顾问三年贴身观察、一手权威资料，首次公开披露普京的执政内幕，全面记录普京个人经历及其执政生涯。
从克格勃特工到俄罗斯总统，从矜持寡言到高调言辞，普京，世界对他的关注和争议从来没有停止过。他恢复了俄罗斯的强国地位，却压制自由；他深得广大民心，也饱受西方诟病；他的铁腕、他的骄傲、他对西方的强硬态度，让他及其背后的这个国家成了一个谜。《强权与铁腕：普京传》为你揭开面纱，一窥真相。
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
除了感情，人生还需要技巧。两者兼具，才能美好生活。唯一永恒是变化，人也是万物之一，要顺应自然，像水一样灵动善变。可惜我是朽木呀！ 尼玛，看了大半年终于看完了。原来普京是这样的。俄罗斯如此腐败。 -
全书真正讲普京的的部分少只有少，绝大部分都在讲述作者对于俄罗斯的非民主的指责，作为一个曾经被俄罗斯驱逐的记者，这么写可以理解。看到后面真是觉得没什么好看的了，在有些对事情叙述的末尾居然还会有附注来表明一件事情在西方民主者眼中看来是多么的不可思议，该书应该是一本西方对前苏联以及俄罗斯的非民主的痛斥并伴有许多的独裁、腐败、强权的证据。。。。应该换一本普京传来看看了........ -
这本书的作者来自西方，这一因素与客观的苏联移民俄罗斯普京总统的特质结合让人一窥现在的俄罗斯当家人。从一个客观的角度讲，看了这本书以后会让人不寒而栗，奥威尔的《1984》再现。这个强力战斗民族的骨子里的凶狠与野蛮。如果不是现在的经济和综合实力倒退，想必要比美国蛮横的多。作为中国外交很重要的美国、俄罗斯、欧洲三个重点，美国和俄罗斯关系尤为重要。中国虽然没有普世价值输出，但是外交的中庸或者说和谐感觉更为明智。同时，天要灭亡谁，必让其疯狂，普京总统的自我膨胀在路上，如果引发了一些严重后果，想必也会遭到清算。地球是脆弱的，希望大家不要狭隘，守卫与协作要平衡，谋求共同发展。
精彩短评 (总计50条)
-
2016.1.28~我看的人民日报出版社的铁腕普京。能快速了解普京的一本书，挺好~ -
我看得太慢啦 -
普京总是显现的毫无特点，越是出众的人越是想要泯然众人矣。通过观看普京的传记发现这是一个几乎没有过去的人，所以与西方那些写自传的政治家相比他才能略胜一筹。普通人总是拿能够掌握全局的普京当偶像，但他大多数时候都是一张和善的脸，媒体能吹嘘风云人物的一切特点，历史却会告诉大家谁都会犯错。 -
西方式严谨的态度来看待普京的政治生涯，普京与俄罗斯，与西方国家各种关系，书中也有几处错别字。 -
还没看完，提供了新的角度去看普京，也确实像作者在前言里说的那样，不是个人传记，书中有很多篇幅描述了俄罗斯的历史，还蛮好看的。 -
不是很客观，作者个人意见太多，不像普京传，更像评普京 -
强权和铁腕，资本主义的自由和社会主义的集权，淋漓尽致的体现在普京的身上，或是体现在俄罗斯这个国家的身上，鲜活的事件，可以看得出在普京接棒之后和美国还有欧洲之间在地缘上角力，更像是政治学的大戏而不是普通的人物传记，侧面的描述让我对默克尔越发感兴趣。 -
好书，但是我没有读懂 -
缺乏一点客观，和传统的传记体不一样，不能完整的表现出wuli普京的魅力！！！而且里面很多事件我都有了解。。。 -
虽然倾向于个人主义，国家和政治家应该只作为民众谋利益的工具，对政治家应该更多挑剔而非颂扬，可大帝的硬汉阳刚气哪个男人不稀饭呢。 -
而我，只想离他的生活近一点。 -
不知道微博上那些粉普京大帝的网友们是否知道原来普京是这样的总统。 -
书名博取眼球 存在偏见思想 不能客观的讲述问题 能展现出来的看头较少 有点浪费时间了 -
强权的普京带我认识了铁腕的普京。 -
这本书并不是普京的自传，只是一名英国记者站在他的角度的阐述，只具备可参考性。对普京个人并没有很深入的剖析。 -
不是按时间线，而是按事件的叙述，前后顺序上有些混乱。越到后面越觉得是一本控诉普京的罪状，每段大量推测后面又要装模作样的回到客观立场，说几句西方的不是。标题“普京传”本身就有待商榷，书中也提到“这不是一本普京的传记，而是讲述普京执政的书” -
不能算是真正的传记，更多的是对普京上台后一些事物处理过程的描述。有些细节还算有点意思。俄罗斯的民主改造时左时右，道路漫长，但终究要深深扎根于俄罗斯的民族性。 -
不错的人物传记。作者因为特殊的身份有很好的ACCESS，但仍然透露这西方的价值观标准。整体而言是部了解俄罗斯政治体制以及普京这个人物特性不错的阅读书籍。 -
真正写普京的不多 -
不太客观，有意思是有意思，勿尽信。 -
作为传记不够客观，多少带有点有色眼镜吧，但仍比国内的那几本好多了！ -
感觉作者观点也太biased了～～ -
内容还不错。但都是西方人的视角。 -
总体上感觉写得还是不错的，但确实不知道西方人客观不客观，因为即使客观其中也搅入了很多明显使人迷惑的东西，当然至少有不少细节和分析，至于信不信很难说～但有一点其实西方人始终应该明白，当然不能指望俄国人放弃合理的利益；至于传统，西方人也应该适当尊重，不能总靠臆想～ -
感觉作者也不是很了解大帝啊 -
忠诚，是我对他的最大感觉。普京从筒子楼到克里姆林宫的故事，当年叶利钦一度因改革不得人心，第一次车臣战争以灾难告终导致声望跌到最低点，家族又牵涉重大腐败洗钱案件，普京出任代总统后第一件事就是签署一项法令，使叶利钦及其亲属免于刑事起诉。正如他忠于家族小圈子而受到犒赏一样，普京将重赏忠于他的人，同时惩罚与他作对的人，比如他最讨厌的那些“在厕所里看到就在厕所里灭掉”的恐怖分子。 -
封面像驴 -
前几个月上课做过一个pre就是普京，看完又专门和一个研究俄罗斯的老师聊了好久，相比之前了解的资料，作为传记来说，有些事实不够客观，如果放大来说也算个人崇拜或者就是和稀泥。但如果作为第一次想比较系统了解普京这个人物的科普书刊，很多八卦内幕和生活细节还是很有意思~能多些图片就更好了 -
201609 挺好看的，挺多细碎的内幕和八卦，就是特别主观还有点居高临下。感觉书中描述的套路非常熟悉呀。 -
写国家政要的传记，可能只能从宏观大角度入手，但这本书的事实描写的不够精彩，对人物的评价也太枯燥。
套用结束语的话，普京的办法有许多缺陷，但它使俄罗斯回复了自尊，为将来的繁荣和改革奠定了基础。在它发展的过程中，我们外人最好闭嘴，不要乱提建议。那些建议有时是傲慢的，侮辱性的，经常是不得要领或毫无帮助的。 -
用几天时间匆忙看完了，对普京时代的俄罗斯所处的国内外政治环境有了初步的认识。 -
让我认识了我所不知道的世界格局，这是借来的书，我逛书店一般不会买，但是看了之后确实被普京的个人魅力吸引。 -
对于俄国历史和周边政局的不了解，导致这本书略显晦涩难懂 -
没有盲目的宣传普京，至少在一些国际问题上还是有作者自己的意见的。 -
很久以前读过。记下来。 -
臆测的东西太多了，是本作为武器的图书。对普京和北约的评价采用双重标准。作者坚持普京的错误是基于害怕和无法理解自由、民主，但作者自己似乎都没搞清自由民主。而且以冷战后的历史经验看，普京的判断其实抓住了美国损人利己的本性。要真的看严肃作品还是霍布斯鲍姆好，本书就当小说和八卦看着玩吧 -
书中充满了作者的个人臆测和对普京及俄罗斯的讽刺，显得很不客观。虽然有些描写比较逗：普京明知道默克尔怕狗还带着狗去参会。 -
读完整本书记忆深刻的就是小布什那句 我看到了他的灵魂 而且时不时有几个人冒出来支持这个观点 倒是通过这些看出来京京的确很有个人魅力 但是书的可读性太低 看着很生硬 整本书更像是普京上台之后俄罗斯的政治事件梳理 立场也不客观 也没什么内幕 还有就是看前言的时候明明说不是传记了这书名误导人 -
2016.4.3，略读。
俄罗斯是资源出口型国家，普京执政时期，俄的石油价格从十几美元涨到四十几美元，甚至一度冲击百元大关。普京奉行的大国姿态让美帝极度不满，2016年石油价格始终在40以下徘徊据说是美帝逼迫普京下台的重要经济手段之一。
此外，2016三，四月的冻产谈判似乎推行不动，而石油价格和股市涨跌的关系密切。于是，略读这本书来一窥普京执政时期的种种，以期更准确地预判股市走向。
书中围绕普京执政以来俄罗斯的经济振兴过程，车臣问题，乌克兰天然气争端，总统总理权利游戏，普京的各种作秀，寡头管控，各国领导人之间的博弈…来展现普京现如今的强权和铁腕风格的逐步形成。
总的来说，表述偏流水账，谈的也是表层的内容，深层次的分析寥寥无几。不过，毕竟这只是尽可能全视角的个人传记。
略读即可。
-
普京和俄罗斯的问题也恰是我们的问题，西方的标准是否是标准，还是针对性的标准，是一个问题。 -
书名翻译得很误导 作者明明在前言中声明不是传记 也许是编辑定的书名为了博眼球吧 可想而知内容的客观性 -
这是个有态度的领导者。 -
角度很独到，作者独特的身份也使之有了不一样的观点……还算有趣，但是中信惯例价格坑爹（。 -
没人是完美的 -
就着音乐《undo》看完了，视角问题吧，展示了不少普京治下的俄罗斯的弊端，说他带来了稳定却限制了自由。但俄罗斯就是需要这样的领导人，这样的英雄。结语里说的很清楚，不同民族可以有不同的喜好、管理，有效就行，我们外人最好闭嘴。这是一位值得尊敬的硬汉，继续看下去吧，历史会证明的。 -
强权，铁腕 -
读了三分之一，实在看不下去了。
事先并不了解这段历史，每个人名都好绕啊啊。有机会再读一读吧 -
不错。 -
不似人物传记，更像一本历史。写作和翻译都极流畅。 -
英国记者对俄罗斯领袖的描绘，应该不会有失偏颇；集权制度的体现，终究在个人、在于集强权、谨慎、顽固、坚毅于一体的这位克格勃前特工身上。