刑事审判监督程序研究

章节摘录

版权页：   笔者认为，刑事再审申诉是刑事审判监督程序的组成部分之一，法院对申诉的审查，是适用刑事审判监督程序的重要方面。但申诉并非审判监督程序中“不可缺少”的组成部分，也不是适用审判监督程序的“必经” 的程序。其理由是： 1.现行《刑事诉讼法》第三编第五章（审判监督程序）中第241条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”该规定不仅明确规定了申诉主体的范围、申诉的内容和对象，而且还回答了在申诉期间是否停止原判决、裁定的执行问题。因此，我们只有承认申诉在刑事诉讼中应有的法律地位，承认法院对申诉的审查是审判监督程序的重要方面，才符合立法本意，才有利于保护宪法和刑事诉讼法赋予公民的刑事申诉权。事实上，长期的审判实践也证明，法院按照审判监 督程序重新审判的案件，绝大多数是通过对申诉进行审查而引起的；不可否认，申诉已成为法院发现已经生效的裁判在认定事实上或者适用法律上确有错误并决定重新审判的主要材料来源。从目前各级法院设立的立案庭和审监庭所担负的工作来看，其主要集中在对申诉案件的审查上；只有对经审查发现原裁判确有错误的案件，才由院长提交审判委员会讨论决定再审。最高法院《再审立案意见》第5条、第6条、第7条和第10条对申诉人向法院申诉时应提交哪些材料、法院审查申诉时的管辖问题、终审刑事裁判具备哪些情形法院应当决定再审以及申诉人向法院申诉的期限都做了详细的规定，这些都说明刑事再审申诉是刑事审判监督程序的组成部分之一，法院对申诉的审查，是适用刑事审判监督程序的重要方面。此外，如果我们否认申诉及对申诉的审查是审判监督程序的内容之一，那么，将出现下列问题：最高法院《解释》第302条规定，法院对审查认为申诉不符合刑事诉讼法规定的应当重新审判的情形，应当说服申诉人撤回申诉，对仍然坚持申诉的，应当用书面通知驳回。

内容概要

焦悦勤，女，1964年生，陕西泾阳人。1987年毕业于西北政法大学法律系，获法学学士学位，2004年获硕士学位。现为西北政法大学副教授。主要研究方向为刑事诉讼法学和法律文书写作。曾在《当代法学》、《河北法学》、《甘肃政法学院学报》等法学专业期刊发表论文20余篇，参编专著和教材10余部，参与教育部哲学社会科学基金项目1项、陕西省社科基金资助项目l项、陕西省教育厅重点研究基地建设项目1项，主持陕西省法学会科研项目l项、西北政法大学科研项目1项。

书籍目录

第一章刑事审判监督程序的基本理论 一、刑事审判监督程序的概念 二、刑事审判监督程序的特征 三、刑事审判监督程序的性质 （一）我国刑事审判监督程序的性质 （二）刑事审判监督程序与其他刑事救济程序 四、刑事审判监督程序的功能 五、刑事审判监督程序的历史沿革 （一）外国刑事再审程序的历史沿革 （二）我国刑事审判监督程序的历史沿革 第二章刑事审判监督程序的理论基础 一、外国刑事再审程序的理论基础 二、我国刑事审判监督程序的理论基础 （一）刑事审判监督程序的哲学基础 （二）刑事审判监督程序的法学基础 （三）刑事审判监督程序的思想基础 三、对我国刑事审判监督程序思想基础的反思 四、刑事审判监督程序指导思想改革的必要性 五、树立“有限再审、依法纠错”的指导思想 第三章刑事审判监督程序应遵循的原则 一、再审不加刑原则 二、再审回避原则 三、全面审查原则 四、再审重复原则 第四章刑事审判监督程序的启动主体 一、域外刑事再审程序启动主体之考察 （一）大陆法系国家和地区刑事再审程序的启动主体 （二）英美法系国家刑事再审程序的启动主体 （三）俄罗斯刑事再审程序的启动主体 （四）域外刑事再审程序启动主体之比较分析 二、我国刑事审判监督程序的启动主体 （一）立法现状 （二）刑事审判监督程序启动主体存在的弊端及改革设想 第五章刑事审判监督程序的启动理由和方式 一、域外刑事再审程序启动理由之考察 （一）大陆法系国家和地区的刑事再审理 （二）英美法系国家的刑事再审理南 （三）俄罗斯的刑事再审理由 （四）域外刑事再审程序启动理由之比较分析 二、我国刑事审判监督程序的启动理由 （一）我国刑事审判监督程序启动理由的相关规定及缺陷 （二）中外刑事再审理由之对比 （三）我国刑事再审理由之重构 三、我国刑事审判监督程序的提起方式 （一）立法现状 （二）我国刑事审判监督程序提起方式存在的弊端及改革建言 第六章刑事再审案件的管辖 一、域外刑事再审案件的管辖 （一）域外刑事再审案件管辖的立法例 （二）域外刑事再审案件管辖之对比分析 二、我国刑事再审案件的管辖 （一）刑事申诉管辖 （二）法院决定刑事再审的管辖 （三）检察院抗诉引发再审的管辖 第七章刑事申诉制度 一、刑事申诉概述 （一）申诉的概念和分类 （二）刑事申诉的概念和范围 二、刑事再审申诉 （一）刑事再审申诉的内涵 （二）刑事再审申诉的法律性质 （三）刑事再审申诉与刑事审判监督程序 （四）刑事再审申诉的程序 三、刑事再审申诉制度之检视及改造 （一）刑事再审申诉主体方面 （二）刑事再审申诉理由方面 （三）刑事再审申诉次数方面 （四）刑事再审申诉时效方面 （五）刑事再审申诉程序方面 （六）社会协调机制方面 第八章刑事再审审理程序 一、刑事再审案件的立案 （一）再审立案的内涵 （二）再审立案的范围 （三）再审立案的模式 （四）再审案件的审查与处理 二、刑事再审案件的审理 （一）刑事再审案件审理的程序和方式 （二）刑事再审案件审理程序和方式存在的不足及完善构想 （三）再审后对案件的处理 三、再审审理的中止及终止 （一）再审审理的中止 （二）再审审理的终止 四、检察机关在再审审理中的法律地位 五、再审与中止原裁判执行的关系 六、再审程序中的强制措施 第九章一事不再理原则与刑事再审程序 一、一事不再理原则释义 二、一事不再理原则之历史嬗变 三、一事不再理原则的类型 （一）大陆法系既判力式一事不再理原则 （二）英美法系禁止双重危险式一事不再理原则 （三）两大法系一事不再理原则的比较考察 四、国际人权法中的一事不再理原则 五、一事不再理原则与刑事再审程序的关系 （一）“一事不再理”是原则，“再审”是例外 （二）一事不再理原则与刑事再审程序的对立统一关系 六、一事不再理原则与我国刑事诉讼 （一）我国现行法对一事不再理原则的态度 （二）我国未设立一事不再理原则的成因分析 （三）我国引入一事不再理原则的必要性和可行性 （四）一事不再理原则在我国的建构 第十章与刑事审判监督程序相关的法律文书 一、刑事申诉书（状） （一）刑事申诉书（状）的概念及作用 （二）刑事申诉书（状）的格式、内容及写法 （三）制作刑事申诉书（状）应注意的问题 二、刑事抗诉书 （一）刑事抗诉书的概念及作用 （二）刑事抗诉书的格式、内容及写法 （三）制作刑事抗诉书应注意的问题 三、再审刑事判决书 （一）再审刑事判决书的概念及作用 （二）再审刑事判决书的格式、内容及写法 （三）制作再审刑事判决书应注意的问题 四、再审刑事裁定书 （一）再审刑事裁定书的概念及作用 （二）再审刑事裁定书的格式、内容及写法 （三）制作再审刑事裁定书应注意的问题 参考文献

编辑推荐

《刑事审判监督程序研究》由法律出版社出版。

作者简介

《刑事审判监督程序研究》共有十章内容，大体可分为四个部分。前三章为第一部分，主要阐述了刑事审判监督程序的基本问题、理论基础和应遵循的原则。第四章至第八章为第二部分，全面、系统地论证了刑事审判监督程序的具体运作过程及与该程序运作相关的问题。第九章为第三部分，阐释了一事不再理原则的内涵及其与刑事再审的关系，对我国应否引入及如何建构该原则提出建议。第十章为第四部分，简要介绍了几种常见的与刑事审判监督程序相关的重要法律文书的制作，并辅以实例评析。

---

 刑事审判监督程序研究下载

---