呼喊在风中
出版日期:2016-1-1
ISBN:9787309120426
作者:王磊光
页数:249页
内容概要
王磊光，湖北人，文化研究方向在读博士。作品见诸《青年文学》《青春》《文学界》《天涯》等数十种刊物，并被多种报刊杂志及地方选本转载。2015年春，《一个博士生的返乡笔记》一文在多家媒体流传，引起广泛关注。
书籍目录
呼喊，在风中（自序）
近“年”情更怯
为什么我们越读书越困窘
我们将无路可退
别了，家乡的板栗
表哥的亲事
母亲的初夏
父亲的信
孤独无依的人
二父住院记
一个人的生存
一位乡村教师的命运
城市鱼：她们背着婚姻漂流
一个乡镇公务员的自白
我们成了故乡的过客
“我一辈子的苦都在这里受了”
放蜂人
单身老汉的爱情故事
圣山垴的守望者
无声的乡村
乡村动物记
活着活着就走了
无力自卫的乡村
饮水史
渔事
大雾山上桐花祭
山乡杂记一
山乡杂记二
水库的黄昏
为了什么去农村
从梁漱溟的困境看今日的乡村动员
第一代农民工，故乡拿什么迎接你
老人农业有效率吗
寻找乡贤——关于城乡关系的随想
在今天，谁来赡养乡村老人？
附录一：写给家乡的诗
打要
父亲的生日
还乡
静默
墓地
熟了呀，稻谷
附录二：L县见闻王晓明
编后记
作者简介
《呼喊在风中:一个博士生的返乡笔记》是作者的“一家之言”，但它毕竟向我们展示了处于大别山区偏僻一隅的农村的“生动图景”，倘能借此引起更多人对当下农村问题，尤其是如何打赢脱贫致富攻坚战这一问题的关注与思考，幸莫大焉！在阿富汗贫民营，一个士兵对伟大的女作家多丽丝，莱辛说：我们大声呼喊向你寻求帮助，但风把我们的话吹走了。我写下这我写下这本书，也许同样是对着风呼喊吧。帮助，但风把我们的话吹走了。“有故乡的人回到故乡，没有故乡的人走向远方。”我很庆幸我有
故乡，可以随时回去，尤其可以回家乡过年。因为我的根在那里，我的亲人在那里，我的生活经验和记忆都在那里。我的家乡在湖北的大别山区，L县。我导师王晓明教授在2004年写过一篇著名的文章《L县见闻》，写的就是这个地方。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
为土地而书写——评《呼喊在风中：一个博士生的返乡笔记》 周锋利读完磊光兄的新著《呼喊在风中——一个博士生的返乡笔记》，心绪久久不能平静。我与磊光是同乡，两家相距数百米，他在书中所记录的那片土地和土地上的那些人和事，于我都是熟悉的。我们的经历大致相似，都是通过高考这座独木桥，从农村走向城市。因此，他的所思所想、苦闷忧愤，于我也是心有戚戚焉。磊光在自序中说：“我与他们，到底是不同的。他们绝大部分人习惯于眼睛朝上看，但我，要注目于脚下的泥土。”“他们”既包括那些出身于城市，且一直享有较好物质条件和教育条件的人，也包括那些离开农村后就逐渐遗忘故乡的人。城市生活不易，多数农家子弟大学毕业后留在城市，仍在为个人的前途、小家的幸福奔波忙碌，可能较少顾及远在家乡的父老乡亲。古人说“穷则独善其身，达则兼济天下”，这也是无可厚非的。磊光则不同，他有一种悲天悯人的情怀，虽然自己在物质上并不宽裕，用他的话说——“越读书越困窘”，但他对那些弱势群体——孤独无依的老人、老无所养的民办教师、漂流的“城市鱼”，充满了同情，并为他们呼喊。他的平民视角和乡土情怀也是我们这个时代所缺少的，弥足珍贵。磊光的文章最让我感动的是他对家乡亲友的真挚情感。在重读父亲的书信时，在姑爷的葬礼上，他忍不住嚎啕大哭。在第一次发现父母的白发时，他默默地流了一场眼泪。他的哭泣，既有对亲人深沉的爱，也有对民生之多艰的哀。他写表哥的亲事，写二父的住院，写在武汉打工的四叔，写已经去世的二哥，写他们的喜怒哀乐、生老病死，写他们的善良淳朴乃至老实巴交，笔端流淌着感情，一个个鲜活的形象跃然纸上。他们都是平凡的农民，一辈子辛苦劳作、默默无闻，他们想象不到自己的故事有一天会被写在书上。他们也是磊光最亲的人、最熟悉的人，他们的故事早已融入磊光的血脉，我手写我心，唯有真情最动人。磊光说，我的内心是黑暗的。他眼中的乡村是“满眼的破碎与凋零”。我理解他的想法，但不完全赞同。我眼中的故乡，既不是鲁迅先生笔下“萧索的荒村”，当然也不是武陵人奇遇的世外桃源。在现代化的宏大叙事面前，乡村的衰落似乎是不可避免的宿命。农村农业人口的减少、自然村落的不断消失，这些每天都在发生。磊光所描述的人与人之间联系的失落、物质主义的盛行、乡村文化的衰败，也是农村真实的写照。然而如何看待这些变化？到底是变好还是变坏？恐怕是仁者见仁、智者见智。以我自己的体验，必须承认，近十几年来，农民的物质生活有了极大改善，绝大部分不用为温饱发愁。在我的老家，基本上家家户户都盖起了楼房。由于大部分青壮年都在外打工，这些年耕地面积是在减少，过去光秃秃的山坡又重新披上了绿装。以前作为经济作物的桐树，现在变成了观赏植物——不少人在每年4月桐花开放的季节慕名而来。时代总在变化，这变化的过程也许伴随阵痛，但我愿意相信未来。磊光的这本书题名为“返乡笔记”，除了一些口述实录之外，更多的文章在我看来接近于散文。《母亲的初夏》、《乡村动物记》、《无声的乡村》以及回忆祖母的那些文字，让我想起了《呼兰河传》。萧红的这部自传体小说，风格接近于散文。我印象最深刻的，是她写祖父的那些文字，那是她童年最美好的回忆。磊光在书中多次提到他的祖母，祖母讲的那些故事成为他最早的文学启蒙。磊光曾说过：“我希望有一天能将自己的笔墨伸展到家乡的深处，让自己的心魂贴近家乡的秘史。”他正在一步步朝着这个目标前行。高密东北乡成就了莫言，谁能说我们的故乡就不能成就磊光呢？
精彩短评 (总计4条)
-
2016年7月1日读毕，这本书是作者对生他养他的家乡的观察和记录，个人更喜欢他的观察和记录的白描，不大喜欢他的评论和分析。此书引起我的反思有：（1）作者对板栗等农作物市场的分析，主要是基于政治经济学，而不是需求定律，这容易发生误导，使农民一直陷在一个错误的市场中。（2）作者认为农村的问题是资本主义逻辑造成的，但是关键问题在于农村是不是存在资本主义，这个解释有点牵强。（3）社会调查作者最好退居幕后，让调查对象表演展示真实世界，过多的加入调查者的感情，会让人感觉不舒服。 -
这个词条竟然是我建的，2333333 -
文中的L县是湖北大别山区的罗田县，也是湖北的贫困县之一。这本书让我印象深刻的地方是作者对我们父辈那代人的描写，他们从食不果腹奋斗到现在的小康生活，其中的曲折艰难，读之潸然泪下。然而那一代人，现在面临着严峻的城市化压力和健康问题。作者文字间体现出的对底层劳动人民的同情和善良让人肃然起敬，最后几章对农村现状的理论分析也值得细读，感谢那些一直致力于解决三农问题的人！ -
作者对自己所从属的农村血脉饱含着真挚情感。如果你也出生农村，这本书的许多地方很可能会让你泪水奔涌。许多细节是那些外在的研究者无法穿透的，而作者却可以随手拎来。这本书对于了解农村，对于撤换掉那种高高在上的目光以便真正贴近一方贫瘠的土地，会提供一个参照、一个启迪、一个动能。如果有不够的地方，那就是有时由于情感太强烈，阻碍了理性的判断。这的确是两难，情感力量与理性力理矛盾的两难。那么多矫情干燥的文字也有一大把人打上五星。而给这样一本有生命尽管有缺陷的文字打上五星，难道不是义不容辞的吗？特别是在众人转身漠视它的时候。风中的呼喊，也许还没有被吹散。你听到它的声音了吗？