哲学家怎么想
出版社:新华出版社
出版日期:2013-5
ISBN:9787516602690
作者:[英] 大卫·埃德蒙,奈杰尔·沃伯顿
页数:216页
作者简介
《哲学家怎么想:25位当代哲学家谈25个有趣的问题》内容简介：世上是否存在绝对和单一的道德标准？基因强化是否会改变体育运动的本质？如何审视建筑的美？追求愉悦的人类为何会喜爱带来痛苦体验的悲剧？如果有全能的上帝，他怎么会允许罪恶的存在？对酒的品味是主观感受，还是有客观标准？“宽容”一词背后是否隐含着自大和偏见？
2007年，《哲学家怎么想:25位当代哲学家谈25个有趣的问题》两位作者创建了一个哲学播客，对英美一些著名的哲学家、教授进行访谈，请他们就这些既关系你我又放眼世界的有趣问题进行哲学上的探讨，然后将音视频文件在网站上播出。观众反响热烈，下载次数上千万次，被列入英、美最受欢迎的播客网站之一。
《哲学家怎么想:25位当代哲学家谈25个有趣的问题》从其中150多次的访谈中精选了25篇，并进一步加工使之更加完整、清晰。这些享誉世界的哲学家们，如彼得•辛格、阿兰•德波顿、阿皮亚、A•C•格雷林等，将在书中侃侃而谈，与我们分享他们思考世界和人类的独特视角。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
记得当初在银行的最后一段时间，因为史上第一次裁员，所以省分行系统内同事们普遍大慌，只有少数人如我和文盲翘首以盼。文盲是个ID，那时候内部BBS也相当简陋，似乎是因裁员事件而生，因为之前倒真没有。我和文盲属于不打不相识，他属于那种相当愤青的人，逮谁骂谁，有一天骂到了我头上，我是属于别人不惹我，我也不惹谁，但是惹了我，我也不吃素，于是回骂——当然，我回骂还是很文雅的，我可不喜欢用脏字，毕竟都是同事，也不可能多么恶劣，基本上就是比文字功夫，看谁博闻广识，尤其是武侠小说方面，反正一番交锋下来，谁都服了谁，于是开始倾心相谈。他说的话，我就记住了三句：1、你象徐子陵。（若干年后我开始读《大唐双龙传》，有这句话的影响）2、女人一定要化妆。（这事我办得不好，化妆这高深的武功一直没掌握。顶多淡妆。）3、人生就是人生，千万不要上升到哲学高度，那就痛苦了。（我也觉得是酱子，所以我对哲学一向敬而远之。）但我现在读了这本《哲学家想什么》。事缘有一天唐总在微信朋友圈分享他读的书，里面是《从酒中中能品味到什么》的文章截图。我当时正在学习品酒，一看之下大感兴趣，哲学家所品味到的酒果然是不一样啊，这酒上升到哲学高度以后简直不是酒，我觉得莫测高深，于是我也买了本。拿到手后当然先看那一章。坦白说也没完全看懂。语言太绕，需要好好回味。这书都是独立章节，所以根本不需要从头到尾按顺序读，我是看着目录，对哪篇有兴趣就读哪篇，没兴趣的就放着，当然目录和简介是要看的，以备日后需要时想起来再读。所以这本书读了大部分，没读小部分。就读到的部分而言，除了酒篇，我所喜欢的是《生活的意义》、《所有的语言都充斥着模糊》、《时间≄现在、过去与未来》等，这些都与我现在学习的东西相关，但提供给我另外的思路，比如语言模糊这回事，里面说的也真是有道理，但这道理，非哲学家还真是不可能告诉你，当然也并不能因此就陷入模糊的陷阱，而是相对来说精准描述——比一般人强就可以，但不要指望超越哲学家。在《生活的意义》一篇中，也指出了实践的重要性，“你应该首先着手实践或练习，然后信念才会随之而来。”知而后行和行而后知都重要，有时候，如果想不清楚，则不如先去实践，互联网的典型思维就是这样。这本书会放着，有兴趣时重读读过的内容，有需要时再读没读的内容。启发还是很大的。所以，人生也不是不能上升到哲学高度，如果痛苦不能避免，那就直面，有时候，如果一直回避哲学，人生的本原问题无法解答的话，那也还是活得迷茫——其实我也接触了很多年的哲学了，否则何以研究时间管理和知识管理？ -
1、道德是相对的吗？是否存在一些真正的道德，对人宽容，那代表了对所有人都宽容吗？2、动物也有道德地位，那我们平时吃动物是否不道德？3、基因强化改变体育的本质吗？现在有些人通过基因强化，这样对其他运动员是否公平？那么不断改造的运动鞋帮助运动员获得更好成绩怎么样？4、友谊是否受到道德约束，对不同人有不同的态度是否违背了道德？5、所有东西都在潜移默化中，为什么头发一根根掉我们不知道，变成秃子我们才知道6、人脑到底是怎么样运作的，一堆闹物质怎么样产生思维7、时间真的回不到过去，难道你在想穿越时，那一秒那一刻时所有人在的地方，瞬间凝结的东西会一直存在吗？8这个世界是否真实存在，物质与思维9、为什么悲剧电影大家都乐此不疲，愉悦和痛苦是人不可缺少的情感元素10、上帝是善的还是恶的，为什么允许邪恶的存在，是否存在上帝11、有时宽容是对人的抹杀，是政治利用的工具，相似与道德绑架12、固定的偏见，男女不能保持一样的平淡，固有思想的影响13、世界主义不能背上哲学的包袱扼，解析不通，世界那么大，无法做到所有人的环境一致的体面，不公平待遇很正常，做不到一样的平等。
精彩短评 (总计4条)
-
很多诡辩的东西在里面。 -
满分 -
又不思辨，又不实证，哪一边都经不起推敲，不伦不类的。 -
虽然对于各种哲学问题并不能从书中找到确切的答案，但这就是哲学的意义所在。能被称为哲学家的，一定都是爱智慧，善于思考的人，与他们对话，能够引领你，启发你去思考，去探索。