针的诱惑

出版社:吉林出版集团有限责任公司
出版日期:2013-3
ISBN:9787553401133
作者:[日]土屋隆夫
页数:248页

章节摘录

走在陌生城市的小路上,偶遇转角甚好,不妨驻足片刻。小路向右延伸,看不到转角后的模样。那是个完全未知的世界。等待着你的,许是微不足道的冒险,许是骇人听闻的人生剧。下了决心,就转过去瞧瞧吧。倘若你没有勇气,派另一名男子粉墨登场便是。他站在陌生小路的转角,毅然朝右转去。下一瞬间,他便成了奇妙剧目的登场人物。除了他,剧中还有另一个角色—躺在路上的年轻女尸。小路的转角,正是舞台的尽头。就这样,男子毫无预兆地冲上了舞台。假如那个男子就是你……东京地检的千草泰辅检察官将扫了一眼的书本放回书架。红色封面上印着七个白色大字—“检察官的墓志铭”。检察官被这标题吸引,拿起来翻了翻。看来,这是一本推理小说。这类读物实在难以勾起检察官的兴趣。只要去公所,有的是比虚构的故事更阴险血腥的现实。何必自掏腰包找杀人案和尸体看。这家书店虽小,可书架上摆满了新刊。在狭小的店面转了一圈后,检察官飘出门外。夕阳西下,马路被无数明灭的霓虹灯所点缀,黄色的灯光洒在人行道上。高楼大厦的彼方,是天黑透之前那尚存一抹蓝色的天空。检察官聆听着自己的脚步声,在空荡荡的人行道上闲庭信步。今天是星期天,车流量并不大。与市中心的喧嚣相比,路上要安静得多。路边的小商店鳞次栉比。这是条缓缓的下坡路,点点灯光朝左右两边延伸,很是赏心悦目。(再走两步吧。)检察官并没有明确的目的地。原来他刚从部下—山岸事务官家里出来。事务官原本住在四谷的公寓,上个月底才搬来涩谷大山町。“总算有一国一城之主的感觉啦。房子虽小,但浴室着实不错。浴缸是丝柏做的,特别新,一放水啊,木头的香味一阵一阵的……”“嗬……”“您这周日要不要来我家看看?”事务官盛情相邀,“一大早先泡个澡,再喝个小酒什么的。”“好你个小原庄助ꨁ!”“哈哈,我可没那么多资本可败。”“那我就放心了。好,这周日我去你的新家参观参观。”“恭候大驾,您可别爽约哦!”事务官如孩童般再三强调。于是今天下午,检察官信守承诺,来到了大山町。事务官家中已备好酒菜。两人深知对方的喜好。检察官喜欢喝慢酒,细细品味口中的酒香。而事务官喜欢一口闷掺水的威士忌,再用一口白牙咬冰块吃。喝法不同,但两人的酒劲总是一块儿来。检察官摸着脸颊,说道:“醉了,醉了。”事务官也长舒一口气,说道:“好久没喝醉过了。”“那我就不打扰了……”“着什么急啊,洗澡水都备好了,要不要跟我一块儿泡一泡啊?”“免了吧,”检察官说,“我们都喝醉了,万一光着身子,双双在浴缸里突发心脏病可怎么得了。”“那就是‘大山町殉情案’嘛!”“算了吧……”检察官笑着起身。五点多了。

内容概要

土屋隆夫(1917—2011)
孤高寡作的推理大师。他自1949年开始创作推理小说,却直到1958年才推出第一部长篇作品《天狗面具》,1963年以《影子的控诉》(千草检察官系列首作)摘取日本推理作家协会奖,此后总要隔两三年甚至七八年才有新作印行,可谓寡作之至,但部部均是 足以传世的佳作,其“千草检察官系列”更有日本推理小说史上最成功系列作品之誉。土屋隆夫性格怪僻,久居山间农村,晴耕雨写,几乎不跟东京的文坛往来,却深受文坛和读者敬重,2001年被授予日本推理界唯一的功劳奖——日本推理文学大奖。

编辑推荐

《千草检察官系列之三:针的诱惑》编辑推荐:什么样的动机,足以痛下决心牺牲无辜的幼小生命?犯下冷血罪行的凶手,全是丧心病狂吗?当你面对那扇诱惑之门,是否也会化成野兽,疯狂奔走在憎恨和欲望交错的道路上?刚满足岁的幼女被绑架,母亲前往交付赎金却惨遭刺死。警方、女童父亲和路人同时目睹,却无人看到凶手。所谓孩子,只会用本能的微笑和哭泣,还没有掌握人类其他狡猾而丑陋的技能。

作者简介

他的确是个杀人犯,但是导致他去杀人的又是谁呢?
刚满周岁的幼女被人绑架,母亲前往交付赎金却被对方刺死。而且众目睽睽之下,竟然没有人看到凶手。
若非丧心病狂之人,其动机和手法怕是不会如此阴冷。
万万没有想到的是,凶手的后续安排却又大大脱离了绑匪的常见做法……


 针的诱惑下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计5条)

  •     《针的诱惑》是千草检察官的第三部,依然是经过细心设计的诡计,依然是近似完美的不在场证明,可是动机呢?我不得不说,古屋隆夫在杀人诡计的设计及不在场证明上下的功夫明显地多过在动机设定上所下的功夫。小说中作案手法并不难猜,动机在土屋隆夫一系列的小说中也算不得新颖(其实是好像成了土屋的专用套路),不过,我说这些并不意味着这本书不值一看,有些推理小说就算是提前告诉你凶手是谁,也能吸引你将书看完。如果稍加留意,会发现这类书敢于剑走偏锋,是因为作者另有吸引读者的手段。我粗略地总结了一下,一般来说手段有三,一、凶手是以怎样的障眼法完成了这样一出不可能完成的任务?二、如果作者索性连凶手的诡计也告知于你,那么侦探的推理过程将是最大的看点。三、犯罪心理。第三项是我对这本书最为感兴趣的地方。东方式的伦理道德观对凶手走向偏执的心理有着明显的影响。有的时候,最让人汗毛倒竖、脊背发冷的不是案件中横流的鲜血,而是赶尽杀绝的冷酷。(括号处小剧透,未读者慎入)[怎么说也曾朝夕相处,怎么说也曾经和美幸福,说丢弃就丢弃得如此决绝,“爱之深,恨之切”这句话听起来似乎有着无限的合理性,但细想,不过就是为自私找了一个上得了台面的借口罢了。说到底,本书中的凶手难以原谅的不是爱人对爱的背叛,而是其背叛损伤了凶手的尊严。比起发泄心中的郁愤,凶手利用它来赢得商业竞争的胜出更是让人心寒,杀戮背后人性的黑暗的一面就这么以一幅狰狞的面孔出现读者面前,凶手所强调的“爱”由此变得一文不值。]土屋隆夫的《影子的控诉》于一九六三年获得日本推理作家协会奖,此后,总是要隔二、三年或七八年才会推出新书。照此推算,《针的诱惑》恐怕成书于一九七几年了,现今才被介绍到中国来。等到了推理小说迷的手中,此中诡计的设计方式已被多方借用,因此,读来少了惊艳之感。虽然如此,但我仍觉得这套小说值得收藏,除了小说中温情与阴冷并重的风格吸引我之外,还有一个原因是小说中的推理偏古典,对于甚少借助现代高科技取证手段的演绎式(在这里借用老福的“演绎”一词一用,是因为我一时想不到其他更准确的词来表述)推理,我基本没有免疫力,因为案子的侦破更多是依赖于侦探的智慧、细心与心理素质。此案中,千草检察宫依然沉静务实,“大胆推理,小心求证”是他破案的不二法门。当然,要破获一起经过凶手精心设计的案子,全凭一个人的能力在现实中来说是不可能的。因此小说中,千草少不了“贵人”相助,乐于“你说话,我跑腿”的野本,敬业的年轻刑警等,这些细节让小说看上去比较有真实感。最后,想给出版社提个小小的建议,将来再出版推理小说时,能不能将作者生平,小说的初版时间一并录入呢?
  •     至千草检察官系列第三部,“破案铁三角”说法终于正式浮出水面。千草、大川和野本三人有了正式的“封号”,正规地延续了前两部中的千草总指挥、大川协调、野本一线(自诩为千草检察官的脚)的模式。不过事实上千草本人也是行动派,并非安乐椅式检察官;甚至在很多时候他更像一名刑警,直接去探查线索、访问涉案人员等等——如此亲力亲为的检察官,大概也只得千草一人吧?案件嘛,不算难猜,但中间仍然伏有微小的、难以辨识的陷阱,像小说的名字那样,诱惑着你读下去、猜下去。书评的标题偷懒了,借用了第一章里的句子“偶遇转角甚好,不妨驻足片刻”【它令我想起了香港励志电影《贱精先生》中的名句“前方是绝路,希望在转角”,虽然含义有差,但创意类似系列之一、二都只是简单的私人犯罪,本部则通过个人恩怨而影射出了严峻的社会问题,或者说是商业趋势。这是本部最大的特点,亦十分难能可贵。多数推理小说不是隐伏政治纠葛就是暗藏桃色纠纷,真正抓住商业要素并加以深刻剖析的作品其实甚少;土屋隆夫的文风是亦步亦趋型,正如检察官破案时的绞尽脑汁及实地勘验——于是像电影镜头般,读者似乎是在追随着千草的思路和足迹,一点点地揭示出案件的真相。汝即千草,汝即侦探在理智面前,情感总是不堪一击;然而巩固了理智坚壁的,却是对情感的背叛的累积。这是狠心杀戮者的真相,或许也是生活的真谛?本部及上部中都出现了年轻有为的刑警,作为积极破案的新面孔,十分予人好感。第二本中的牧口是通过书信的方式来阐述个人见解给上司参考,本书中的汤浅则是作为年轻后辈就大胆地在搜查本部会议上提出了异议。虽然汤浅的想法并非真正谜底,但他和早田的讨论却启发了千草的灵感【想起老福调侃华生“你固然忽略了所有重要的东西,但是已经掌握了方法”(身分案),大笑。另外不知怎地就觉得汤浅刑警的姓氏好像是汤川学&浅见光彦的合体,囧~~~比较有爱的是“千草杂草园”,千草家中的庭院杂草丛生,虽然凌乱但也体现了自然之美【与土御门路的阴阳师宅邸有异曲同工之妙么?另外,既然提到了“针”,就很难不联想到柯南中的某集与本书有惊人的相似犯案手法,不知是否在向土屋隆夫致敬?想来那是一定的吧!本著的一大特色是每章前都引用了著名推理小说中的警句:从范·达因始【绝对有侦探守则的加分!计有约翰·狄克森·卡尔【果然是《三口棺材》,嘿嘿!埃勒里·奎因【土屋隆夫最喜欢《Z的悲剧》啊!切斯特顿【我记得布朗神父却忘了《隐身人》,囧~~~到阿加莎·克里斯蒂止【竟然不是阿婆最著名的波洛或马普尔小姐!不过《走向决定性的时刻》倒是蛮有冒险和浪漫因子滴~~~木有老福,还是有点遗憾呢!个人还是蛮喜欢看到引用名句,考据癖什么的我会说吗?感到有趣的就是觉得之前看过的呼延云的《不可能幸存》无论是在引用名句还是以小案件影射社会弊病这两点上,都与本部有着奇妙的重合;然而呼延君写作及出版时,千草系列应尚在翻译酝酿之中,由此可见,优秀的推理思路其实是跨越年代与国别而灵犀相通的除了推理方面,感觉土屋隆夫也很博闻强记,译者和编者很敬业地在书页下角注释着文中提到的相关人物及知识,受益良多,以此感谢(注:“【”后面的句子均为个人吐槽或推荐,无关正式书评)
  •     这本《针的诱惑》是千草检察官系列第三弹,同时也是一部优秀的以绑架为题材的推理佳作。下面,笔者从布局、诡计、推理以及动机等四个方面入手,对本作进行一下简要的评析。  首先,本作的布局十分独特。故事以一起女童绑架案拉开序幕,绑匪向女童的父母索要巨额赎金,并做出了如何交付赎金的详细指示,而且还警告女童父母:一旦报警则立马撕票。故事发展到这里,可以说是一般绑架题材作品中所常见的情节,之后无非是描写警方与绑匪斗智斗勇的过程,要么是绑匪把警方耍的团团转,成功拿到了赎金,要么就是警察技高一筹,最后将绑匪绳之以法。然而本作却不落窠臼,作者马上笔锋一转——在有警方监视以及证人目击的情况下,前去交付赎金的女童母亲竟然被人刺死,而凶手则来去无踪。一场女童绑架案怎么会瞬间演变成女童母亲的被杀事件?凶手是谁?怎么做到的?在读者为突变的情节而大感意外之时,诸多的疑问又牢牢抓住了读者的好奇心,既推动了后面情节的发展,又埋下了贯穿全书的一大悬念。  其次,说到本作的诡计部分,依旧保持了作者的一贯特色,既简单又实用。在土屋先生笔下,不乏华丽的谜题,但解答却一点也不复杂,都是简易、巧妙的诡计,且均具有较高的可行性。在本作中,女童之母在有人监视的情况下被杀,就可以看作是一种广义上的密室诡计,土屋先生给出的手法也是极具古典味儿的,虽然并不新鲜,但却扎实可行。要说给笔者留下深刻印象的,还是凶手制造不在场证明的诡计。这个诡计让人耳目一新,虽然操作起来很简单,但一般人却很难想得到,千草检察官也是到了全书的最后才将其戳穿,可见凶手的狡猾。  土屋先生曾说过:“一言以蔽之,侦探小说是除法的文学”。在创作推理小说时,他一直遵循一个重要的公式,即“事件÷推理=解决”。在土屋先生看来,所有的案件都要用推理来解决,而一切的推理都需建立在严密的逻辑推演的基础之上,绝不允许在结案后还留有未解开的谜题。本作中,有许多推理细节正完美地秉承了这一公式,例如电话亭的推理,神秘人X和Y的消去等等。总之一句话:在排除所有可能性之后,剩下的无论多么不合乎情理,那就是真相。  此外,还值得一提的便是本作中的作案动机。在许多推理小说,特别是在一些新本格推理小说中,动机往往是第二位的,是可有可无的。在作者看来,似乎只有惊天地、泣鬼神的诡计和推理才是第一位的,杀人往往不需要理由。在这种前提下,出现各种雷人的动机也就不足为奇了。正如笔者在之前书评中所说,在土屋先生的作品中,我们经常会看到社会派的影子。因此,对犯人作案动机的揭示,以及对反映在动机背后的社会现实的批判,正是土屋先生的作品区别于其他本格推理小说的鲜明特点。可以说,本作中的作案动机与整个故事的结合度堪称完美,而其中所反映的社会弊病也同样值得如今的中国社会反思。  为了避免剧透,只能隔靴搔痒般进行上述简单的评析。相信只有真正看完本作,方能体会其中之精彩。

精彩短评 (总计52条)

  •     说实话这本很糟糕啊,除了动机算亮点,其他都处理的不好。推理过程太不严谨了,检察官上帝视角开太大,顺着他的思路思考当然没问题,但是对于其他可能性视而不见就显得太做作了。物证和线索也处理的乱七八糟,那个年代就算没有科学搜查但是连个通话记录都查不了也太扯了。还有作者写到最后又把亚矢子这条线遗忘了吧?前面故弄玄虚最后好歹交代一下啊,就这样还在腰封嘲笑岛田庄司啊,我看是半斤八两吧。另外拿强奸开玩笑真的不喜欢,作者好感度down,山岸事务官是人品有问题吧,还扯泡澡什么的,检察官您离他远点啦~~~
  •     爱之深,恨之切!
  •     千草检察官第三本,思路是还是提前判定嫌疑人,由检察官灵光一现找到突破口,关键是作为犯人流窜证据的邮戳,我很喜欢这样的阅读过程,顺叙把所有的线汇聚在一起。侦破过程中还提到了几个真实案子,警 察真是很辛苦排查走访。每章前分别用了阿婆,迪克森卡尔,切斯特顿的句子
  •     挺喜欢这个系列的。推理好有想象力,也都通情达理。这本书70年出的,里面谈及了很多社会上的问题。中国现在也是economic animal了啊
  •     布局真的很厉害,但他的书看多了对这种布局就没什么感觉了
  •     土屋笔下的诡计大都简单有效,且充分利用了人们的心理盲点。而本书还有不错的布局,以及极其意外、发人深省的动机。
  •     诡计尚可,韵味不足,像是感觉解说的太细致了,而且看得这个翻译也怪怪的,什么娘,彼女,都没翻译。。。
  •     虽然没有特别厉害之处,但本作的组合式诡计、按部就班的推理和情节的逆转等各方面都表现尚可。节奏明快,动机也算别出心裁
  •     许多人吐槽这位曹逸冰这位年轻的多产译者,然而在我看来,译笔总体还是非常流畅兼可读性强的,至少信达雅完成前两者。诱拐题材的一种创新,思路是好的,但核心的谋杀手段难以信服,另外最后的不在场证明诡计的解答也比较自嗨,瑕疵就以上2点,前者比较致命。叙事总体还是非常紧凑,值得一读。
  •     气氛塑造得当,,推理严丝合缝,属于年代局限方面的不能苛责作者了
  •       土屋隆夫于一九四九年以短篇小说《“罪孽深重的死”之构图》正式跻身作家之列,在三十二岁那年,则以第一名获选杂志《宝石》的百万元短篇小说奖。
      然后他在一九五八年发表了首部长篇作品《天狗面具》,这是以“天狗之歌”为素材,参加第三届江户川乱步奖征文的作品。即使是在今天,在为数不多的推理小说新人奖之中,乱步奖仍可说是最具权威的奖项,只不过这个奖一开始并非公开征选。直到第二届之前还不是现在这种形式。第三届的得奖作品是仁木悦子的《猫老早知情》,《天狗面具》和《猫老早知情》战争失败,错失了得奖的机会。该书发行时的书腰上写着:“江户川乱步奖 第二名”,土屋隆夫早已被江户川乱步本人肯定为“侦探文坛中最优秀的中坚作家之一”(江户川乱步“序”,《天狗面具》,浪速书房出版),他超过五十年写作经历的创作原点——处女作及第一部长篇小说,竟是他参加推理小说新人奖征文的作品。
      一如文艺评论家横井司在重新改版发行的《天狗面具》卷末所写的解说中所介绍,土屋隆夫曾表示“要想研究一个作家,首先必须阅读他的处女作才行”,因为“处女作之中怀抱着该作家的写作初衷”。(散文“私论·推理小说是什么?”)
      的确在《天狗面具》里出现了评论土屋隆夫时肯定会引用的名句:“一言以蔽之,侦探小说是除法的文学”。之后作者更继续以“事件÷推理=解决”这个公式创作侦探小说,并根据该公式,以理论性与现实性来铺陈犯罪案件。
      众所周知,土屋隆夫绝非多产的作家,他不注重量,而是坚持写作正统(本格)的侦探小说。不论在题目、题材和犯罪诡计的设计都要求必须天衣无缝,以完成“除法的文学”,那自然需要相当的时间和体力。
      他写故事一方面很重视理论性与现实性,同时也会将性爱、血缘纠葛等背景融入剧情之中,在长篇小说《赤的组曲》中,他就很执着于“红”(赤)的色彩,红色不仅代表热情,也是血的颜色和代表着婴儿。他的许多作品都处理过这个主题。
      提到这一点,本书《针的诱惑》也是以幼儿绑架案揭开序幕,这是紧接在《影子的控诉》、《赤的组曲》后的第三部千草检察官系列作品,就各方面来看,同样发挥了作者独有的味道,书中不仅安排了新奇的布局,在破案过程中也采用了“神秘人X”的方程式,而每一章的引言则是引用自欧美古典正统推理小说的片段,例如第一章采取的是范达因《格林家杀人事件》的一段对白:“这个案件完全不是自然演变的结果,一切都建立在严密的理论基础上”。换句话说,那也意谓着本书仍然符合“除法文学”,对於已经看过本作的读者们,我应该没有必要多做解释了。这是个以合理推理解开重重迷雾的故事,采用了符合理论与确实可行的犯案手法。
      本书是一九七〇年发表的作品,因此年轻的读者们或许会对大学被大学生给封锁(全校罢课)、公共电话有三分钟时间限制等时代性背景感到奇怪,还好这些并无碍于故事的进行。
      更重要的是,字里行间不难感受到作者令人信服的说故事功力。一开始男主角千草检察官偶然闯进了绑架案的现场,因而揭开了故事序幕,光是听到这种情节,或许就会有人觉得:“检察官怎么每次都那么凑巧遇到重大案件呢”,但作者的高明之处是在开头部分描写:“若你在狭窄的陌生街道上行走,正巧遇到转角,不妨在转弯处停留一下。”千草离开属下的新家,一个人走在回家的路上,带着微醺的醉意转进一条小路。作者将千草的心情转折描写得很自然,也因此读者们不会觉得勉强被作者拖进安排好的情节中,作者固然描写了一个偶然,却也确实地让读者们感受到那是一种必然的命运。
      全书的结构也很独特。本书虽然是以绑架案为主题,却不着重描写警方和犯人之间交付赎金的斗智过程,而是在彻底探究绑匪的身份、犯案的手法如何,并穿插了意外的凶杀案与不在场证明的疑点等崭新的趣味。
      过去有许多以绑架为主题的推理作品,但是一如书中所提到的,本书似乎是以“标致事件”为蓝本。法国汽车大王罗兰·标致的次子,当时刚满四岁的艾力克被绑架了,发生在一九六〇年的这起案件,其赎金高达四千万日元。罗曼·标致单独去见绑匪,小孩平安归来。之后绑匪被逮捕了,但事情真相至今仍是个谜。在日本也发生过尚未破案,令人记忆犹新的“固力果·森永”绑架案,彼此仿佛有共通的要素。而本书被绑架的幼女的父亲就是路原制果公司的社长,天真无邪的幼女和小朋友们喜欢的饼干糖果,父母与绑匪,这看起来岂不是很相似的对比吗?
      另外要提到一个唐突的想法。根据我的推理,我猜想作者创作本书的出发点会不会是因为获颁日本推理作家协会奖的关系?
      改版的《土屋隆夫推理小说作品集》第一册《影子的控诉》中收录了短文《领奖的夜晚》。千草检察官初次登场的这部作品荣获了第十六届日本推理作家协会奖,据说收到获奖通知是在一九六三年的四月六日晚上。
      
      最早通知我评选结果的是产经新闻,那是四月六日晚上。
      产经的总公司联络地方分局,地方分局因为不知道如何通知我,便打电话给镇公所。于是值班的人又打电话给镇上的杂货店,那里的老板娘跑到我家来报喜,听见喜讯的妻子于是冲进我的书房告诉我。似乎每换过一个人传话,传话的内容就有些变化。(中间省略)
      接着朝日新闻的文艺部门也透过我经常借用的电话叫我接听。收到来自协会的正式电报则是在晚上十一点。
      
      已读完《针的诱惑》的读者们,应该很清楚这个获奖通知的日期具有什么意义——虽然这对书中的犯案手法和整个故事而言并非是很重要的条件,四月六日是被绑架的幼女路原美琪的生日。尽管跟犯案手法或小说情节没有太大关系,但作者却故意将这个自己难忘的日子设定为被绑架小孩的生日,而且得奖通知也不是直接被告知的,而是经由“电话传唤”的过程,不禁令人觉得跟本书有异曲同工之妙。
      尤其是所谓的报社通知,当然指的就是隔天报纸上的得奖报导吧。这是“日本侦探作家俱乐部”改名为“日本推理作家协会”后,值得纪念的首届得奖作品,作者的名字将刊登在各大报纸上,恐怕连对侦探小说不太熟悉的一般民众也会认识到土屋隆夫的大名,也会有很多人因此而开始阅读他的作品。
      因此,我认为本书主题的根源除了来自“标致事件”,也可能跟《影子的控诉》获得日本推理作家协会奖有关。
      我的这个推理是否能成立,目前还没有定论,但是作者肯定已深刻感受到媒体报导的威力,并且对於消息四处乱窜的情况感到惊讶吧。所以,说本书是基于这种经验而产生的应该不为过。
      罗嗦地写了许多牵强附会的意见,真是十分失礼。笔者以下想介绍作者新发表的绑架推理小说《华丽的丧服》,这是描写一位少妇带着新生儿被男人绑架的悬疑故事。那个男人究竟是何人?故事一边追查男人的身份和动机,同时又深刻地探讨被绑架的女主角的内心层面,写作角度极其新颖。
      其他的千草检察官系列,除了刚才介绍过的《赤的组曲》外,还有《盲目的乌鸦》、《不安的初啼》等。每一部作品都是作者贯彻处女作之“初衷”所写成的正统侦探小说。敬请读者也能喜欢今后即将发行的《土屋隆夫推理小说作品集》。
  •     刑侦题材港剧的范本,书中一个个谜团的提出与破解,一次次假设的成立和推翻都彰显着古朴解谜风格,缺点就是情节略显平淡。
  •     平實而有趣的本格
  •     绑架案的想法很有意思,但是不在场证明的破解线索获取太刻意,不够自然,最后感觉也是草草收场,个人觉得动机上主次可以反一反,把那个突然涌现的灵感设置成主动机可能更震撼…
  •     诡计落后于时代,缺乏普适性,推理还不错,故事情节也比较紧张,最好的地方,大概还是题目了……说实话看这题目就能明白,一旦到了和题目相关的剧情后,后面就不可能有逆转了,否则,算不算跑题呢~
  •     前面的推理都不错,到后面全靠他一个人各种巧合灵机一动是不是有点扯,还给千石单独的章节,让人误以为是主角。。。
  •     诡计设计还不错,值得一读。
  •     全篇充满偶然性,尤其是关键线索的获得,被牵着鼻子走的感觉不太好。。
  •     昂
  •       这本06,很冷很硬,如同死去的人。
      
      书中的本格推理设定无须再说,完美的层层揭开,只让你坠落坠落,无处不精,天衣无缝。让我恐惧的是,土屋先生如此务实的写作姿态,这必然是可以推演到真实生活中的,不能说是常态,却也有可能是一种方式。那么,人与人之间的普爱在哪里?毫不手软地杀人,需要多重的恨,曾经真实存在的爱都承托不起?
      
      至今为止的的阅读,在土屋先生的作品里还没有见到无差别杀人,但这些最亲密的肉体和灵魂,也许是一个沉默作家冷眼旁观的人世。
      
      土屋先生在作品中不断提及血缘、忠贞、背叛,难道人与人之间的相爱,纯粹的真的容不下一点渣滓?难道人与人的爱,狭隘的真的只有彼此?
      
      土屋先生设定的孩子,只会用本能的微笑和哭泣,还没有掌握人类其他狡猾而丑陋的技能。
      
      我合上书长久的静默——孩子,如果你能讲话,如果,你能说我爱你?
      
      
      
      
  •     年代的缘故,土屋的小说显得很质朴。土屋的诡计平实用心,叙述节奏好,篇幅合适,其实是很具典范意义的作品。但是,千篇一律的精子稀少症导致外遇导致娃不是自己的导致杀人这动机真是让人受够了好吗
  •     检察官你又去查妊娠期了……结局升华失败,三星之作。
  •     1.依然延续了土屋大师的一贯风格:本格的谜题与解答,社会的动机。只不过借助外力的灵光闪现式破案显得越来越刻意了,完全没有埃勒里·奎因来得自然;2.广义密室的解答中竟然使用了如此老套的制造密室手法……凶手昭然若揭,动机昭然若揭,反正土屋的书里哪能少得了人妻NTR啊;3.到最后都没有弄明白标题的意思。综合实力不错的一本书,只有几十个人标注读过,唉……泄底关键词:反对;铁锥;换洗衣物。
  •     动机和手法都没有问题,人物再丰满一点会更好,千草系列这一部还不错。20151018
  •     偶然看了两本土屋质量都很不错啊,不火很可惜
  •     作为警察推理来说本格元素不少,动机有些新意。
  •     真凶还是挺好猜的
  •     視線不可能犯罪,簡單的數個詭計拼湊,並沒有特殊的心意.倒是殺人之外的那個動機值得一提.土屋的罪犯很早就能確定,然後他玩的就是通過trick進行twist.上一本讀過還好,這次再這麼玩就如同嚼蜡了.
  •     其实还好,三星半吧,就是一个人犯案就不得不有些琐碎的小诡计,一琐碎有时候就从整体上减弱了感觉。不过跟社会派结合的动机也算不错了。
  •     最后一段有点勉强啊。
  •     千草第三发。一个特别优秀的绑架案。属于在第二发的故事框架下,写了一个完全不一样的诡计完全不一样的故事
  •     土屋隆夫和西村京太郎都喜欢在小说2/3处甚至1/2处就慢慢让真相一步一步浮现,并不追求在书的最末几页来个石破惊天的效果。唯一的不同是西村京太郎的小说往往从真相浮现开始就呈现强弩之末的状态,越看越像嚼蜡;而土屋隆夫能够好看到最后一页。
  •     读的是台版电子,所以感觉翻译有点不适。二层动机中的第二层是无法猜到的,而千草在锁定犯人时候的whydunit的推理过程十分平顺,简直是标准模板。没有花里胡哨的设定和古怪异常的角色,但却牢牢靠剧情的层层推进牢牢抓住读者的心。从whodunit到whydunti最后到howdunit按部就班却踏实无比。以现在的眼光看,虽然诡计老了布局简单了人物缺乏特征,但是不妨碍其散发的光芒。缺憾,一是“针的诱惑”点题很奇怪,难道是因为阅读的台版原因?二是土屋一贯的老毛病,作为红鲱鱼存在的嫌疑人利用极其有限,点到为止用过即丢,没有充分挖掘。
  •     2016/7/10 夜
  •     土屋隆夫的“千草检察官系列 ”还真是喜欢焦点于男女生育问题啊…
  •     开挂了吧。。。。。。
  •     虽然腰封上是有点夸张,评论里说土屋跟岛田比,土屋比不过他的都是笑话吧。
  •     虽然基本猜到了,不过诡计设计的确很好,不过最后的反思有点儿莫名其妙。另外,觉得作者先生对凶手的刻画不够丰满。
  •     非常贴近社会,可以看得出土屋隆夫还挺有社会责任感的。故事真让人唏嘘啊,虽然主角愚蠢,然而这世上大部分人都带有这样的影子啊。
  •     又是婚外情,喜当爹,作案手法很花哨,但推理过程很多bug,全凭主角光环谜之自信。P.S.此版本错别字较多
  •     一贯的工整顺畅的作品
  •     非常精妙的推理,只是从千草这边的上下齐心夫妻和睦来写就略显无聊。而且,如此一来明夫女友自述的章节是否多余?
  •     太老了,现在看完全感一般
  •     千草检察官系列确实质量不凡,水平均一。作为系列第三作,《针的诱惑》也属本格诡计与社会派故事的高水准结合,情节推进伴随抽丝剥茧的推论,读起来十分畅快。PS.除了以千草检察官为首的“破案铁三角”以外,千草的妻子也是不可多得的贤内助啊,许多的疑团都由她不经意的行为而被解开了,我都怀疑她是不是早就知晓真相而故意提供线索的……
  •     平淡
  •     诡计实在有点肤浅,和第二部相似。如果单独来看还是不错的作品。看来土屋隆夫和东野圭吾果然还是差了一些level。
  •     千草每次遇上一道坎就会跟着遇上启发他思维火花的偶然事件,柯南的节奏。。。。
  •     质量有保证!
  •     电话诡计,闹钟诡计,凶手消失诡计。 凶手很大胆,很适合柯南的剧情。再次提到了伦理问题。
  •     社会派推理佳作,凶手的诡计其实很老套。没想通书名的含义。
  •     真的很本格,可是又想社会一把,结果动机一点都不打动人
  •     杀人动机怎么又是这种,不是亲生骨肉所以毁灭她
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024