糖与香料

出版日期:2014-10-23
ISBN:9781620965151
作者:萨菲娜·德福奇

内容概要

萨菲娜•德福奇是著名畅销书作家。其作品《糖与香料》全球销量超过30万册,免费赠阅下载量高达10万。被誉为“推理小说第一夫人”P.D.詹姆斯和莫•海德的继承人。

作者简介

~ 2013 iTunes大热图书
~ 亚马逊警探惊悚类最热销图书
~ 亚马逊英国全类别图书销量第二
~ 2011最畅销图书第十一名
~ 水石书店惊悚小说销量第一
《糖和香料》被称为“最后的禁忌”,“英国图书市场上的惊雷”,是一本备受争议的畅销惊悚罪案小说。根据连环杀人案凶手罗伯特•布雷克犯罪、被捕的真实故事改编,一经发表便荣获“Red Adept”奖。
你会信任一个有“性侵犯”案底的人,让他帮你寻找杀死你女儿的凶手吗?
克莱尔却这么做了……本书的创作灵感来源于一则新闻报道,其中犯罪被捕的男子不断哀求法官多判他几年,因为他知道,要是没有改造好就释放出来,自己肯定会再次作恶。《糖和香料》严谨精密,血淋林地暴露了世人讳莫如深的问题。本书挑衅传统、令人不安,直击人的灵魂。提醒你一下:《糖和香料》里讲述的东西可不都那么美好……
每个人心里都有一只魔鬼。当你无力再抑制它的蠢动时,你会如何抉择?


 糖与香料下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计19条)

  •     -背景资料-我没看过“P.D.詹姆斯和莫•海德”,所以不知道所谓的继承人的萨菲娜·德福奇在英国乃至欧美犯罪侦探小说圈的地位。综合其官网(http://www.saffinadesforges.com/)和中文化作作品页面(http://fiberead.com/cn/authors/saffina)的信息,可知道其笔下共有两个系列作品,分别是犯罪小说『红玫瑰』(Rose Red)和科幻小说『靛蓝小孩』(INDIGO Kids)《糖与香料》并非隶属于非系列作品,有证据显示这是作者目前最畅销的作品。其中包括收费电子版和免费电子版。没有错,萨菲娜·德福奇作品无论是在中国还是欧美,流通方式都主要依靠电子版。这其实是一个非常不错的尝试,减少了出版社的成本压力,如果反响不错再出实体书(比如《糖与香料》的实体书,还有《安卡的故事》以及《白雪公主》)-书评正文-作为现代犯罪小说,本作的故事大体上没有跳脱于追捕连环杀手的套路。这已变成现代欧美犯罪小说最喜闻乐见的题材,得益于读者对于变态连环杀手的猎奇心理。我一直很喜欢用”隔壁镇的死人“来命名样的现象。相比较真实发生连环杀人,虽然有让人喝着咖啡聊着八卦的优势,但还是让人背后阵阵发凉。由此催生出来的,各种虚构的连环杀手的故事,就跃然于各种媒介之上。作为媒介之一的小说,出版商和作者当然不会放过这么一个受欢迎的类型题材。如果《糖与香料》只是这么一个普通的故事,将会埋没于浩瀚的变态杀手之中,掀不起一丝波澜。而“最后的禁忌”这样褒贬双性的称谓,也不会出现于读者的眼前。故事框架虽然老套,但是内容上却可以大做文章。不得不承认的是,恋童癖的属性,并不能称之为新鲜的选择。只是作者不同于其他作品,仅仅局限于将其作为一个符号加诸于杀手身上。而是通过“恋童癖者”、被害者家属、心理治疗师和普通人的视角,全方位的讨论了“恋童癖”这一“性错位”本身是非曲直。尤其是在“同性恋”被普遍存在的当下,借由理性的分析和“恋童癖者”本身的痛苦,我一时间也认同了,恋童癖本身只是性错位的障碍之一,如果同性恋是“自然选择”那么恋童癖以及其他的性错位现象都可能是“自然选择”,而非能够治愈的心理疾病。想必,在一本通俗小说中,如此毫不避讳的发表这样的思想,在很多保守派人士中,是不被认同和收到争议的。作者也借此获得了足够的关注。而作者借书中角色讨论的观点,还不仅仅就此一点。关于由于社会压力导致无法深入的研究,错失了正确对待的时机和方式,岂不是可以看作社会对少数人的罪行。另外,自认为正义的暴力和仇恨,其根源只是出于自私的潜在动机,并非如常人所想那样,甚至是与社会公正背道而驰。甚至对待孩子的方式方法,很多时候与汤姆叔叔本质上没有区别。这些足以摧毁普世价值观的论点,在书中比比皆是。赋予了本书不同于其他犯罪小说,更深层次的内涵,也可见作者的野心。仿佛为了引证作者的意图,在书中作为“侦探役”的角色,不再是欧美作品中常见的执法机关或关联人员。作为犯罪线报道的记者,其实最懂得大众希望看到什么样的犯罪新闻,是要利用大众的阴暗面,写出足够刺激猎奇的报道,可谓依靠黑暗养家糊口的角色。虽然在推理过程中,借助了“心理画像”的现代办案手法。但是聚集于主角侦探周围的协助者,也都是一些只是为了满足自我欲望,卷入案中的家伙。虽然看到新的受害者不断增加,会出奇的愤怒,但归根结底并非出于正义本身的动机。幼童缺乏危险的判断能力和对抗危险的应变能力,无法反抗,这是使“恋童癖”被社会不能忍受的基础。但是“恋童癖”本身的存在,是否是原罪,书中没有给出答案,现实世界中也依然在研究。但是最后被创造出来的“犯人”,他的创造者是否才更应该收到审判呢?是他的父母,还是这个社会本身所犯下的罪行呢?
  •     关于糖与香料这个标题,我一开始试图根据糖和香料这两个关键词在文章中寻找我认为的“罪犯”,我那时认为罪犯可能是儿时因为糖和香料这个刺激物,导致长大之后性格扭曲所以成为一个连环杀手。后来看完正本小说,才发现书里根本没有涉及到这两个物品,香料,甚至没有提及。查阅了资料才知道,“小女孩是由糖、香料和所有美好的东西做成的”。出自古代的摇篮曲。这时我才明白糖与香料是小女孩的代称,而本书正是围绕着小女孩的遇害展开的。看完这本书之后,我对书里的情节设置,它是否层层递进,是否环环相扣,我似乎印象不深,我本身就不是推理小说的狂热爱好者,我只知道我放下书之后,脑里挥之不去的是对恋童癖等性倒位的思考,以及文章不止一次提到的道金斯自私基因,书里认为没有人真正关心儿童,一系列的女孩遇害,人们的惶恐只是因为担心自家的孩子是否会受到侵害,受害者父母甚至根本就记不住另外的受害女孩的名字。我认为小说的高潮就是凯里的被杀,以及在昆兰机构所发生的一切。跟随着主人公的步伐,我们一步步接近真相,最后的结局让人窒息,昆兰和雷诺兹这两位研究性犯罪精神的入迷者,为了找寻罪犯犯罪的“真理”,“制造”出”汤姆叔叔“,在这两位的疯狂者眼里,汤姆叔叔不是他们的儿子,只是他们研究的一个手段,我想托马斯从受精卵开始,他的”父母“就已经双眼猩红地等待着他的长大,等待着他的犯罪,好让他们研究出性犯罪的最后一个领域,罪犯犯罪究竟是由于犯罪的基因还是由于后天环境的影响……而这个问题,本文到最后也没有给出一个答案,这更让我觉得“汤姆叔叔”才是小说里的最大的一个悲剧。这时,我仿佛看到了汤姆叔叔变成了一个小孩,躺在妈妈的怀抱里,亲昵地说:”我爱你,妈妈。”小说里不知何时出现的丹尼,这位勇敢且具有严密推理能力的小男孩吸引了我的注意力,在面对着昆兰机构里发生的一切,这位男孩镇定的表现让我忘却了他只是一个小男孩。而小说的最后,这位坚强的小男孩终于露出了属于他年龄的一面,哽咽地道出了两点:”真实的罪行是发生在别人身上,而真正的罪行是发生在你自己身上。“”这是一个肮脏的,变态的世界,没有小孩的容身之所,并且,就像你一直告诉我的那样,马特,我只是个小孩。“我只是个小孩…… 丹尼,只是个小孩,纵使他有再出色的表现,而汤姆叔叔,其实本质也只是个小孩,纵使他是个连环杀手……而这一切凶案的发生,到底是由于谁呢?第一次写书评,想写下的东西有太多太多,又不知从何写起,整本书让我透不过气来。希望能在第二次读这本书时,会看到不一样的《糖与香料》。
  •     越到后面越像一部电影,画面感挺强的。作者应该参加过辩论队之类的组织,歪理也能有理有据、逻辑清晰地辩上三分,不多看看的估计都要被洗脑了。不过,姑且不论恋童癖能不能和同性恋相提并论,任何一个童年收到过性侵犯的人,长大后都不会觉得那是一件可以合法化的事。人之所以是人,就是因为有能力、有责任在道德底线之上与自己的欲望搏斗。 虽然有点羞耻但还想说个事儿,逼老公交出他去的H网网址之后去看,连那个包含各种重口味的精彩网站都在醒目的地方写着:本网站禁止发布有关幼you内容。女主克莱尔,又是一个欧美影视里面典型的圣母角色,这种人能够有一个happy ending,能够真正出力让别人也有好结局,也就是在影视作品里了。虽然书成功让我对第一个被陷害的恋童犯人有了改观,但是女主去监狱里找他、原谅他、理解他的剧情让我无语。相比之下,女主的男友虽然有时候智商捉急,延误情节推动,但是相比之下反倒是个正常人。也许社会的推动就是需要这种克服自己的小爱,达到博爱的人吧。

精彩短评 (总计50条)

  •     乱七八糟的
  •     结局太过潦草 几乎是败笔
  •     匆匆扫过一遍 情节有一些散 没能吸引我接着看下去
  •     额,已经忘了故事情节了,so,读过不会留下深刻印象吧
  •     【三星半】看了数次,终于在飞机上看完了,结尾略微有点仓促…
  •     感觉有点虎头蛇尾,匆匆结局,对于恋童癖的讨论相当值得一看,推理的部分就看个开心
  •     作者敢写,能写,会写。一些现实问题,一些实际情况,一些观点,不得不说,需要我们反思,自己是否也是如此。回答,需要勇气,也需要直视。这本书,不错,只是也有其不足。但至少,作者的一些观点,确实令人反思。
  •     故事并不一波三折,结尾也很仓促。不过这部书让我对恋童癖的了解更多了一些。里面的警察照旧无能,又是一个锲而不舍的记者+脑洞异常少女+天才黑客小孩的抓坏蛋故事。
  •     对犯罪探讨的言论很新鲜。
  •     天才往往都是被嫉妒的,凯里死的时候,难受到不行。
  •     猜到了结局,但猜错了过程。好看
  •     分点答题:1. 关于恋童部分的探讨极有意义,如果能深入到自由意志层面多好;2. 关于冤案/栽赃部分的描写极其细致,非常出彩; 3. 用文字游戏制造的盲点令人惊喜,但画像的作用显得平淡无奇;4. 节奏感把握很好,不知为何结尾部分文笔烂到仿佛不是一个人写的;5. 塑造最好的人物是雷诺兹。
  •     对研究机构充满恶意。凶手的来历可以说是WTF
  •     不得不承认 我真的很不喜欢作者的叙事方式 让我异样的难受 三十九章是在讽刺心理咨询师?那样妄加揣测根本就是无视心理咨询职业道德
  •     好可怕……最后结局太仓促,疯狂的研究者不足以支持整个犯罪。恋童和性倒错。
  •     作为一个女生,虽然读完这本书已经很久了,但是里面的情节回想起来还是很压抑的。我自己最无法接受的就是那个教授的最得意的女学生遇害的时候的惨景,那一段的描述是很残忍的,这让我想起了白夜行的第一幕,一切的阴影和深渊的开始,世界总有阳关不能到达的地方。另外我还想说,关于那个心理治疗的地方,一开始这个地方的存在就值得怀疑,一切都太完美了太专业了,所以一开始直觉告诉我那是个没有表面上那么正的地方。另外,最后那种病态的母爱让人不太舒服,犯罪者是因为恋童癖而犯罪,但是犯罪者的母亲却因为爱犯罪,实在让人觉得难受。。发言完毕,过。
  •     结局稍弱,对恋童癖的讨论很深刻,值得酣读!
  •     感觉在国内还是比较少这样的作品,至少我还没发现同类型题材. 这些感觉和毒品一样,当达到某个兴奋点以后,就会寻求更加强的兴奋点,为了满足对小孩子欲望,确实有够变态的了.
  •     有作者想表达的想法在里面,就是最后一段看得实在心烦,受不了主人公一直在犯傻的感觉。
  •     两星半,这年头出版本书腰封上不夸得天花乱坠可能都怕卖不出去,但言过其实被读者看穿之后就此拒绝往来户也不是什么长久之计。整体评价言过其实,相比罗琳的悬疑来说也不算啰嗦,不过从过半到四分之三之处水分多到差点弃书,很多角色智商还根本不在线.......个别观点也确实存在争议,然而只是题材比较敏感噱头大于实质
  •     做为一部悬疑侦探小说,阅读体验并不好。倒是书中关于恋童癖以及对别人缺陷的歧视方面的描述值得一番深思。犯过错但已经改正的人就不应该收到平等的对待了吗?身体有先天缺陷甚至如书中所说这就是上帝造人的一种形式的人就无法同正常人一样生活了吗?从原始社会起,人类的祖先智人就对其他人种几乎全部进行灭绝性的打击,绝对无法容忍异类的存在。不难发现这种现象依旧根植于我们的基因中。同性恋,恋童癖,以及种种,或许我永远也无法理解他们的世界,但社会或许注定会越来越开放,包容,求同存异,和谐统一。所以说,涂成黄色的指甲盖在文中究竟有何作用?
  •     看的时候还是挺紧张的,关于性欲倒错的问题也是让我大开眼界,我不明白的是黄指甲的问题最后到底是怎么回事儿,还有就是感觉这部作品更像是电影剧本,不太像小说
  •     看完才觉得好无趣
  •     厉害 这个世界为什么会这样
  •     对于中心的讨论可圈可点,提出的论题值得思考。 剧情起伏间过渡太平淡,本来是刺激的情节被讲述的杂乱无章。 本来是想看犯罪小说,结果看了结业论文
  •     回老家过年必备消遣。这种类型的书看多了,已经能很早就猜出谁是大坏蛋了。恋童癖并不是病,你爱谁是你的自由,由爱带来的性无论多么违背世俗,都是你的自由。该忌一段时间小说了。
  •     开始看得很艰难,差点以为是伦理说教,后面越来越精彩,虽然能猜到结局,但是还是没想到凯里被杀了,真是太遗憾了。
  •     其实还行 虽然有脸谱化 情节老旧等等毛病,但是对恋童癖的探讨是难得的,几个恋童癖的例子描述得很生动,反而是剧情本身弱了。
  •     恋童癖性犯罪,有点沉重的犯罪破案小说
  •     从案件的发生,引发对于性扭曲,执法不当,人的本性实验及犯罪心理学等的探讨,赶脚除了大英帝国警察是来捣乱的,只会暴力执法和坐等线索外,其他包括学生,记者,教授,律师,受害者亲人及邻居都在找线索破案,,虽然表面上作者描绘了一个肮脏犯罪的世界,但事实上还是很多人在清理这些,在维护这个世界,保护小孩们。。成长,真的是个大学问
  •     terrible one
  •     心脏的震惊久久不能平缓。犯罪小说里用不着大量的血腥,用不着怪力乱神,还是能让你看的脊背发凉。太阳照不到的地方,有着你意想不到的世界。
  •     感觉改编成电影会很好看
  •     书中关于恋童癖的描写还真是从未见过
  •     书封拿托马斯当噱头,确实有几处致敬托马斯的感觉,不过说这是拙劣的模仿,估计他老人家都要拿拐杖敲我的头盖骨,千万别印成纸质书,浪费纸。
  •     扪心自问:对于成人和孩子你是一样看待的吗?对于自己的孩子和别人的孩子你是一样看待的吗?
  •     病态的界限真的很难确定。可能对少部分人来说,让一部分人理解是可以做到的,但接受却是很难的。
  •     读这本书不是一个享受的过程,甚至是有一丝痛苦的。它直击人类最黑暗的心理面。它不是故事,而是切切实实以前发生过,今后也会发生的事。世间最神秘莫测的是人,最可怕凶残的也是人。
  •     难得这么快读完一本欧美译作。。。情节设置新颖,直面社会问题,就是感觉对心理学家和社工有偏见
  •     真实地看到扭曲的人性
  •     恋童
  •     腰封和封面牛皮不吹这么大行不行
  •     好久没看推理小说了。
  •     结尾有点失望
  •     一开始不太能接受书里的语句,但是想知道想说的心理驱使我继续读了下去。坚持读下去,越到后面越精彩!
  •     我放弃了⋯⋯
  •     恋童癖那个情节挺变态的。书的结构还可以吧,情节也可以,但还是没有惊艳的效果啊
  •     一想到凯里可能被杀,心里就止不住的伤心。最后,凯里真的死了,她还只是个孩子,[泪]书中死了不少年幼的女童,虽然痛惜,但就像平时看报纸,新闻一样,惋惜过后,过一会就忘了,但凯里不同,书中有太多她的音容月貌,她就像活在我身边,像一个我身边的朋友,那么真切,鲜活
  •     无论国内外,提供电击疗法的机构和个人都是伪人性的。
  •     结局有些仓促,前半部分很好。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024