戰前酒
出版社:臉譜出版
出版日期:2012-7
ISBN:9789862351857
作者:丹尼斯·勒翰,Dennis Lehane
页数:304页
内容概要
丹尼斯．勒翰
一九六五年八月四日出生於美國麻州多徹斯特，愛爾蘭裔，現居住在波士頓。八歲便立志成為專職作家，出道前為了磨練筆鋒、攥錢維生，曾當過心理諮商師、侍者、代客停車小弟、禮車司機、卡車司機、書店門市人員等，以支持他邁向作家之路的心願。
一九九四年以小說《戰前酒》出道，創造了冷硬男女私探搭檔「派崔克∕安琪」系列，黑色幽默的對話與深入家庭、暴力、童年創傷的題材引起書市極大回響，五年內拿下美國推理界夏姆斯、安東尼、巴瑞、戴利斯獎等多項重要大獎，外銷二十多國版權，並以此系列寫下北美一百三十萬、全球兩百四十萬冊的銷售成績。
勒翰真正打入主流文學界，登上巔峰的經典之作是非系列作品《神祕河流》。小說受好萊塢名導克林伊斯威特青睞改拍成同名電影，獲奧斯卡六項提名，拿下最佳男主角、男配角兩項大獎，小說也因此一舉突破全球兩百五十萬冊的銷售佳績。二○○七年，好萊塢男星班艾佛列克重返編劇行列，取材勒翰的派崔克∕安琪系列第四作改拍成同名電影《Gone, Baby, Gone》（中文書名：再見寶貝，再見；中文片名：失蹤人口），首週便登上北美票房第六名。小班接受媒體訪問時表示，勒翰的作品氣氛懸疑、人物紮實，以寫實的筆法書寫城市犯罪與社會邊緣問題，是他將小說改編搬上大銀幕的主要原因，原著小說也隨之攻占紐約時報暢銷小說榜第三名。
二○一○年二月，勒翰另一部暢銷小說《隔離島》也搬上大銀幕，由馬丁史柯西斯執導、李奧納多狄卡皮歐主演，本片是兩人繼《神鬼無間》後再次攜手合作，這也是馬丁史柯西斯首次嘗試驚悚懸疑風格的影劇作品。
相關著作
《神祕河流》
《隔離島》
《雨的祈禱》
作者简介
克林伊斯威特 的《神祕河流》
班艾佛列克 的《再見寶貝，再見》
馬丁史柯西斯 的《隔離島》
夏姆斯獎最佳首作、全球銷售千萬冊的冷硬男女偵探搭檔派崔克∕安琪系列
從來沒人需要她，為了一份神祕文件，突然間，全世界都在找她
而我會完成這個任務，不．計．代．價－－
不被需要的感覺
可有可無的人生
這世界太殘酷
他x的，你需要來上一杯
一開始只是個尋人任務，
三個地方政治角頭的委託案，
波士頓最佳偵探搭檔派崔克和安琪奉命找出一個偷走機密文件的黑人清潔婦。派崔克和安琪原想，只要動用黑白兩道的人脈，查出清潔婦落腳所在，打個電話通知雇主，任務即可圓滿結束，賞金即可輕鬆落袋。
沒想到，清潔婦拿走的不是機密文件，而是幾張藏在不知名地點的照片。想要這幾張照片的也不只是三個政客，還有兩個彼此廝殺的幫派首腦。才剛接到任務不到二十四小時，派崔克就遭到狙擊，才剛和清潔婦碰面，她就慘死在派崔克面前，胸膛被轟成蜂窩。
無法阻止的死亡，無法挽回的街頭暗殺與對決，這條貧窮、醜陋、每個人都看不起每個人的街上，派崔克與安琪決定要為這個死去的女人做點事，為她從未被人需要的人生找回公道。
即便用盡力氣去恨，這世界也不會停止運轉
发布书评
精彩短评 (总计30条)
-
╮(╯_╰)╭好吧，-2童鞋您是书托吧。
布洛克不喜欢的人很多，喜欢的也大有人在。勒翰这次引进的新书我倒是迟早要入的，不过看这本处女作评价普遍不高，应该会收其他几本。严重关注一下《隔离岛》。 -
就在窗外成都少见的春日阳光，合上书，点上一只烟。在缈缈烟雾中回味这本刚刚翻完的冷硬派小说或许不是件很愉快的事，因为有点失望。还记得罗伯特·布朗·帕克吗？他的塑造了一个令人难忘的波士顿私人侦探斯宾塞。《纽约时报》书评曾经说过：“我们有幸见证了美国侦探小说史上最伟大的系列之一的诞生!”。很明显，在波士顿有一个斯宾塞已经足够了，与油嘴滑舌且智慧的斯宾塞相比，帕特里可／安琪这对组合显的黯然失色。犹如吴宇森拍摄的英雄片，枪林弹雨中挥洒万丈豪情，丹尼斯·勒翰这个帕特里克／安琪私探系列第一部作品《战前酒》尽管也充满了类似的黑暗美学，不过也仅仅如此，至少在我看来，还欠缺了份豪情与细腻。
人物，喜欢侦探小说的朋友都清楚，冷硬派作为独具魅力的类型小说体裁，结构布局一向都是非常简单，没有过多的场景描述，人物大都是拥有一句话可以把人噎死的锐利话锋，你来我往中妙语如珠的对白是最大特色。往往在故事中巧妙的对社会加以道德批判。专注于故事情节的展开和人物的刻画。看看吧，马修，马洛和斯宾塞，这些饱经沧桑的硬汉们，身处都市从林，一边与黑暗进行较量，当然是收费的那种；一边阐述人生，往往让读者唏嘘不已，进而产生共鸣，不经意间就俘虏了读者的心。而丹尼斯·勒翰看来很有人情味，不愿意看见都市中形单影孤的出现，所以给出了男女搭配的组合。假如能够中和一下也是不错的选择，没料到柔性代表的安琪也是如此火暴，真是让人哑然。虽然说是２人组合，不过你只能看见帕特里克的一丝心路里程，从小遭遇家庭暴力，心爱的女人是别人的妻子，虽然和自己组合办公却无法越雷池半步，他有他的人生轨迹可寻。而安琪除了是一个家暴受害者以外，就是动辄拿枪的女暴徒，除此之外似乎一无可取。难道他们就真的缺乏安全感吗？从这一点来说，尽管形式上依然是冷硬的风格，却缺少了一份人世的沧桑和对人性的理智表达，有点不伦不类的感觉。
故事，以上个世纪９０年代的波士顿为背景，想想看在帕克笔下也从来没见过街头火并这样的大场面啊。丹尼斯·勒翰试图通过寻找一个清洁妇的故事来描述街区残酷与政治丑闻。其实这２个方面我都很喜欢，尤其是政治丑闻。在这部作品里可以看见帮派横行，种族分歧，毒品泛滥，娈童丑闻，家庭暴力等等，应该说框架还是选择传统意义上的流行小说，只是表达方式似乎有点过火。尽管战前酒这个名字就有血淋淋的警示意味，不过真的看见枪林弹雨与血肉横飞的场面以后，感觉又好象与传统意义上的那种冷硬脱节了，称为动作派似乎更恰当。本来黑帮和街区冲突甚至父子情仇都可以大书特书，加强情感方面的要素，可惜看不到，最要命的是我在故事里体会不到一丝温暖，只感受到愤怒和悲哀。当然，故事线索不可能只有街头暴力这一条，有权势力量开的头，必然要以面对权势力量来结束。势力单薄的个人面对权势力量的压迫，奋起反抗其实是最能收买人心的桥段，实话说当看见２人组与权势力量最后的较量，那种毫不退缩的强硬，确实有出了一口闷气那种酣畅痛快的感觉，但还是不够，心灵层次的波动几乎感觉不到。而且语言表达上缺乏力度，甚至冷硬派特有的那种幽默感都奉欠。只能说试水作还算中规中矩，在框架内完成了任务，要说多出彩，还真谈不上。
这本书１９９４年出版，是该系列的第一部。故事的缘起也许是因为波士顿有了斯宾塞这样的冷硬前辈又或者是丹尼斯·勒翰自小生活在当地最穷困的多彻斯特区的缘故吧。就好象帕克继承钱德勒的衣钵，而丹尼斯·勒翰更象是学习哈米特的套路，他的创作思路和野心如果真是这样到也值得期待。其实在同一个城市背景下有同类作品做比较是件好事，尽管同样也是黑暗暴力的场面充斥整个故事，但是意境迥然不同，而且差距实在是很明显。你可以说这是出道作所以功力还不够，你也可以说是丹尼斯·勒翰在吃了纯文学的闭门羹以后发泄怒火的产物。不过在看过神秘河这些大熟的作品以后再看这样的故事，确实有点让人不满意，或许同系列后面几部会带来不同的感受吧。
忽然又想到，或许这故事只是想表达一种情绪：丛林法则与文明法则的碰撞。真是让人浮想联翩 -
哈哈,还是个很敬业很有热情的托,没有热情是干不好这份很有前途的职业的.
布洛克书写得太多,水平是有点参差不齐,勒卡雷是我最喜欢的作家,我觉得他的作品不在格雷厄姆·格林之下. -
sorry,ls的，这里打破头的争论其实很难和本格推理搭界，所以就不要添乱了。
放到一起，根本就是鸡同鸭讲吗。 -
2010-02-24 23:04:52 Parker
英国还有两位高人，不过划进推理圈屈才了，约翰`勒卡雷和肯`福莱特。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
确实是，我之前讨论的是比较休闲娱乐类的当代推理小说。
勒卡雷的文笔其实更古典也更文学性。 -
我觉得还是得说一下雷蒙德·钱德勒吧
至少“漫长的告别”是一个重要的小说 -
那我不看了 -
我真是没搞懂都是渣渣的内涵。。。 -
"迈克尔.康纳利倒是蛮带劲的警察小说，只是这个主角博斯有点张无忌般的眉目不清拖泥带水。"-------哈哈哈哈。
博斯系列之外的康纳利还有不少佳作。我尤其喜欢林肯律师。。 -
严重同意第二条，你说跟child lee比较下还稍微的有点儿可比性吧。 -
楼主 你看看战前酒 是什么年代 什么状况下写的吧 SB一个 -
其实我是这样看的了 lee child是走感官刺激的路线的好莱坞二流电影，迪伏是好莱坞二流惊悚+希区柯克的翻转结局（尽管很多翻转忒生硬），勒翰是画了一张冷硬虎皮（甭管卖方贴上了钱德勒、卜洛克的标签）其实只算是汉密特的热血街头加上罗斯麦唐纳的血缘情仇戏肉。迈克尔.康纳利倒是蛮带劲的警察小说，只是这个主角博斯有点张无忌般的眉目不清拖泥带水。
约翰.康纳利呢？美国黑帮史崇拜+神神叨叨的幽暗诡异气氛+公路小说，花哨倒是蛮花哨，可说实话，对一个还算老实本分的中国读者来说，这样的作品读完等于眼前一片空白，啥也没剩下。
至于华特.莫斯里、伊恩.蓝钦、米涅.沃特斯、苏.格拉芙顿、罗伯特.帕克，看得即少，感觉也不深，就不予置评。
所以，当代的欧美推理，窃以为，既然要得罪就不怕仇人遍天下,我是大言不惭一定要说，看过一些的人中，要说英雄大概也就卜洛克能算英雄好汉一回。 -
至少这本看来的确和布洛克差距明显~ -
心灵层次的波动几乎感觉不到。而且语言表达上缺乏力度，甚至冷硬派特有的那种幽默感都奉欠。只能说试水作还算中规中矩，在框架内完成了任务，要说多出彩，还真谈不上。
是差不多这个感觉。作者絮叨的很。。。 -
=。=无桑乃居然不认识我了啊，偶是CASE。
么想到乃现在也不知道内涵了，“都是渣渣”是啥可以看看AVFUN，哈哈。 -
LS过激了。 -
故事紧凑情节也很吸引人，最后三分之一今儿一早上看完的，很过瘾。不过没能找到大把的时间一口气读下来，比较遗憾。
在单位楼下的书店看到的这本书，翻了两页觉得不错就网回来了。之后才发现原来是一系列的，不知道其他几本能不能买到啊，还是很期待的。
作者有些潜台词很有意思，所以一本书虽然很多惊险并揭示了人性的丑暗面但在读的时候还是很轻松的。 -
看过《神秘河》和《隔离岛》后，再看这杯《战前酒》，觉得真是嫩啊，不过毕竟是出道作嘛，要求不能太高。话说老布的出道作又是啥呢？
出版方的宣传语，那就是看着玩的，何必真当回事呢。（如今有出版方用老布做宣传似乎多少说明了他在国内的人气啊）而篇末光磊的那文，在台版其实是放在《再见宝贝，再见》那的。
勒翰就是勒翰，当然不会是布洛克了，正如钱德勒的经历怎么可能让他去写阿婆式的小说一样，出生在波士顿多彻斯特这种地方的勒翰怎么可能像布洛克写纽约那样写波士顿呢。 -
英国还有两位高人，不过划进推理圈屈才了，约翰`勒卡雷和肯`福莱特。 -
个人喜好，有什么好争。
至于文学性、故事性，我还是觉得老布好。人物性格来说，如果你喜欢斯卡德，当然也可以喜欢帕特里克，或者两者都不喜欢，没有喜欢谁就不能喜欢另外一个这一说吧。
所以，不吵架，好好看书就行了。 -
作为丹尼斯·勒翰这个系列的第一本小说,我把它看做一次热身运动。
调查就像是帕克的一杯战前酒，粗鲁麻木，每次都饮。
政治的腐败一直是阅读快感来源地最好的切入点。
不过这本书的唯一缺点就是开头节奏太缓慢，笑点安排过于刻意。
不过作为他下面几本书的热身运动，我还挺喜欢它的 -
写的1般，但至少值得喜欢硬汉作品的朋友买来打发时间，要是看惯了古典或者第一次想接触硬汉作品的朋友那这本就不推荐购买了。
书中奇怪的2件事，第一好像所有人杀人之后都不用受到法律的制裁。第二书中大部分的比喻都让人没有同感（至少是国人吧）或莫名其妙。 -
很不错的系列开端，作为处女作，情节相当简单，一开始觉得相当无聊，派崔克的俏皮话也令我无感，不过越往后越是流畅，这对侦探的形象也越来越讨喜，看到这一句终于笑了”我们房间的电视机是嵌在墙上还是可以搬下来的？“。PS1，安琪暴打丈夫那段真是大快人心；PS2，主角的朋友都相当有趣 -
抖了……完全不觉得布洛克很有文学性……当然，勒翰也不能说有文学性，但是读起来比布洛克舒服多了，而且没有装逼嫌疑，《神秘河》写得很牛逼。 -
=。=推荐前往www.acfun.cn。都是渣渣是空耳出来的，来源于《帝国的毁灭》（好像是这名字）里希特勒在柏林被攻克前抓狂的一幕，某个德文发音出来酷似中文的“都是渣渣”。一般使用此语言时均为搞笑，和傲娇系的“什么什么的，最讨厌了！”是差不多的用法。 -
勒翰的书真的很不错。（虽然这本真一般。。）不过这是人家的处女作么。在内地出的神秘河，隔离岛，黑暗带我走，都非常非常优质。 -
看完《战前酒》，就以下几个感觉，
第一，作品后面光磊（谭光磊）的大吹法螺要比作品本身精彩，居然一口气把自己放弃学业投身到轰轰烈烈的卖版权事业中去的源头归结到勒翰身上，也算是挖空心思的营销了。
第二，书封上“如果你喜欢卜洛克，那不可以错过勒翰”的文案，至少在读完全作后没有感觉到二者有多像到可以扯到一块。打个比方，能说“喜欢《哈姆雷特》的话，不妨读一读《罗宾汉》吧”吗？
周立波调侃那个中国爱乐乐团里长的像郭德纲的仁兄时蛮不厚道的说辞是两者最像的是性别，帕特里克和马修最像的大概也只有都在美国，只不过差别一目了然，前者意欲书写一个新迈阿密传奇，后者本身就甘愿融化在纽约的黑夜和白天里。
第三，自己并未阅读《神秘河》与《隔离岛》这样的作者代表作，但只因把《神秘河》作为“a novel”而大卖这一点比对卜洛克的话，也已经不对勒翰保持更大的期望，因为老卜一本正经的玩票的东西比之勒翰文学性都好像强一点。
-
去看看黑暗,带我走和再见宝贝以及命定之日,说不定你会对勒翰改观不少,这本处女作是不咋地 -
=。=切，间谍小说什么的，在本格推理和悬疑小说面前都是渣渣，不解释。 -
╮(╯_╰)╭楼上可知道《斜屋犯罪》是什么年代什么状况下写出来的么。