司法治国
出版日期:2015-9
ISBN:9787511881033
作者:于明
页数:394页
内容概要
于明,华东政法大学法律学院副教授，北京大学法学博士（美国康奈尔大学联合培养）。主要研究方向为法律史（英美法方向）、法理学（法社会学方向）。
曾在《中外法学》《清华法学》《法学家》《法制与社会发展》《环球法律评论》《华东政法大学学报》《北大法律评论》等刊物上发表论文二十余篇。出版点校著作译著《语词的创造：霍布斯论语言、心智与政治》（北京大学出版社）、《中华民国宪法史》（法律出版社）。
作者简介
《司法治国:英国法庭的政治史(1154-1701)》集中关注了（英国历史上）司法的一项重要功能，作者称之为“治国”，其实是欧洲近代民族国家的创建和治理——通过治理来创建，在创建过程中治理。这也是意味着更为强烈的政治功能。这本书需要细致阅读，也值得细细阅读。
发布书评
精彩短评 (总计5条)
-
一本意料中的好书。 -
加一条附注：这是一部伪装成法律史的理论作品，颇令人失望。 -
2016年4月，不负期待。时间段的选取有讲究，文献梳理功底好，学术格调高，是我辈好菜。有人批评“史学贡献差”，莫非不知道作者为华东政法大学法学老师？基于believing is seeing 而见的问题不是有效的问题。 -
五星的学术抱负，四星的文献梳理，三星的史学贡献。优长之处在于，就国内学界而言，第一次把英国普通法史以专著的形式置入韦伯的问题视野之中（当然也夹杂了不少苏力式的福柯）；缺点在于，博论痕迹甚重，每一章结构上虽有板有眼，但却多以整理国外学界已有观点为主，洞见不多，与猛大《除魔的世界》一篇相比，自然见绌不少。结论部分，英美两种“司法治国”模式对比，略显草率仓促。【隐而未发的命题，中国未何没有形成“司法治国”？】【开篇苏力的序极为撩拨人心】 -
好久之前读完的书了，一直没有标记。法律和历史都是我的最爱，读完也有启发吧，但是感觉是观点在前论证在后，没有那种因为上述理由而得出下述看法的感觉。历史与法律还是归纳法好一点，演绎法的话感觉就不真实了。