百物语
出版日期:2015-9
ISBN:9787302405182
作者:[日]森鸥外
内容概要
森鸥外（1862-1922）
本名森林太郎，出生于日本石见国鹿足郡津和野町，毕业于东京帝大医学部。1884年（明治17年）起赴德留学四年。幼时即习汉学、读四书的森鸥外，既是日本近代深具代表性的作家之一，也是一位医生。他是第二次世界大战以前与夏目漱石齐名的文豪，其文字清新典雅，处女作《舞姬》被认为是日本浪漫主义文学的先驱之作。主要的作品包括《舞姬》、《泡沫记》、《青年》、《雁》、《阿部一族》、《山椒大夫》、《高濑舟》、《性生活史》等。
书籍目录
佐桥甚五郎
魔 睡
鼠 坂
蛇
影
影与形
殉 情
不可思议之镜
金比罗
百物语
作者简介
日本近代文学巨匠森鸥外是首位把欧洲怪奇小说译介给日本读者的作家。他本人也很喜欢写这类小说。本书将死灵的复仇、萦绕于旧家的怨念、催眠术、神佛的作祟等多彩的怪谈创作集结成册，将一个个离奇的故事用细腻的语言娓娓道来。
收录篇目： 《佐桥甚五郎》、《魔睡》、《鼠坂》、《蛇》、《 影》、《影与形》、《殉情》、《不可思议之镜》、《金比罗》、《百物语》。
本书由清华大学出版社出版发行，万墨轩图书策划编辑。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
本书书名像是介绍日本传说，但是主要是描述日本昭和年间也就是19世纪末20世纪初，日本所发生的思潮变化。像金比罗，主要是描述夫妇对于儿女生病后的一系列心理变化。还有关于夫妇相处之道，关于日本男人对于女性获取高学历后，有些女权主义的想法。以及男女私奔后最后以女子为了家族，由男人杀了女子然后自杀而亡。本书不是什么轻松有趣的书，读起来略微有些沉重。
精彩短评 (总计50条)
-
作家所谓的天生的旁观者是否是一种可悲的优越感？我还蛮喜欢听故事的，狗血的俗套的还是离奇的，有趣就好。 -
确实理性非常
-
没有记忆深刻的故事 -
说真的不是很有意思，故事总是以旁观的态度，有始无终。 -
平淡到像没有重点的记事。魔睡 影 不可思议之镜更突出一些。 -
前几篇像是《知音》上的……最后一篇百物语比较有趣。偶尔会让人找到共鸣。镜子那篇，很玄，很意识流……估计是自己造诣浅薄读不懂。 -
不咸不淡，心不在焉。 -
有些篇章很适合拍电影，不知道是不是已经有了 -
差评，对这个雨月谭系列极度失望 -
吸引我去读日本历史，读鬼怪杂谈，翻译也很生动，是一个译者需要学习的典范。 -
2016（32） -
大部分日本怪谈和纯文学的风格真是寡淡如水= = -
金比罗中妻子向丈夫哭诉那段感人至深，大概是森鸥外对自己早夭的孩子的内心情感表达吧。蛇可以看作是半日的外传么。 -
不是我喜欢的那种平淡。 -
欣赏不来…… -
“局外人” -
副标题与介绍简直不是一般的误导。基本与“怪谈”类小说毫不沾边，甚至像是硬凑起来的集子。。不过抛开这一点，仅把它作为森鸥外短篇集来说还是值得一看的，有很强的时代与个人的特点，包括西方思想的渗入、摇摆在现代科学与民间信仰之间的矛盾与纠结…尤其最后一篇以旁观者的视角描写了在科学传入、传统衰落之后一息尚存的“百物语”活动，进而以此为切入点反射当时的世态，确是很有意思的一篇。可以看作是传统的旧怪谈、与当代复活的新怪谈之间的那个时代之缩影。 -
确实挺乏味的，带着作者自己节奏的隐喻和陈述，但无法引起共鸣。 -
作为厕上读物来看的感觉还不错，半长不短的故事，气氛渲染的很足又感觉每每都戛然而止，倒也不能说是虎头蛇尾。虽说都是些猎奇的故事，但还是有很多文字让人共鸣，也有对一些社会现象的思考。 -
最喜欢金比罗和不可思议之境 往往开头铺垫一大堆后面不怎么收尾就结束了 排版有很大的问题 页眉很高但是和文本框上方离很远 整体偏下而且切偏了 文里还有莫名其妙的空格 强迫症非常难受 -
简直不知所云 -
总是摸不到门进不了文字里的世界，但细细读着，也觉着似乎有趣，似乎有意，似乎有言。 -
评价这么低让我真心觉得跟大家看的不是一本书。初读起来 文字的感觉跟爱丽丝门罗有某种相像的地方就是“虽然每个字我都认识但是我真的不知道它在说啥” 适应了作者风格之后真的很棒/发散开来的，日本作家真是牢牢掌握 把情境情节人物写的让读者极度代入 同时有生理性不适 又自己超然于整个状况之外 同时又很好看的 的神奇技能。每每读到这种都会 啊好卑劣啊好猥琐啊好嫌弃啊要看完 -
……怎么说，年纪未到？ -
最后一篇百物语还勉强。文中无情，我觉得不如聊斋。 -
有点无聊，被腰封误导了。“与身俱来的旁观者”的思考有点意思。第一篇和金比罗还算能看。不过那篇“咻咻”的故事确实有点骇人。 -
文笔极清美, 森鸥外是真喜欢蝉绸啊, 文本结构杂乱, 留白倒是立见风骨。#尾崎红叶#森先生这么念叨你你晓得伐 -
作者更像“与生俱来的旁观者” 文章淡得像水 一遍看完啥也记不住 囧 -
不了解日本史，书中很多点都get不到。雨月谭一系列都是类似聊斋的猎奇志怪小说。书中可以窥见森欧外原著文笔细腻典雅，这本《百物语》比起同系列芥川龙之介《影子》一册故事性上还是稍逊一筹，不过是更写实的叙述方式。 -
加副标题的人是不是都没有读过这本书啊。。实在不太能找到森鸥外的重点，情节，旨趣，结构，修辞，无论从哪方面来看显得死板和乏味啊，大概还是对明治人的精神不太了解吧。 -
这几篇算是代表作吗？实力弱了，和现如今不能比的。 -
咦？评分这么低？看不出太宰治的师承吗？大家还真把这当志怪小说看了啊？//最喜欢《影》一篇，夫妻俩死去后的对话非常有趣，之后还追了篇短短的后传，虽然有点摸不着头脑但觉得作者脑洞可以的。《魔睡》一篇写催眠师从胳膊划向后背的时候，后背凉了一下。//与其说是志怪小说，不如说是可怕的梦魇。人脑中的东西永远比怪力乱神可怕的多，比如遇到个古怪的事情联系下几天前的一个梦，比如照镜子被镜子吸了灵魂，比如盯着油光或蒸汽想象光影隔绝的另一个世界，这应该才是森鸥外想写的吧。旁观，却无法摆脱。3.5好了。//喔想起他写“醉酒不要醉成一团，要醉成三角形。”不知道是哪里来的怪念头，个人体验是通常醉成方形，很方。啊哈哈哈哈哈 -
我只比较喜欢不可思议之镜那篇。。。 -
第一篇故事还有点仙气，后面的是什么玩意 -
读完之后有种理解了又非理解的感觉 -
不是很懂作者想要表达什么 -
不知所云。大概还是有文化差异？ -
看完漱石想着要么看看森鸥外如何 可惜家里翻来翻去只找到了这本当年凑单买的百物语 分别在不同周刊上登载的这些短篇其实够不上一个体系 而百物语这个书名也的确误导了了读者以为是文豪闲情下的志怪小说 却并不是如此；每个故事的架构 包括故事给人的感受都不在一个层次上 有部分故事如鼠坂，殉情，金比罗，还是写的引人入胜的……而且或多或少有一些意义；森鸥外的小说看起来的确比较容易，时代感和氛围感都融合的非常一流，然而这本册子的故事大多缺乏意义，不太能够get他想要表达的是什么，无论是深藏的文学形式或者只是志怪小说,都没有意义，特别是蛇，百物语，不可思议之镜这几篇，故事的氛围是出来了，好比吊胃口到半途，突然一切归于虚无，难道真的仅是虚无而已？ ——鼠坂这个故事是真切的把我吓到了，不寒而栗。 -
被书名欺骗了，原以为是类似阴阳师、百鬼夜行之类的日式志怪小说，原来是短篇小说集插几章剧本节选，整本书比较薄，内容少，用作者自己的话来讲是写得不错的单口相声 -
读了日原版的「百物語」 -
不是很有趣，不是传统意义上的怪谈。 -
与其说是聊斋不如说是城市怪谈。被鼠 坂恶心到。。 -
有些故事很奇妙，有些还读不进去，雨天看更带感，以上 -
语言细腻，可是真的好平淡，平淡到不知道故事的意义在哪里 -
这算怪谈？？？ -
森鸥外、文学巨匠、怪谈，我被骗了。睡魔、鼠坂、蛇、殉情、金比罗算的上是怪谈，但是不好看。不可思议之镜是梦。左桥甚五郎是传说，个人感觉这篇里的家康不厚道，明明是自己下的命令，到头来怪执行的人心硬。百物语和怪谈有几毛关系？？ -
同名短篇很不错 -
着实很无聊… -
难看哭 -
封面文案迷惑性太强，这本内容大部分跟怪谈不沾边，本质上就是短篇集。森鸥外受西方文化影响大，故事里随处可见传统思想与现代文明的碰撞，以及科学、哲学与宗教间的关系思辨。另外很有意思的一点是，作者在镜子世界和百物语中都特别强调“局外人 ”概念，实际上是将叙述自我和经验自我在小说中具现化的表现