发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
这是逐渐远离网络的一个夏天。 还是喜欢纸版书的质感——这个纸版和电子书的差别，并非是指印刷在纸上，也就是载体的区别，而是内在的区分。我这几天读的杜丽、魏微，这些六十末七十初的作者，在纸质书年代，度过青春期和写作喷薄期的人，她们的文字，给我感觉是通心的，切肤的，真皮层写作，当内心呈现某种潮涌，就让它赋予形，以文字呈现。相应的，因为灵魂并非可以像工业产品那样批量产出，永不断货。所以，她们现在都陷入了沉默暗哑，久不发声。这好像更印证了某种灵魂的诚实。因为，对一个有文字技术的人，用浮于表的技术化来写，一直写，不是难事。但拒绝这种没有灵魂感的产出，也是文学的尊严。 米兰.昆德拉我谈不上喜欢，但有一句话看了觉得好：“清静就是不被人注视的那种温馨感觉。人的眼光是沉重的负担，是吸人膏血的吻。”而在杜丽的书里，我读到这样的文字：“假如让我选择，我愿意做这位妹妹，呆在人类生活的角隅，被人们的喧闹和落寞所忽视，捡拾那些被丢弃的碎片，看见人们脸上自己未察觉的伤痛，然后，说给他们听。” 一个冗长酷热的夏日午后，我用电脑看她的《带绿色玻璃罩的台灯》，PDF版的。这样，倒是可以避免了像她其他书那样的装帧厄运，它们都被做成丛书中的一本，有一种漫不经心的市井气。但即使只剩下文字部分，比如这个书名，也还是那么的九十年代，朴素实在，现在的书名都很长，带着语不惊人死不休的狠劲，有浓烈的官能刺激感。可是，又是人工的惊艳和春药。 电子时代，信息蜂拥，写作者都成了走台的明星。注意力经济的原则渗透在角角落落，本来应该躲在暗处、安于暗哑的观察和书写，都成了抢夺读者眼光的高光写作，每个写作的人都想奔向舞台中心，光线最亮，获取关注的那个聚光处。他敲下一个字，就能预计随之而来会收获的掌声。而真正优秀的写作者，恰恰应该“被忽视的”。“即兴”和“苦吟”，本没有优劣高下之分，但是，没有用心经营的东西，分出一半的力气去迎合读者，继而被读者的掌声软性裹挟，只能写一些读者兴奋区里的文章。而这些文章，写的人和看的人都不打算深耕，我以为，这样的文字，偏离了写作的意义。 而在评论类文章里，又有一种，很像高考生的答卷，得分点都答到了，老师对着卷子可以给分了，但就是少了直见性命的东西，心里那个翻滚，是没有的。这种答题卡式的写作，我也觉得意义不大。文学当然需要智性，但仅仅有智性，是不够的。如果用这个维持写作量，是很容易的，但没有和灵魂发生关系的东西，产量又能代表什么？区别大概就是：一块切割整齐的火腿，和一头猪。前者只是物化的食材，后者是生命体——这些年来，我一直规避过于熟练的批量生产，就是害怕进入技术化的流利，最后使文字失去“有机感”。 连媒体也一样。收拾杂物，有堆九几年《上海服饰》——四块一本，市民读物。在那第一次读到黄爱东西，有个栏目叫普通女性谈衣服，女孩们兴致勃勃的写竹编手环配对襟上衣，或是怎么找一条《魂断蓝桥》里的玫瑰裙，东西不金贵，女孩的文字也谈不上文采卓著，但那些自珍的发光的把玩，我都记得。当时因为成衣生产水平差，款型都很粗陋，买一件稍微时尚的衣服，都得要费时费力加运气。但那在最简陋的物质条件下，也自得其乐的生趣,很动人。现在的时尚信息当然铺天盖地，滚滚而来，可是，谁会为一个木头手环欣喜的写出长文呢。 杜丽的《蓝色手指》，写她的女友在拱桥上牵起她的手，手上有被蓝色墨水染过的痕迹……这真是个美丽的意象，手写感。我最近的一些迷茫，被她肃清了。就是一直读，继续写。在内心潮来时，我手写我心。在水位低时，也能守住焦灼，变成等待的岸。
精彩短评 (总计11条)
-
美中不足的是把舊文也收進新書中，幸好依然是濃濃的生活品味 -
高中的记忆，里面的文章如今仍记忆犹新，《美好的敌人》《蓝色手指》《告密者的沙发》《谁比谁活得更长》……记得杜丽笔下那些惊艳的女子，芒娜、脚印、铭……记得那些美好的文学青年，戈麦、清平……记得她有些高傲有些敏感的回忆，好像她的回忆成为了我的一部分。那些句子长久地影响着我，并时时在我写过的东西里发出回响。 -
书中一篇文章写到，当年她的家乡莱城也进了五本她的新作《美好的敌人》，父亲很骄傲地一下子买了四本，这是精确算计过的数字，既要给售货员留下深刻的印象，又要留一本给其他读者。可是时间过去了，她爸爸每次去看，那本书还在书架上。已经是十数年前的事了，如果她爸爸知道现在大家为了找一本杜丽的书不惜在网上一页一页地复印，大概很乐意把手头的三本豪爽地转让出来吧。 -
PDF -
“往事本身并不比对往事的回忆更真实~”就如我对这本书的回忆~ -
摘:我思念着过去生活中一些秘而不宣的细节，从中吸吮一种突如其来的甜蜜。我这个叶公好龙的女人是不配得到任何真实的，我只被字眼打动，真的东西一显形，我就逃跑了。 -
那时的杜丽心里的世界很大 -
高中时候读过。印象很好的一本书。 -
剔透的玻璃珠儿~ -
喜欢！ -
清平和西渡分别作序，有助于理解