新发现
发布书评
精彩书评 (总计18条)
-
其实这个问题很土，因为好奇和喜欢。《新发现》从第一期开始买，喜欢它的通俗和贴近生活。比如上一期探究死亡的原因，比如最近一期谈论关于信仰的神经和生物学依据，这些和每个人都相关的问题很容易吸引眼球，所以才会觉着好奇。当然，看了一年多，觉着这个杂志不仅解了好奇心，多了一些谈资，而且还潜移默化地能影响一些想法。我们从小学了这么多数学物理，不见得现在能用到多少，但是逻辑思维习惯已经融入了我们平时的思考方式。所以有mm说找lg要找一个学理科出身的，呵呵，开玩笑扯远了。多读读这种通俗有趣的科学人文杂志，了解最新的发现和身边现象的解释，无疑是一种有益且有趣的休闲。 -
从创刊就开始买了。。最早被杂志吸引也是因为封面，再是内容。。觉得看了很有用，又不晦涩。杂志把握的很好，有一种亲切感。。就是有些篇幅太长了，有时候会读着失了耐心。。 -
科普杂志也是杂志，也要靠销量吃饭。要想有销量就得有广泛的读者，因此门槛不能高了，得有人文关怀，再有就是科学杂志不能脱离了科学二字。我觉得这本杂志在把握这个度上做的非常好，文章不晦涩，而且有一定的启发性，我觉得这个启发主要是人文方面的，毕竟科学性的东西以描述事实为主。我以前看科学美国人，但是我个人感觉这本杂志口味偏重。我是学计算机的，没有学过生物化学。科学美国人上有关生物化学的文章真是看不懂，晦涩。但是计算机的文章又相对鸡肋，总觉得写的不深入。总体感觉科学性的描述过多，有点准论文的味道。但是即便是这样科学美国人也还是不错的，因为国内我觉得能看的科学杂志就这么两个。当然了，科普杂志和年龄段有很大关系，像我的话喜欢科技前沿的东西，对于一些比较普及的科学话题不是那么感兴趣，因为已经大致了解了所以就没太大兴趣去看了。另外就是新发现的本地文章千万别再增加了，说实在的，文章质量非常一般，就像白开水。比如07 02中的砷中毒文章，很多具体数据，但是这种数据出现在一本杂志里面实在是多余，好像在看一片论文似的。作为杂志的读者，需要的是作者的独到见解，生动的比喻，你拿一堆数据给我做什么？