《英国短篇小说选》书评

手敲版 英国短篇小说选朱虹“序”+书后作者介绍（转载请告知、注明版权）

声明：1.此文为小的找借来的书的手敲版，字字心血，但同时也更加感受到丛书编者的缕缕苦心，因此，烦请各位如要转载请先告知、注明版权，其次，正文所有内容均归原版权方！！2.若有差错疏漏，恳请指正。3.强烈希望这套书以及类似的优秀选本可以有机会再版。

简评

第一，作为选本，相当不俗。作为1980年出版的集子，虽然在选择和译介上还有左的痕迹，但是对英国文学的发展历程还是有一个很准确的把握。尤其选录了萨契、曼斯菲尔德、伊夫林-沃这些即使在今天还不为我国读者了解的重要作家，可见选本编者绝不是浮皮潦草、人云亦云的匠人。第二，英国在短篇小说上，实在是个落后的国家。究竟什么是好的短篇小说，这是个很难说清楚的话题，但是在二十世纪以前，短篇小说重布局，二十世纪后，短篇小说受现代文艺理论影响较深，更讲究艺术手法和其中的意味。前者的代表是欧亨利、莫泊桑；后者我们熟知海明威、卡夫卡；契诃夫是承上启下的桥梁。但是我们看选本里的小说，很多还是很象长篇或长中篇小说的缩写，个人觉得其中写出短篇小说味道的是吉卜林、萨契、毛姆、劳伦斯、伊夫林-沃和格林的作品。第三，为什么英国作家的短篇小说不如长篇呢？通读这个集子，我的感受是，其实英国文学里还是有一脉相承的东西，就是“不露声色的讽刺”。英国作家骨子里的优越感，社会中上层出身和特定的社交圈决定了他们的虽然有进步思想，但根本上还是费边主义或犬儒主义的拥趸。这些局限了他们在表达上的犀利度，而这却正是短篇小说不可缺少的。值得玩味的是，当萨契、伊夫林-沃、和格雷厄姆-格林这批出身于准上层社会的作家更多地退回个人世界，用显微镜、手术刀剖析个体人性时，倒是佳作迭出。