走出男权传统的樊篱
出版社:三联书店
出版日期:1995-04
ISBN:9787108001320
作者:刘慧英
页数:224页
书籍目录
目录
序
第一章 重新界定的女性文学批评范畴的描述
第二章 女性形象“自我”的空洞化
第一节 才子佳人程式：女性对男性的物
质和精神依附
第二节 诱奸故事程式：女性自我的迷失
第三节 社会解放程式：对女性自我的回避
和否定
第三章 爱的困惑，一个古老的困惑
第一节 忠贞不渝的爱――孤注一掷的人
生意愿
第二节 母性的泥泞与丑陋――传统与现
实的缠绕
第三节“上帝死了”―“男子汉”在女性理
想中消退
第四章 文化死角：无性的爱和无爱的性
第一节 历史的盲点：性与生命意识的联结
第二节 道德的危机：性爱对伦理规范的屈从
第五章 女性经历和文学创作
第一节 女作家的地位――既是历史的
又是个人的
第二节 从宣泄自我到自我的隐匿
第六章 女性的终极关怀
第一节 背弃传统，抑或回归传统
――女性解放的巨大情结
第二节 从人性的完美始步――建立一种不带
偏见的文化的设想
后记
附录：主要参考书（篇）目
出版后记
作者简介
走出男权传统的樊篱
――一文学中男权意识的批判
正像刘慧英以丰赡的材料
与雄辩的论述所揭示的，
男权中心意识在我们的
社会生活与文学作品中的
表现如此触目惊心，
它足以使我们对许多天经地义、
源远流长的东西进行
新的观照与思考。
我们很可能会为
这一切�然叹息，
比叹息更重要的却是为终于有人
提出了这些比起“婚姻自由、
同工同酬”来说更属于
深层次的问题而欣慰。
走出男权传统樊篱意味着
文学与社会的进步，
刘慧英的书无疑是
有意义与价值的。
―― 王 蒙
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
女性文学读到最后是种无法摆脱的悖论状态，可以怨艾可以无可奈何可以反叛，但最后总是一种荒芜，阶段性质的抗争最后能到达哪个高度？徐坤的《双调夜行船》和刘慧英的《走出男权传统的樊篱》，两本书的构架无非是一种梳理和归纳，将各个主题的历史流程和创作心态融进具体文本的读解中，但读后对女性整体反抗的绝望感和无出路更加强烈。私语，镜像，身体，颠覆。多元的写作主题在一种时间上穿越的旅程中遭遇了某种不可言说的痛彻感。无论是戏谑调侃或是命名自己的反抗活动，在“身份”这种文化权力争夺的词语建构出的社会性中，都显得那么悲观而绝望。无论是争夺的权力还是解放的身体，都不可避免的陷入到一种叙事或命名的陷阱中，这种致命的分离性让女性失语，只能作出一种外围的游走，但这种游走本身也许就是重要的，在一个价值崩溃，终极消解的社会状态下，与其建构一种对立的叙事和命名传统，不如在周围的游走中通过自身的思考和对于命运的主宰使写作本身变的更为主动，以此凸显出女性个人的存在事实和主体的大写，这些比某些体系的颠覆或重构更加重要。而事实上，这种无可言说的悖论之旅在经过了积淀和主动的梳理之后开始变的明晰，她们破坏一个男权传统的限制，她们破坏了一种语言上的被命名的优雅感觉之后又重新回到一种平和的对话状态，她们从决绝变得更为策略，在一些关怀人性的统一命题上，和谐的生存毕竟要比对抗的姿态更容易为人接受，为人，或为男人，这其实也许是一种自信和俯瞰后的感觉。
精彩短评 (总计20条)
-
20岁左右对我思想影响巨大的一本好书，很有启发。 -
理论和文本细读的杂交体 -
不错 -
过于重视普遍性，忽略细节和差异 -
当年这书出版应该也挺震撼人心的，可是现实不比小说。 -
十年前看的吧，写了很多现象。就像简介说的“使我们对许多天经地义、源远流长的东西进行新的关照与思考”。不过现在看估计没有当时那么震撼了。还是庆幸自己在当时能看到这本书。 -
第五章10个赞！以前只是隐隐觉得许多女作家写的东西总是拘囿于自身经历而缺少文学本身对人生的自觉探讨，细究一层原来是出于压迫下自怨自艾的倾诉心理吗难怪这么烦人！[完全]来源于生活不事雕琢的东西那叫blog不叫文学创作啦！这么说来，萧红绝壁可以封神了。 -
刘慧英老师对中外文学作品中的男性霸权意识进行了彻底的清算和犀利的批判，她意识到男性作家的传统男权的女性价值尺度，是一种人类集体旧意识，很多男性作家难以跳出这一窠臼。甚至女性也会成为男权文化的消费者和实践者。 -
无意中一口气看完的书，举例丰富！对于当代很多文学作品细节分析到位。 -
我有一个梦想，能让世上最美丽的一半，能够坚强到可以起航 -
女权主义存在一个根本性的问题：那就是女性是该追求与男人平等还是充分发挥女性的特质，然而什么是女人的特殊性又是个说不清道不明的东西。书中总结的才子佳人模式、诱奸模式、社会解放模式很到位很精准 -
易于阅读，主线清晰，不错的书，感想是，现实发展比文学更前 -
深入浅出，醍醐灌顶。 -
基本上都是剛分析到點子上，這一章就結束了。與其說是文學批評，更接近雜談吧。對紅樓的分析我以為是胡說八道。參考文獻書目也大體沒有超出我大四列的單子。 -
从对男权传统的批判，到对女性主义自身的反思，有深刻的意义。其实，所谓女性主义何不是在钢丝上行走呢？女权主义路又在何方？口号式的男女平等从某种意义上何不也是对女性的不公正呢？身为女性的烦恼已经很多了，再考虑这些问题怕是要钻牛角尖了…… -
社会发展复杂到远超过文学作品里的女性形象 -
在那个时代，这本书绝对是一本具有爆炸性启发意义的书。 -
好多年前读过 -
很好。旁征博引，举例翔实，逻辑清晰。论述托尔斯泰的男权立场一段尤为赞同，纵使托翁多么伟大多么勤于道德完善，他终究是局限于男权视野的。证据就在他笔下的人物和他的夫人索菲亚身上。 -
把握一直以来想得很多很模糊的东西说的有条理
但是依然无法找到“答案”
总之还是收获颇多的