论语本解

出版社:生活·读书·新知三联书店
出版日期:2009-4
ISBN:9787108030658
作者:孙钦善
页数:368页

章节摘录

孔子是我国古代最有影响的伟大思想家和教育家,而且1999年已被联合国教科文组织定为世界十大文化名人之一,并且名居首位。这不是偶然的,就其实际影响而言,孔子不仅属于中国,也属于世界。对东方来说,人们所熟知的东亚儒学文化圈就是一个鲜明的例证;对西方来说,早在文艺复兴时期,当时启蒙思想家就曾吸收孔子重理性、道德、人生的人本主义思想来反专制、反宗教(参见朱谦之《十七八世纪西方哲学的孔子观》,载《孔子哲学讨论集》,中华书局1962年)。当人类跨人21世纪之际,1988年在巴黎召开了首届诺贝尔奖获得者国际会议,议论的主题是“面向21世纪”,会上有的学者建议:人类要生存下去,就必须回到25个世纪以前,去汲取孔子的智慧。这个建议是在会议的新闻发布会上,由汉内斯。阿尔文博士(瑞典,1970年物理学奖获得者)提出的,从而成为会议得出的重要结论之一(见《堪培拉时报》所载记者帕特里克·曼汉姆1988年1月24日从巴黎发出的报道)。应该说这是西方有识之士,回顾20世纪,针对人与自然、人与人关系的种种错综复杂的矛盾和危机而发出的强烈呼声。知人论时,要了解孔子这位历史伟人,不能不从他所生活的时代谈起。孔子生活在春秋末期,也就是东周中期,那是一个社会大变革的时代。关于西周的社会性质,史学界历来存在争沦,一派认为四周是封建领主制度,一派认为西周是奴隶制。因此关于春秋末期社会变革的内容,也就存在不同的看法,前一派认为是由封建领主制向封建地主制的转变,后一派则认为是由奴隶制向封建制的转变。我们认为,前一派的见解比较合理,不仅有大量文献资料作依据。而且为考占资料和我国某些少数民族民宅改革前的农奴制社会状况所印证。西周封建领主制社会主要有以下的特点:第一,土地归最高封建领宅所有,以下各级领主对受封所得的土地只有占有权。周天于是最高一级的领主,名义上是天下土地所有者,“溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”(《诗经·小雅·北山》)。实际上王室只直接控制其所在地区畿中的土地,其馀的土地用来分封诸侯,各国诸侯成为次一级的领主。诸侯占有山公室直接经营的土地,把其馀的土地分授大夫。大夫占有“采邑”,成为再次一级的领主。贵族中大夫之下还有士,士享有田禄。不占有土地。第二,农奴是社会的主要生产者,他们被束缚在土地匕,随土地一起分封或分授。领主计夫授田,让农奴家庭得到一块份地即所谓“私田”,由他们自己耕种,以维持生活,保证劳动力的代代延续。同时农奴要优先给封建领主耕种“公田”,提供表现为劳役形态的地租,这就是文献巾所谓的“助”法。“助”就是助耕公田的意思。“助”又叫“借”。“借”就是《国语·鲁语下》所说的“先王制上,藉(借)田以力”的意思,也是指劳役地租。此外还得服各种公役(徭役、兵役等)和杂役,受到超经济剥削。农奴对自家的份地和宅地只有使用权,不得买卖。这就是以公田、私田为特征的所谓“井田制”。农奴有自己的家庭经济,有…定的身份自由。不像奴隶那样完全为奴隶主所,与有。值得特别指出的是,西周农奴制还保留着原始氏族公社遗存的躯壳。原始公社有头人和社员,但头人是被推举出来管理公务的领袖,他们与社员是平等的,不像封建领主与农奴之间存在剥削与被剥削的阶级关系;原始公社也会有公田和私田,但公田所获,用来维持公益事业,而发展到封建领主制,农奴在公田上的无偿劳动却变成农奴主剥削所得的私利。封建领主就是这样利用残存的氏族公社形式,组织农奴的公田劳动和各种公役,因此实质上的封建领主对农奴的统治、剥削关系,又往往被形式上的原始民主关系假象所掩盖。这种两面性的特点,从大家比较熟悉的《诗经·幽风·七月》等文献中可以清楚地看出来。第三,在领主贵族巾实行着严格的等级、宗法制度。由于分封关系所形成的经济、政治地位的不同,西周封建领主贵族分天子、诸侯、卿大夫、士四个等级,构成上对下控制,下对上服从的关系。为了维系这样的等级关系,还利用由父系家长制演变而成的以血缘关系为基础的嫡长子继承制的宗法制,来确立政治、经济权力的世袭和分配。在宗法制度下,宗族分大宗、小宗。周天子的王位由嫡长子继承,称为天下的大宗,是同姓贵族的最高家长,也是政治上的共主,掌握着最高的权力。天子的庶子有的分封为诸侯,诸侯对天子来说是小宗,在本国则为大宗。其职位山嫡长子继承。渚侯的庶子有的分封为卿大夫,大夫对诸侯来说是小宗,在本家(大夫领地的势力范围叫“家”)则为大宗,其职位由嫡长子继承。纵向相继的大宗,地位永不改变,旁出的小宗,隔五代就疏远了。

内容概要

孙钦善  1934年生,山东乳山人。现任北京大学中文系教授、博士生导师。曾任北京大学古文献研究所所长。著作有《高适集校注》、《龚自珍诗文选》、《论语注译》、《正平版论语集解校点》、《定州汉墓竹简论语校点》、《中国古文献学史》、《中国古文献学》、《中国古文献学文选》、《全宋诗》(合作主编)等。

书籍目录

引言学而第一为政第二八佾第三里仁第四公冶长第五雍也第六述而第七泰伯第八子罕第九乡党第十先进第十一颜渊第十二子路第十三宪问第十四卫灵公第十五季氏第十六阳货第十七微子第十八子张第十九尧日第二十[附论]  一  孔子的时代和生平  二  《论语》的成书流传和整理  三  《论语》和孔子的思想内涵及其历史影响、现实意义  四  《论语》的语言价值和文学价值  五  《春秋》及三传中有关孔子和《论语》史料的文献价值

作者简介

《论语本解》包含对《论语》的注释、今译和附沦。注释和今译是作者在《论语注译》(1990年)的基础上增订完善而成的。不同于目前通行的各种《论语》注译本,本书的注释更加精当,尤其十分注意运用《论语》自身的语词互解互证,这对于理解《论语》本意非常必要,而且更有举一反三的好处。加上简洁的译文和通过附论对孔子及《论语》的全面解说,凡是希望了解《论语》的人,这是一本合适的入门书;对于《论语》研究者,本书也有相当的参考价值。

图书封面


 论语本解下载 精选章节试读



发布书评

 
 


精彩短评 (总计53条)

  •     书是人类进步的阶梯。。这话决不是夸夸其谈。。那些报刊杂志顶多能给人们带来丰富的资讯。。但甚少有人会像翻书那样反复研读。。李零老师推荐的。。
  •     很好。简单易懂。用论语证论语,用论语讲论语,相关内容互参。但是,始终觉得,论语不是我的菜,看论语太累。
  •     注重《论语》本文的互证,对于一些争议的问题有自己的看法(“攻乎异端”、“子谓仲弓”),附论第二节讲《论语》注解的各种版本较好。适合非文史专业入门读。
  •     看了李零的推荐之后看的,简洁、准确
  •     以《论语》注《论语》,后面的论文也还好读~比较适合初学……
  •     还在学习中
  •     看起来很不错。
  •     客客气气。这本书,是要读一辈子的==
  •     分注譯、附論兩部分。《論語》正文以阮刻十三經注疏本為底本,有的分章及個別文字參校他本而定。
  •     白话译文不是特别通顺易懂。。。
  •     很好,内容很好,已经开始给孩子读了,边读边讲解。买了好几个版本的论语的注解,感觉这本最好。
  •     参读杨伯峻本,便不难发现所谓“以《论语》本身互解互证”更近乎店家的吆喝,杨本已经在这方面奠定了基础,孙本大半取用自此。孙本的好是旁引了更多别家文献,而且在个别字句的判断和翻译上更近于今天的的共识。
  •     读完一遍
  •     稳重平实,学术视野基本仍停留在乾嘉之时,少有新意,相比杨氏译注还是有所进步,较为详尽
  •     还可以,但我认为只是做了些表面解释,不够深刻
  •     读过论语部分,后面的附论没有看。论语的文本整理很用心,虽然是简体本,但是个别的字经过处理,保留了原本的形式。译文不能让人满意,注也有过详和过简的地方,不过最大优势仍然是以论语解释论语。
  •     前維楚偶遇李靈年先生,說與孫先生是大學同學,好像還是一個宿舍的
  •     译注简单,很不错的书
  •     扫过一遍
  •     内容简介得当,附录二、五章尤其值得一读。
  •     上学的时候曾经接触过一点论语的皮毛,今天才准备系统地学习论语。这本书诚如有读者评价的,适合初学者,也适合考据者。并不晦涩,在我这个初学者看来,也具有专业深度。是一本好书。
  •     对书的版本在预想中,品相也在预想中。超值。
  •     把注释抄了一遍。此书由《论语注译》增订而成,大体分为原文注译和评介文章两部分,注释大体都详实可靠,翻译也颇为典雅。所谓本解,近于本证,以《论语》解《论语》,蔡尚思先生所谓拆散开读《论语》,亦即此义,如此方能将相关概念前后贯通。李零先生《丧家狗》附录一小册,即以此法编成,甚好。沛林谓焦循《论语通释》实已有之,尚不完备而已。今日注《论语》,终不能舍弃其原有次序,故而本解之法亦不失通达。此外,本书往往采摭先秦两汉其他典籍中可与《论语》互证者以相发明,近于旁证。初以为得之于己,后始悟其采于杨树达先生《论语疏证》中。较之杨伯峻先生书,后出转精。其间亦偶有疏失,如《颜渊篇》第一章即漏“颜渊曰:‘回虽不敏,请事斯语矣’”一句。
  •     最好的现代简注本,比杨伯峻的《论语译注》更适合做入门读物
  •     课本啊,呵呵
  •     引言尤见文献学者功力,训诂考证和义理辨析相结合,尤其注意材料互证,特别是书中前后互证,之于分歧的异说则力求辨明是非以存其是。注释中指出前后相关章节为读者大开方便之门,由此带出的人物性格与为学取向得以清晰呈现。附论资料考索更可见用心。
  •     我末如之何也已矣!!!
  •     原文和注解啊安排都很合理,不错的。
  •     李零老师推荐,很多解释和杨伯峻版不同,但是私以为这里的更有说服力一些。
  •     发现附论中的个别引用标记有误
  •     踏实认真
  •     就货品本身而言,挺新的,装订较好。但就此书来说,一理解论语的一种思路,但是不是正解。所谓的“本解”,仅仅是现代人的本解,用现代概念来切割论语,后果当然有些凄惨。
  •     很好的入门读物,适合初学者。
  •     一年来读书会的成果
  •     天何言哉?四时行焉,草木生焉,天何言哉?
  •     背论语的时候参考的书,各种译注应该来说是准确的。
  •     从《论语》内部语言现象来解释《论语》,功力很深!
  •     30,12.14
  •     李零在《丧家狗》中推荐了几本读《论语》的参考书目,其中,对孙钦善的《论语注译》评价较高,认为“该书注释比较精炼、比较准确。特别是注意词语互见,用《论语》本身来解《论语》,对理解《论语》很重要。”这本《论语本解》应是孙钦善先生对自己原《论语注译》的修订本,可以看看。只是卓越目前三联版的书折扣太少了,有点遗憾。
  •     2011年秋季在地坛书市三联摊位购置,孙钦善的注解水准相当高,书的编排做的也非常好,非常值得摆在书架的显要位置
  •     唯一背过的整本书
  •     很喜欢孙先生的语体文,干净,清楚。
  •     以经解经,被埋没的好书
  •     天丧予!!!天丧予!!!!!
  •     本书对论语的评价&注释比我看过的其他版本客观,没有加上太多政治色彩,而是简单从古语互相理解;论语不适合一下子读完,但可以每天睡前随机颂读几段并且反思
  •     此书博约可观,孙搞文献出身,功力不凡
  •     这本书的特色在于用论语的本身文本来互相解释,具有参考价值
  •     天喪予!!!!!!!!!!!!!
  •     有的没太看明白
  •     参考读本 注释精当 古书繁体印刷为佳
  •     注释很详尽,但是白话文翻译的有点奇怪,总的来说不错
  •     子路有闻,未之能行,唯恐有闻。我有时和子路蛮像的,作业布置下来了,还没做,唯恐又布置作业了。
  •     一个学习者的读书笔记
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024