《中国大学学术讲演录》书评

书札八

这是小样在近一个月的时间内，看的第三本演讲稿性质的图书，也是最教小样失望的一本。说到讲座，在版专也好，在上图也好，小样参与的每个讲座都有值得一听的地方。因为讲座这种交流的方式本身就很讨巧，只要主讲人能够做到有趣、通俗易懂，那在小样看来讲座就是成功的。小样的另一个观点是：做演讲嘛，那势必就要牺牲一些专业性来换取通俗性，让那并不专业的听众也能享受到演讲的智慧之光。如果你一味追求学术性，那讲座还有什么意思，倒不如把演讲稿直接发给听众好了。白纸黑字肯定比你说得清楚！所以说演讲不同于论文，写论文你可以用几万字去证明一个公式，而讲座没有那时间、听众也没那耐性。纯学术的讲座不能称之为演讲而是报告，报告只需要对着讲稿照读就好了。因为听报告的大多是专家学者，自然不需要考虑有趣好玩了。总之，好的演讲者应该用听众所能理解的语言来阐述你的观点，而不是尽说些听众这辈子都没怎么听到过的专业术语。就像现在通常说到古代官职时，演讲者往往都会说明一下这个官位相当于我们现在的什么什么部门的什么职务。这就是为了让人便于理解，好让文盲也能听懂。而这本书的编者挑的尽是些有学术价值的文章，有的讲稿根本就不是讲给大学生听的。结果就是学术性强了，读者看起来肯定相当吃力。根本就像是在看学术论文，不像是读演讲稿，一点都不有趣嘛。或许，这从一个侧面说明我们大陆的那些学者做学问可以，但演讲真的不行。惟一能看看的只有台湾学者龙应台女士的演讲稿，既有观点也很有意思。其他都是四不像，既不如学术论文专业又不如真正的演讲通俗。大概只有大学的教授喜欢看吧！所以，小样我还是推荐《北大讲座》系列丛书，那套书的可读性就强多了！原文写于2007年2月24日（年轮）8.8.9下修订于客厅感谢点击