第四扇門
出版社:春天出版社
出版日期:2008年04月15日
ISBN:9789866675225
作者:保羅·霍特,Paul Halter
页数:256頁页
内容概要
1956年，保羅·霍特出生在法國東北部阿爾薩斯的Haguenau，歷史上這是法德戰爭的慘烈戰場。從小就喜歡閱讀兒童推理的他，在十六、七歲時，已經讀完英國作家「謀殺天后」阿嘉莎．克莉絲蒂（Agatha Christie）所有的長篇小說，當中他特別喜歡《艷陽下的謀殺案》（Evil Under the Sun，1941）與《死亡終有時》（Death Comes as the End，1945），這段閱讀經歷，是構成霍特創作方向的第一個關鍵。
原本霍特以為，讀過克莉絲蒂後，再也沒有讓他佩服的作家了，結果竟偶然在書店發現美國「密室之王」約翰．狄克森．卡爾（John Dickson Carr）的《耳語之人》（He Who Whispers，1946），立刻被密室這種詭計深深打動，但卡爾的作品當時於法國大半絕版，於是霍特投身舊書店，蒐集並讀遍了所有被翻譯成法文的卡爾作品。
霍特嶄露頭角是在1987年。那一年，他憑藉《第四扇門》（La Quatrieme Porte）拿到干邑偵探小說獎。次年他以《Le brouillard rouge》獲得法國冒險小說獎。霍特是法國人，但他卻喜歡把故事設定發生在英國。因為他認為英國是一個具有獨特氛圍的國度。
霍特目前已出版三十餘本推理小說，泰半都是不可能犯罪（或稱密室推理）題材，作品曾多次引介收錄於美國《艾勒里．昆恩推理雜誌》，亦深受推理風行的日本讀者喜愛，多部作品引介至日本並獲選「這本推理了不起」年度海外作品排行榜。其恪遵推理黃金時期的解謎推理筆法，被公認為約翰·狄克森·卡爾的接班人、法國的約翰·狄克森·卡爾。
作者简介
隱身在這扇門後，是你我都無法破解的……
故事發生在1940年代末的英國，位於市郊的一座村莊?有一棟二十年前發生過慘案的大古宅，當時古宅的閣樓上發現一個被亂刃砍死的女人——閣樓呈密室狀態。自此以後，那個閣樓?時常發出一些令人毛骨悚然的聲音，以至於沒有哪個房客敢留宿於此。直到一對降靈師夫婦的到來，他們宣稱能夠與陰間的死者對話。
於是其中一人決定在這間惡名昭彰的閣樓裡住一個晚上，意圖破解桀驁的遊魂真面貌。門用蠟封上，然後用一枚剛剛選出的古幣在蠟上作了標記。當門被打開後，竟然出現一具陌生人背後中刀的屍體。窗戶是從內部上鎖的。不久之後，出現了第二具被潔淨白雪包圍的屍體。兇手一次又一次上演了奇蹟般的消失表演……
不看到本書的最後一頁，別以為你已經猜出兇手的真實身分……
本書作者霍特對於正統偵探小說的熱衷，讀過實際上可算是他處女作的本書之後，相信讀者一定能夠充分感受。密室、鬼屋、招魂儀式、分身……一個接著一個，謎團之中又有謎團，這樣的故事發展到底該怎麼結尾，連讀者閱讀時都忍不住擔心起來，不過，最後不但全部都有合理的解釋，接著還準備了第二層、第三層的驚奇。霍特在自己特殊的興趣下，在作品中摻進了絕代魔術大師——鼎鼎大名的胡迪尼，這個創意顯示了霍特的典型風格，也不難理解為何他常被稱作是「法國的約翰·狄克森·卡爾」。此外，書中以柯南．道爾為藍本塑造出來的推理小說作家約翰．卡特，他的出現也讓推理小說迷忍不住會心一笑。
[本書特色]
法國干邑偵探小說獎得獎作品
日本2002年「本格推理小說大獎」海外排行榜第一名
日本2003年「這本推理了不起」海外排行榜第四名
密室推理與不可能犯罪書單（Locked Room Library）選書
【推理小說作家】既晴◎專文導讀
[名人推薦]
「保羅·霍特的小說融合了特殊的藝術氛圍和高超的經典情節，這些特質讓他的小說魅力令人難以抗拒。」
──珍妮特．赫金斯,《艾勒里．昆恩推理雜誌》編輯
「霍特終究是現代作家，縱使架構仍然維持黃金時期的風範，但在佈局技巧、節奏感、謎團的設計概念，都比舊時的作品更豐富、更上層樓。例如在本書裡，向鼎鼎大名的胡迪尼魔術大師致敬，處理手法可謂一大絕技，個人認為是全書最令人激賞之處。他堅持卡爾的創作傳統，如同身為美國人的卡爾，創作時依然盡力保有英國解謎推理的傳統那樣，並不強加法國推理的地方特色要素，這使得霍特的推理小説就像是保有遠古基因的腔棘魚，讓令人懷念的黃金時期的解謎推理光澤，得以在二十一世紀的今日再度重現。
」
──既晴
「繼卡爾之後專注於不可能犯罪的作家之中，霍特是最出色的。無論長篇還是短篇作品，質量、數量都數一數二。《第四扇門》這部作品每隔三章就出現一次不可能犯罪，不可能犯罪的數量直逼傳奇之作《地獄之緣》（Rim of the Pit）……黃金時代，這面推理小說的旗幟，這多年歷經風吹雨打，卻始終能夠屹立不倒，除了那些可愛的死忠讀者之外，全是因為有保羅．霍特這樣堅守陣地的掌旗手，年復一年地對抗寂寞。霍特的不可能犯罪謎團，結合了邏輯與自然科學上雙重的不可能性，也因此能夠完美地糅合現實與幻想兩種迥異元素。」
──John Pugmire on “Mystery Life”
发布书评
精彩书评 (总计5条)
-
脑际隐约萦绕着亚森•罗平所先入为主浪漫地痕留下的法式推理印象，伴着深夜列车的颠簸，书页也随着机械转轴随和着的周期性不可逆热力学变化，飘然合起呈现出封底的帙帷。-----------------------清淡守规的哥特-----------------------顶楼的莫名脚步声、无人房间的灯光、降灵会，1987年获得干邑奖的《第四扇门》在神秘性的渲染上来说，就算在那个年代，也古典得有点过于墨守成规，缺乏锐进之态。在阅读的过程中，所有神秘元素的出现，对于作为阅读者的我来说都如早已接触过的数学模型一般，只是一个个现有的古典本格模型，脑部沟回间早已蜿蜒出若干备选解答。1987年获奖的作品似乎将故事设定在了1940年代。如果更早期的作品，考虑到历史的开创性，也许苛求度也没有这么高了，但是，接近上个世纪末的作品，似乎难填已被众多故事所极度拓深的欲壑。本来，当代的本格作品很难摆脱黄金时代的古典阴影，但是，这也并不意味着当代的纯解谜推理难有作为。流派众多或融合时代新元素或另辟蹊径的日本新本格或者是索性回归过去的历史推理，都是很好的典范。但本作似乎只是重新炮制了一部具有黄金时代质感的作品，但它也仅限于吸取黄金时代的成就。但是，也许对于欧美推理来说，黄金时代只是一段美好的历史，但又没有类似日本新本格这样的解谜复兴潮，这部小说也许有着不同凡响的意义。------------------------粗旷挥洒的古典------------------------《第四扇门》中大小诡计的数量众多，密度频繁，能够很有效地阻止读者掩卷休息，暗波涌动地撩拨读者翻页的速度，但是对于这些谜题的解答，显得粗旷随意，或对于细节的交代显得敷衍，从而无法挑弄读者回味推究的兴趣，比如某视觉错误诡计，或基本上套用了古典的解答模型，正如前文所说，对于那个年代的作品来说，这有点无法接受，但也许加上欧美这个地理因素，这些诡计的复兴式应用也许还是有一定的意义的----------------------------纠结刻意的巴洛克---------------------------《第四扇门》不光使用了众多的诡计谜题，解答上也使用了多重解答的逆转处理。个人一直觉得许多解答的逆转、甚至是多重逆转，在许多推理作品中可以说是缺乏推理性引起的。只要一切符合前文所有的细节，就可以作为一种解答，而无视其是否是唯一解答，进行（多重）逆转就很随意了。本作的多重解答的逆转的驱动力来自于情节线的布置，通过情节的推进、事态的发展、人物的自我认识来推动逆转的产生。而最后某种意义上是情节外的逆转似乎有点偏离了解谜的本旨，留有一个准开放的结局，也许一部分读者会喜欢的。书中关于胡迪尼的论述可以算作是和推理情节有关的炫博性内容。 -
本来六月初就计划要读这两本仅有的Paul Halter的中文版作品了，但一直拖到了最近才开始看。被誉为“法国的约翰·狄克森·卡尔”的这位当代的不可能犯罪大师，其作品确实很有卡尔的风格，特别是出道之作《第四扇门》。这里的《第四扇门》是台版，是从日文版翻译过来的，读之前很担心会不会有影响，不过看完感觉还不错，没有预想中的日本腔……至于《血色迷雾》是多年前国内出版的旧书，现在早已绝版了，只有电子版可看了。接下来就是等待吉林与新星的出版计划了。我先看的是《血色迷雾》，这本书由两个部分构成，前一部分是记者悉尼·迈尔斯调查9年前乡绅理查德·莫尔斯当的命案，而后一部分则是关于著名的“开膛手杰克”的回顾与推理。看似风马牛不相及的两部分，却被Paul Halter接了起来成了一个完整的故事，只不过那个衔接点始终还是薄弱了点……单独两个部分分开来看都还算不错。前一部分是个标准的不可能犯罪，莫尔斯当在给众人表演魔术时被杀，所有出入口都有人监视。随着案件重新浮出水面以及真相一点点被揭开，凶手也重新行动起来再次杀害掌握内情的证人们，并且总能在被人发现后神秘地消失。这里的重头戏是莫尔斯当的案件，密室的解答不算很惊艳但是也算不错，而且应该是原创。几个不可能消失只是点缀，虽然给出了数种方法，但都不是很有新意。关于记者迈尔斯的真实身份也有个小小的plot，比较有趣。后一部分就是历史推理了，Halter对JTR的分析也基本沿用了几个经典的论述，但同时又有自己加入的原创部分，主要是关于动机的解说。在这里Halter还恶搞了福尔摩斯一把，哈哈，居然在一个推理中把他说成是 JTR……总的说来，两部分之间的脱节感是这本书的致命缺陷，但如果不是有两部分之间的联系，关于JTR的推理又很单薄了。接下来要说说《第四扇门》，这本出道之作我倒是更为喜欢一点。文案里“每隔三章就出现一个不可思议的谜团”绝不是单纯的广告，除了标准的密室杀人和无足迹杀人外，还有通灵术、分身、鬼魂的脚步声等等……当然真正的重头戏还是在第二部里的密室，这时已经通过第一部里几个诡异的事件把气氛烘托起来，效果很好，而这个密室的解答虽然不难猜（作者给的暗示很明显）但简单漂亮，是个很出色的诡计。后面一个雪地无足迹杀人相对来说更难猜一些，也是相当不错的解答。至于其他的点缀性的谜团就不用太过讲究了……另外本书的plot也是很强的，读到“中场”的时候我有点吃惊，而且不是很喜欢Alan Twist的登场方式，不过到了尾声就完全了解到作者这样设计的苦心了。作为出道首作，本书的整体水平高得令人吃惊，绝对有理由期待Halter后面的作品。由于Alan Twist在这里也是安乐椅神探，描写很少，尚看不出什麽特色，而部分描写确实很像卡尔笔下的Dr. Gideon Fell。前面说到的《血色迷雾》则不是系列侦探的作品。 -
自从去年在dsky的blog上认识了Paul Halter之后，便开始期待这本传说中“每三章一次不可能犯罪，数量直逼地狱之缘”的作品，尤其第一部分的故事介绍更是让人心动。于是一年后这本书终于在台湾先出版了，却让我有了犹豫：倒不是因为书本身的评价问题，而是……台版竟然是根据日文译本而不是法文原版翻译的！这点尤其让我感到ft，不过经过了长达一个月的思想斗争之后，我最终还是买了这本书，总算有幸一睹这本传奇之作的风采了！不过正所谓期望越大，失望也越大，实际读后的感觉还是比较让人失望的。这本书的第一部分的确非常精彩，层出不穷的不可能谜团：密室，不可能的脚步声，降灵会，分身……令人心潮澎湃。接下来就是本书中最核心的那个密室，以及随后的若干不可能犯罪，但是作者很明显是以这个密室为核心来设计的。因为对于这连续的六七起不可能犯罪，只有对这起的解释最为合理，最为下功夫。密室的诡计应该是原创（至少我之前好像没看过），但是前面某些提示给的太明显，导致我一下子就猜到了，如果能更合理的包装，的确能称得上“偷天换日的诡计”了。但不幸的是，对于其他不可能犯罪的解释缺缺乏亮点，有的可以用平庸来形容，有的甚至没有解释清楚。虽然还没看过《地狱之缘》，但我觉得这两本直接看到还是有质的差距的。关于本书的plot设计，总的来说想法还是很不错的，这种写法虽然不同于某XXX诡计，但却在最后达到了很相似的效果。很多人都在批判这点的不必要性，但我个人却并不排斥，而且关于类似效果的结局，已经在他的短篇里见过更加精彩也更加发指的了。比较大的问题还是和Carr早期的作品一样，plot设计运用不成熟，尤其节奏控制的不好。在看过了Halter的短篇之后，有理由相信步入成熟期的Halter，已经解决了这个问题。最大的问题还是在于人物形象的刻画上。这本书当年被美国书商拒稿的重要原因就是“人物形象过于单薄苍白”。这个评价是相当有道理的，因为书中除了极少数一两个人物之外，其他人的形象都薄的像张纸一样，基本上只是一个代号而已。这里面固然有作者的理念差异以及文笔的不同，但我个人坚持的一个原因，应该还是与 plot有关：这本书的plot设计决定了人物形象只可能是很单薄，要是很生动就出问题了。具体原因大家看过书就明白了。转译自日文译本带来的问题倒是不太明显，这方面可能是我对这方面不太敏感吧。比较感兴趣的是那本《胡迪尼传奇》，编撰者竟然是Roland Lacourbe，让我感到有点不可思议，不知此书是否存在。Halter借书中Dr. Alan Twist之口也点出了自己坚持古典本格创作的信念：“近年来多数人的创作扬弃了谜团惊奇，一味充斥暴力色情，你是唯一择善固执，坚持创作解谜主体的小说作家，可谓坚守正统推理的最后一道城池啊！”这段话不仅是Alan Twist对书中的作家John Carter说的，也是Halter自己的信条，同时也是对所有依然坚持古典本格创作的作家的一种勉励吧！期待他的最高杰作《犯罪七大奇迹》
精彩短评 (总计18条)
-
任何事理顺想通了，不过尔尔，世上并无不可能。 -
还蛮有趣的 -
听的 -
传统解谜的继承者,但是结尾让我有些失望 -
解答略微牵强，结尾甚为喜欢 -
只能说阅读过程流畅，解答实在是... -
好 -
诡计还行，plot有待改进，人物苍白 -
粉不好看....犯人還落水失去記憶咧...這樣並不會讓情節更驚人....= = -
结尾我怎么没看明白啊 -
的确很精彩，每三章一个悬念 -
你知道，推理小说就是要离奇，还要能给出完满解释。好坏就在于情节是否出乎意料，解释是否合于情理。这部小说么，应该说还算不错。 -
最后最后的一点内容使我的印象分直线上升~！ -
故事很希区柯特。翻译也是一股九十年代翻译腔。 -
法国人也有资格和美国英国的大师叫板了 -
味道不错 -
難得讀得完全不卡的推理小說，本來以為是比較扯的類型好在比較淺顯易懂還算喜歡。 -
四点二五星哈。