中国青年
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
好久没看这杂志了，似乎是潜意识里觉察到了它的变化，不知不觉的就疏远了。也许是它变了，也许是我变了。高中时在校外的报刊亭开始接触到这本杂志。最初喜欢它，仅仅是因为每期封面上的那句热血的口号：奋斗改变命运，梦想让我们与众不同！那时候我还年轻，正是热血沸腾的时候，我不知道所谓的奋斗是什么，估计是努力准备考试，开夜车多做练习题吧；也不知道梦想是什么，估计是考上大学吧。不得不承认，现在看来，当时的我是懵懂的——嘴上说着奋斗和梦想，心里其实一片茫然。所谓“最初的梦想”不过如此，我想，很多人最初也是这样，都是应试教育下的蛋。所以，我不很喜欢《最初的梦想》这首歌：旋律不错，歌词空洞。最初的梦想，焉知不是井底之见？焉知不是借来的梦想？焉知不是家长未竟而强加于己梦想？焉知不是恐惧和欲望的杂糅？大学伊始，所谓“象牙塔”，带给我的是失望，这只是序幕。失望越来越深，与之伴随的是迷茫。失望携手迷茫，最后走向混乱和绝望。鲁迅说，人生最苦痛的是梦醒了无路可以走。做梦的人是幸福的；倘没有看出可走的路，最要紧的是不要去惊醒他。要么在梦中觉醒，然后感到绝望；要么在感到梦将醒的时候，让自己麻木，然后自我催眠，昏昏睡去，自言自语道：幸福就在未来。可是，如果所谓的梦想或幸福，不能在此刻感受到，它能在未来某天出现吗？“奋斗改变命运，梦想让我们与众不同”，这句话让我感到陌生。在图书馆翻看这本杂志，看着这句口号，不知该怎么办。读了《我或我身边青年的生存状态》这个栏目的文章，里面的一些文字，触动了我，就如同暗夜中的星星之火，恍恍恍惚，似有还无。也许还可以这样生活，我对自己说，虽然底气不足。如果说我的人生轨迹在此后有了改变，那最初的几个脚印里一定有这本杂志。没有这本杂志，现在我可能就是郝云唱的歌中那个“逃跑的木偶”，也可能是郑钧歌里那个“努力的奴隶”。奋斗改变命运，梦想让我们与众不同！连岳说：“你要按你所想的去生活，否则，你迟早会按你生活的去想”。这就是对那句热血口号的最好注释，也是对“梦想”这个词最好的诠释。“生命属于自己，有且仅有一次”，人生之所以需要梦想（意义），归根到底是这个原因。 -
现在的《中国青年》还是不建议阅读了，免得浪费时间。但07年以前的《中国青年》与时代紧密结合，情真意惬理足，绝对值得推荐！最初看到《中国青年》这样个名头，与大部分人的感觉可能一致，这么响亮的名字，不会是带有浓烈的政治倾向吧，又或者是某集团的说教喉舌？不过，实际却并非如此，翻开细细阅读后甚感喜悦，终于能在上百种的期刊中挑得值得阅读的一刊。大人物或明星背后的故事，真实而生动；我们的精神家园、我或我身边青年的生存状态等，一个个平凡的小人物在这里出现，很容易你就能发现自己的影子，原来你的那些困惑和疑虑也不再是一个人的困惑和疑虑。似曾相识的感觉一遍遍重现，让你激动、唏嘘，更能让你平静、思考。有国家大事，也有财米油盐，还有蕗蘟对读者来信一针见血的剖析，分析问题的精、简、准让人过目不忘。只可惜，这么好的一刊杂志只能在记忆中体会了，缺少了“奋斗改变命运，梦想让我们与众不同”这两句口号的《中国青年》已找不到定位，迷失了自我，以至于变得华而不实了。但愿《中国青年》早日回归本色。 -
好像是08年开始改版的吧，越改越恶心，光是那个大红的封面就让人倒足胃口。再看看它新的定位吧：为优秀青年，为精英一族，为社会栋梁全面提供信息支持。内容上，号称要“紧扣社会主题，注重信息梳理，强化思想高度，突出权威话语”。原先“奋斗改变人生”的口号也变成了“先锋品格 栋梁气魄”。我大概是高中的时候开始看《中国青年》的，大学每次去期刊阅览室第一个找的杂志就是她。喜欢她是因为她贴近青年的生活，其中有个栏目叫““我或我身边青年的生存状态”征文”，非常贴近底层，有失业者，有苦闷的文学青年，有偏远地区的教师，有大城市的小公务员，有“白天愁毕业、晚上愁嫁人”的女博，有北漂……只是对于他们生活状态的描述，无所谓好坏，并没有传统意义上的结局。但是非常真实，很多东西让人感同身受。可现在，她想往何处去？比权威，比得过《人民日报》《半月谈》么？比思想高度，比得过《南风窗》《财经》么？比社会性，比得过《生活》《中国新闻周刊》么？比信息的速度和广度，比得过《中国青年报》《参考消息》么？什么叫“优秀”？何为“精英”？“栋梁”怎么定义？“权威”如何体现？中国的这么多青年里面，哪些算优秀，有多少精英，有多少栋梁？你这杂志是办给谁看的？这不是摆明了要把自己往“小众”的死路上逼么？翻了下杂志的内容，确实是按照她的既定思路（死路）在改变。“我或我身边青年的生存状态”貌似取消了，多了些《用资本跑赢CPI》《普京延长‘普京路线’》之类的文章，眼瞅着往我们大学时天天往宿舍里塞的那种《大学生时事政治》的小册子上面靠了。所谓的“学养”板块，居然是些“李广偏离了封侯的目标，又缺乏政治眼光，不懂得展示自己，所以封侯之路越走越难”之类所谓的“用现代营销学视角看待历史”的文章。其实跟《戏说乾隆》之流也就一墙之隔。以前的拳头产品，人物，改成一个莫名其妙的名字“潮人圈”？人物也变成了一个颇具符号意味的海霞。也多了些张爱萍儿子写他爹，贵州省委副书记介绍贵州的文章。看得出，是在拼命拔高自己的“高度”，也在拼命体现自己的“权威”。只想说一句，高官不等于高度，权贵也不等于权威。《中国青年》，你究竟要往何处去？