《风月好谈》书评

不愧文抄公

这是读的第二本止庵作品。签名本。虽为第二部，却也能看出作者实在心仪二周，创作写法上更是和知堂一样，大量的引用，满篇的引号。虽然引用、考证皆有料，但是阅读起来不免枯燥。《关于周作人》《夏志清的未竟之功》《书话是什么》《日印中文书》等篇目很喜欢。一、观点赞同；二、考证翔实，料足！

跟着止庵老师读书，是个很有安全感的过程。（不是书评，只是2015读书总结）

找到这本书，恰逢其会地参加了止庵老师的新书发布会，顺道带了本书回来。久仰止庵老师大名。其实他究竟是谁，我并不清楚，微博关注，是因为看到他和史航老师你来我往地聊书，水准很高，就关注了。后来陆陆续续看到几篇文章，深感佩服。后来来了北京，刷豆瓣同城看到他和史航老师的沙龙，自然不能错过。《风月好谈》是本随笔集。在我开始觉得读随笔无用的时候，它适时出现了，轻而易举地就推翻了这个错误的结论。阅读有什么用，随笔又有什么用，写作有什么用？抱歉，这些问题我给不了答案。我开始在媒体工作以后，听到看到了许许多多唱衰内容的声音，那天起我就受到了惊吓，试图努力做好一条运营狗。但现在，我开始觉得，内容不会死，至少走心、走脑的内容不会死。感谢包括百度在内的搜索引擎，代替了图书馆档案室资料馆，给了我们无比便捷的方法来查找资料。然而，所有人大概都有这样的体验，翻过了两三条或者两三页之后，看到的内容就开始不断地重复，甚至无用。互联网上的的确确有许许多多内容，然而从无到有易，由浅入深难。能入深的内容，无论如何也不会死！《风月好谈》，看到书名时，下意识地认为“好”是三声，翻看序言，从书名来历、读法展开，吃了一惊，原来当读四声。可因为自己喜欢念三声的缘故，就总觉得与我一眼的人会居多。说来也是缘分，比开始读这本书稍早，我加入了“好问”，几乎不假思索地就认定它的读法，直到听到有人念“好（号）问”，心中一惊，原来有这种人！嗯，参差百态，才是幸福本源。跟着止庵老师这样的读者读书，是件很有安全感的事。从这个集子里，便能感受到，他不会随意荐书，不会信口开河，不会卖弄学问，还有立场和底线不能越过。比如序言里对比了三岛由纪夫的《潮骚》和《假面的告白》，井上靖的《天平之甍》和《补陀落渡海记》。同一个作者，可两相对照来看的不同作品，轻描淡写地一提，一看便知道是基于海量深入的阅读而来。这本薄薄的集子，一开始就涉及到了中国近现代历史上的最吸引眼球的两桩悬案，鲁迅的死因，鲁迅和周作人失和。无论一开始，我是用怎样八卦的心态想知道周家两兄弟的旧事，可后来八卦心就渐渐收敛了起来，因为这是一本认真的书。止庵老师没有简单地跟随众人，就认定鲁迅之死便是日本人所为，也没有认定鲁迅和周作人闹翻是因为弟媳，而是钻进各种资料、档案里，寻找蛛丝马迹，不人云亦云，也不随声附和。历来尝试解决历史上未解之迷的，古今中外，大有人在。2015年，读到的另外一本很喜欢的书——《时间的女儿》，说来，它也是这样一种尝试。虽然《时间的女儿》最终的形态是一本小说，但案头的分量丝毫不少，尝试解决历史疑团的作者，无不得钻入书堆，查阅尘封的资料，细细推敲，任何一处细节也不能放过。这样的工夫和态度，总是能让我汗颜。 人云亦云在多数时候，都简单而且正确，没有风险。正因为如此，那些敢质疑，深入求证的人才更显出宝贵。当然，他所作，不止于此，不仅仅在于对鲁迅和周作人的考证，还在于对“南玲北梅”之说的反对，还存在于写《古拉格：一部历史》的两篇文章中。《风月好谈》的每一篇文章，都立足在坚实厚重的土地上，每一步都不是空中楼阁。如前所说，读这样的书，是很有安全感的。最后还要特别说的，是《我，艾米莉·勃朗特……》。我读书少，这几年更是为了追求数量，少有一读再读的书，《呼啸山庄》是例外。其实我在《风月好谈》中收获最多的，当是读书。我自己向来是个不动脑的读书者，不求甚解，也无方法。看小说也只是为了追求阅读快感，从不会思考为什么，更想不到去分析什么结构。说起来，也是个不合格的汉语言文学专业毕业生。《我，艾米莉·勃朗特……》读过之后，突然有所顿悟，隐隐约约明白了，书应是这样读，论文应是这样写。说起论文来，依稀记起还在莱斯特读书的时候，有堂seminar讨论论文。我们几个学生轮番讲自己对论文的设想，Hugh挨个点评。那天没一个让他满意。于是他开始边画示意图，边讲起论文的写法来。原话早记不得是怎么说的，只记得他大概是说论文应像对话，得呈现不同的观点，最后像倒三角似的直指你的那个结论。不止如此，行文中还有一条线索贯穿着，连接着论文中的每一部分，每一个观点。比较《简·爱》和《呼啸山庄》，指出后者的难以理解。对比伍尔夫和毛姆。希茨克里夫的非人视角，奈莉和洛克伍德的人间视角。所有的这一切讨论完，止庵老师对《呼啸山庄》的看法就呼之欲出了，就像是倒三角的尖角，正中中心。这个中心，是会让人拍案叫绝，手之舞之足之蹈之的。可以我浅薄的实践经验来看，用这种方法论文的人，一定博览过了群书，还要有独立思考过的见解，甚至还得清晰的笔记来随时整理记录。至今我也没学会这种方法，只希望有朝一日，自己的文章也能正中那个中心，能让读的人体会到阅读是能人激动的。