哲学评书

出版日期:2014-9
ISBN:9787308129829
作者:尼克
页数:233页

内容概要

尼克，职业读书人，业余投资者，作品主要发表于《上海书评》。

书籍目录

目录

自序　1

王浩师友记　1

谜一样的图灵　19

万· 海恩诺特：革命的代数　34

罗素在中国　46

小说张申府　61

维特根斯坦是谁　78

维特根斯坦和图灵：1939　94

哥德尔轶事　109

附录：蒯因论哥德尔　120

塔尔斯基：不逻辑的私生活　126

《皮尔士传》及其翻译　148

雷· 蒙克谈哲学家的传记　163

郎vs 亨廷顿　175

中国人的数学好过其他人吗？　184

湿的汤显祖和干的翻译　189

计算历史学，大数据时代的读书　201

图书馆，维基百科和大数据　210

百科全书死了，百科全书万岁！　217

作者简介

本书作者对西方哲学史和逻辑史有深湛的研究，本书主要谈维特根斯坦、罗素、哥德尔、奎因等哲学家的思想和逸事。作者文笔活泼，思想性强，在幽默风趣中把这些大哲学家的学说和个人风采展现给读者。是《六合丛书》之一。

 哲学评书下载 精选章节试读 更多精彩书评


发布书评

　
　

精彩书评 (总计1条)

  •     《东方早报@上海书评》2013-07-21：尼克老师文章不多，粉丝不少。自打他在《上海书评》发表第一篇文章以来，不断有读者打听他是何方高人，还有人深致遗憾：尼克太懒了，怎么不多写点儿。这个，基本很难。毕竟读哲学不是读郭小四，写哲学书评也不是在起点网码字，老师尽力了，大家别黑他。不过，哪怕写得少，尼克每一出手，总能引发讨论围观，哪怕他评的书总是让人不明觉厉。这大概和他北京侃爷式文风有关，读他的书评，总让人觉得是在听评书，就算不懂，也能乐呵乐呵，人民群众喜闻乐见。这一篇《皮尔士：影响了多少哲学家？》（7月14日《上海书评》第9版）也是如此。作者在微博发表书评时，恢复了原名《〈皮尔士传〉及其翻译》，但大多数读者显然只见翻译，不见皮尔士——@linsantu：清华躺枪。搜了一下，译者居然是复旦哲学学院的副书记，还翻译过《杜威全集》……小伙伴们又惊呆了。@拉西第梦的来库古：咳，我觉得，比起某书把“格林兄弟和安徒生”翻译成“格里姆和安徒生兄弟”，或者某书经常把全句意思翻反，还不算特别不能忍……@Seanco：这个书评很欢乐……说到ponytail，我咋想到了mountebank。这词儿这译著真辱没我蛋蛋“江南第一学府”的声誉，让人捉鸡。@RollingStoltz：像是学生应付老板之作。看来刀也捉不稳。@居貲：皮尔士在人类思想史上是那种隐藏boss型的奇才，超乎时代太多的人往往如此。@我是龚容：有趣，文中还提及皮尔士和他的敌手的星座，愿皮尔士在中国的命运会好起来。当然，认真讨论的人，也还是有的——@攒人品的火星人：写得很好！proper似该被理解为真正的而不是恰当的。皮尔斯肯定是很了不起，詹姆斯可能只是对经验的理解更为深刻。十九世纪作为转型期，颇有几个能如此吹嘘的人物。当时反形而上学对一些人是潮流，皮尔士也是先锋之一，但他哲学里也有很奇怪的形而上学，尽管很多人都是先驱，但弗雷格最终胜出，成为最伟大的哲学家。就像有人不喜欢郭德纲一样，也有人不喜欢这种评书式书评，比如傅铿老师——@傅铿：书评作者的口气太咄咄逼人（尤其是文章结尾），即便是一本书的翻译错误连篇，也不该用这样的口气，毕竟作者在翻译皮尔士文集书名时，三个字便译错了一个：“Chance”在这里应译为“机率”，而不是“机会”，这样也错了三分之一！翻译是一门细磨的手艺，找别人的错容易，而自己做得好难。这马上遭到了其他读者反驳——@叶俊策：现在能静下心做翻译的不知道有几个？千字六十元，做半年，七千多块，实在是慢手，勉强可以糊口。不过这书翻译得也太过分了，咄咄逼人没什么，挺好的，做得不好还不让别人说了？说到底，无论批评还是反批评，终究要着眼于是非对错本身，要是大家的态度都是“你说他不行，你行你上啊”，就不无偏题之嫌了。与傅老师持相同观点者，意下如何？

精彩短评 (总计31条)

  •     读完你就懂了逻辑哲学……家们的八卦。
  •     因为作者太强调逻辑的重要性乃至万能性了，以至于他这本书中处处充斥着不合逻辑之处。例如，罗素是最伟大的哲学家，而孟子是个蛮不讲理之人。（作者在一两页之后就引用了孟子的著名观念“生于忧患，死于安乐”。我想，作者大概会否认孟子对这一观念的原创性来否认自己持有的这一观念的来源。另外，作者也丝毫未曾考虑这一观念本身不过是一个或然观念就加以运用。）再如，懂得数学和逻辑之人就足以评价一切，还宣称这是柏拉图的观点。事实上，柏拉图对出租车司机妄谈政治术非常反感，那么，难道你以为他会赞成数学家和逻辑学家妄谈政治术了？我想，尼克的意思是，“专业的”政治学家与司机一个水平，而只有掌握了逻辑武器的普通人，才是真正的政治学家。这让我想起了“广大人民群众也要学一学方法论”的运动，因为这样一来，人民群众们也都足以成为“笛卡
  •     文章有趣，八卦有意思。要是收敛点网络段子手的文字风格，或许更好。
  •     关于哲学家，有趣，有见识，也澄清了之前的不少误传
  •     不胜唏嘘
  •     有趣。
  •     3⭐半吧…一口的京片子，说的都是八卦，作者是有多八啊，不过我也够八的…后面还说到了我今天一直想找的《好色的哈姆雷特》，可惜找不到啊…
  •     六合丛书之一。关于哲学家的评书，用简洁有趣的笔法介绍一批哲学家，有观点有八卦，是东早专栏合集，2011-2013为主。涉及哲学家及相关人物：王浩、图灵、海恩诺特、张申府、维特根斯坦、罗素、哥德尔、奎因、塔尔斯基、皮尔士、雷蒙克、郎、亨廷顿……还有中美学生的数学哪个好，翻译举例，数字时代的图书馆专业改名为信息学院，百科全书的非纸质化。
  •     段子集，只适合拿来当有声书听……
  •     非常好的一本书，可以看出，作者对哲学很在行，文笔也很好。喜欢！
  •     就喜欢看点圈内小八卦
  •     都不愿意把这本书看完，作为一本八卦，水准太低了。
  •     网上基本读完
  •     贵号什么花样都有，人物介绍、学术介绍、八卦长短、译文批评等等。马马虎虎。调侃一句，作者是个反公知，重数理党知识分子。阔气似也脾气大，懂世界大势一般，懂什么是要紧的一般。作者售卖的“为迎接罗素访华而翻译哲学史一书”、“纽约客这个自诩理客中的伪知识分子杂质”很有市场。
  •     尼克的《哲学评书》，可谓有趣、有料、有见识。有趣的不光在于作者俏皮的语言，还在于他的叙述态度，以及叙述方式。塔尔斯基不逻辑的私生活，皮尔士的乱搞男女关系等，料猛量大。最重要的，是作者高远的见识。在中国现代的哲学家中，尼克独推王浩，认为王是中国有史以来唯一对哲学做出过深刻贡献的人。
  •     题材都很好，为轻佻的笔调扣一分
  •     头几篇是轻松、有料、好看的。而后边的几篇，就“不讲道理，且很无趣了”。
  •     修行26th，很隆重的向大家推介我浙出版社的六合丛书，一共16本，我读了三本，每本都在平均线之上，胡文辉两本尤其出色，这本书前半本优于后半本极多，后半本狗尾续貂硬撑篇幅迹象比较显著，王浩斯人如此杰出，我居然第一次听说这个名字，长期无视哲学领域使我缺乏一些常识。总之，这本书读了王浩张申府罗素维特根斯坦四篇就算读完，感受会好非常非常多
  •     作者对于分析哲学的大家的背景知识能够信手拈来，作品写得让人读起来很畅快，但是畅快却并没有漫无边际、胡言乱语，作品能够如此有意思却不失谨慎全然是因为你有作者丰富的知识和专业素养作为支撑。书本主要漫谈了维特根斯坦、哥德尔、罗素、图灵等几位分析哲学家、逻辑学家的生平轶事以及主要哲学贡献，张弛有度、深入浅出。
  •     哲学段子，给腐女们增添不少素材（如果也有爱好哲学的腐女的话~~~）
  •     可惜很多内容已经知道了，读起来也就没啥意思。
  •     大概我是不懂哲学吧，只是来看看哲学家们的风流逸事的，轻松的笔调夹杂难懂的哲学问题，让我开始怀疑自己的智商。显然，作者不太喜欢罗素……
  •     纵向缺深度，对于分析哲学和人工智能只谈支持自己观点的事实；横向缺视野，缺乏其他领域和学科的认知，哪怕是分析哲学的隔壁欧陆哲学。
  •     20170328：作者20111-2013东方早报合集，主要是英美分析哲学派的主要人物学术、生活八卦史，人物涉及：王浩、图灵、罗素、维特根斯坦、哥德尔、塔尔斯基、皮尔士，后边凑数的。/好奇，作者是哪位？/春光明媚读八卦。半日读完。
  •     2015年3月21日读毕，这本书非常适合对数学哲学、逻辑哲学感兴趣的读者作为入门书，因为写得太有趣味了。另外，最后几篇关于大数据的文章，也使我们深入了解了谷歌和维基百科是怎么运转的，以及这种运转对于美国高校图书馆专业的深刻影响。
  •     天才们的八卦，比较文学，有趣，幽默。
  •     逻辑学家事迹的部分内容丰富，描写也很生动，值得一读。但只要涉及到作者自己的观点，比如美国学生数学普遍更好，大数据让传统历史学家实业等等，就有点强辩而言过其实。
  •     一股段子手味
  •     nick的书干货多多！
  •     哲学圈的八卦，一些地方写的娆有趣味，牛人圈子真不大。
  •     来自上海的一口。。京片子。。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024