世界创新竞争力发展报告

章节摘录

版权页：   插图：   分别上升了18位和14位；排位上升的国家还有印度、沙特阿拉伯、澳大利亚、土耳其、阿根廷、俄罗斯；排位下降最快的国家是南非，下降了16位，还有墨西哥、加拿大、意大利、英国、韩国也有一定程度的下降；排位保持不变的国家有4个，分别是美国、日本、德国、法国。 2.3.2欧盟创新竞争力评价分析 为了进一步分析欧盟内部各国的创新竞争力差异情况，我们通过表2—3列出了2001—2010年欧盟23个国家分别在欧盟内部和世界范围内的国家创新竞争力排位隋况。欧盟共有27个成员国，但是在本报告的评价中只选取23个国家，因此仅对这23个国家进行分析。 从欧盟内部各国创新竞争力的排位情况来看，2001～2010年，排在前10位和后13位的国家一直保持不变，只是各个国家的排位在各年间会有轻微变化。各国的排位变化都比较小，变化最大的是捷克，上升了4位，其他各国的排位变化均在2位以内。排位上升的国家共有6个国家，分别是：芬兰、德国、比利时、西班牙、捷克和爱沙尼亚；排位下降的国家共有7个，分别是：瑞典、丹麦、荷兰、意大利、斯洛文尼亚、葡萄牙、希腊；其余l0个国家的排位保持不变。 从世界范围内的排位情况来看，2001～2010年，芬兰、瑞典、德国、丹麦、卢森堡的排位比较靠前，一直处于世界前10位，法国、英国、比利时、荷兰、爱尔兰的排位也比较靠前，一直排在前20位。排位最靠后的是罗马尼亚和保加利亚，有些年份排在60名以外。 从国家的梯队分布来看，2010年，处于第一梯队的有16个国家；处于第二梯队的有7个国家；没有处于第三梯队的国家。因此，总的来看，欧盟各国的排位均比较靠前。 从排名的变化情况来看，2001～2010年，排位上升的国家只有4个，上升最快的是捷克，上升了8位；其次为拉脱维亚，上升了6位；再次为爱沙尼亚和西班牙，分别上升了3位和1位。排位下降的国家有12个，下降最快的是保加利亚，下降了6位；其次为荷兰、希腊、立陶宛、斯洛伐克，均下降了4位；瑞典、丹麦、英国、比利时、意大利、斯洛文尼亚、葡萄牙也有一定程度的下降；排位保持不变的国家有6个，分别是芬兰、德国、卢森堡、法国、爱尔兰、罗马尼亚。

内容概要

赵新力，航空宇航专业博士，系统工程专业博士后，中国科学技术信息研究所副所长、研究员，国务院政府特殊津贴获得者。中国信息协会常务理事，中国科技咨询协会高级顾问；美国航空宇航学会、美国机械工程师学会、美国制造工程师协会高级会员。先后担任东北大学、大连理工大学、哈尔滨工业大学和天津大学兼职教授；2000年起担任澳门科技大学客座教授。合写和编译著作十余部，在国内外发表论文百余篇，其中近十篇被收入EI和ISTP检索完成和正在承担数十项国家重大课题，获得多项省部级奖励。李闽榕，中共福建省委办公厅副主任，经济学博士，福建行政学院客座教授。研究方向：宏观经济、区域经济竞争力、现代物流业。先后在《人民日报》、《求是》、《管理世界》、《经济学动态》、《经济日报》、《中国党政干部论坛》、《中国改革》、《经济学家》、《经济理论与经济管理》、《科学社会主义》等中央和省级出版社及报刊上发表各类著作、文章240余篇（部）。先后荣获新疆维吾尔自治区第二届、第三届社会科学优秀成果三等奖，福建省2001年度科技进步一等奖（排名第三），与王秉安教授合著的《福建经济综合竞争力研究》一书2005年11月被评为福建省第六届社会科学优秀成果二等奖，并有20多篇论文和主持完成的研究报告获其他省部级奖励。 李建平，1946年生，福建师范大学原校长、马克思主义研究院院长、教授、博士生导师。长期从事马克思主义哲学和政治经济学、《资本论》和社会主义市场经济的教学和研究，主持20多项国家和省部级科研项目，已出版《中国省域经济综合竞争力报告》等著作和教材10多部，发表学术论文100多篇，多次获得国家和省部级优秀成果奖。主要社会兼职有：中国《资本论》研究会副会长、全国马克思列宁主义经济学说史研究会副会长、福建省人民政府顾问、福建省社会科学联合会副主席、福建省科协副主席等。

书籍目录

Ⅰ总报告 世界创新竞争力总体评价与比较分析 世界创新竞争力总体评价 世界创新竞争力的区域评价 世界创新基础竞争力的评价与比较分析 世界创新环境竞争力的评价与比较分析 世界创新投入竞争力的评价与比较分析 世界创新产出竞争力的评价与比较分析 世界创新持续竞争力的评价与比较分析 世界创新竞争力的主要特征与变化趋势 新形势下世界科技竞争的新格局与新态势 提升世界创新竞争力的战略原则、战略取向和战略对策 Ⅱ分报告 第1章阿尔巴尼亚国家创新竞争力评价分析报告 第2章阿尔及利亚国家创新竞争力评价分析报告 第3章阿根廷国家创新竞争力评价分析报告 第4章澳大利亚国家创新竞争力评价分析报告 第5章奥地利国家创新竞争力评价分析报告 第6章阿塞拜疆国家创新竞争力评价分析报告 第7章白俄罗斯国家创新竞争力评价分析报告 第8章比利时国家创新竞争力评价分析报告 第9章玻利维亚国家创新竞争力评价分析报告 第10章波黑国家创新竞争力评价分析报告 第11章博茨瓦纳国家创新竞争力评价分析报告 第12章巴西国家创新竞争力评价分析报告 第13章保加利亚国家创新竞争力评价分析报告 第14章加拿大国家创新竞争力评价分析报告 第15章智利国家创新竞争力评价分析报告 第16章中国国家创新竞争力评价分析报告 第17章哥伦比亚国家创新竞争力评价分析报告 第18章哥斯达黎加国家创新竞争力评价分析报告 第19章克罗地亚国家创新竞争力评价分析报告 第20章塞浦路斯国家创新竞争力评价分析报告 第21章捷克国家创新竞争力评价分析报告 第22章丹麦国家创新竞争力评价分析报告 第23章厄瓜多尔国家创新竞争力评价分析报告 第24章埃及国家创新竞争力评价分析报告 第25章萨尔瓦多国家创新竞争力评价分析报告 第26章爱沙尼亚国家创新竞争力评价分析报告 第27章埃塞俄比亚国家创新竞争力评价分析报告 第28章芬兰国家创新竞争力评价分析报告 第29章法国国家创新竞争力评价分析报告 第30章德国国家创新竞争力评价分析报告 第31章加纳国家创新竞争力评价分析报告 第32章希腊国家创新竞争力评价分析报告 第33章危地马拉国家创新竞争力评价分析报告 第34章匈牙利国家创新竞争力评价分析报告 第35章印度国家创新竞争力评价分析报告 第36章印度尼西亚国家创新竞争力评价分析报告 第37章伊朗国家创新竞争力评价分析报告 第38章爱尔兰国家创新竞争力评价分析报告 第39章以色列国家创新竞争力评价分析报告 第40章意大利国家创新竞争力评价分析报告 第41章牙买加国家创新竞争力评价分析报告 第42章日本国家创新竞争力评价分析报告 第43章约旦国家创新竞争力评价分析报告 第44章哈萨克斯坦国家创新竞争力评价分析报告 第45章肯尼亚国家创新竞争力评价分析报告 第46章韩国国家创新竞争力评价分析报告 第47章科威特国家创新竞争力评价分析报告 第48章吉尔吉斯斯坦国家创新竞争力评价分析报告 第49章拉脱维亚国家创新竞争力评价分析报告 第50章立陶宛国家创新竞争力评价分析报告 第51章卢森堡国家创新竞争力评价分析报告 第52章马其顿国家创新竞争力评价分析报告 第53章马达加斯加国家创新竞争力评价分析报告 第54章马来西亚国家创新竞争力评价分析报告 第55章马里国家创新竞争力评价分析报告 第56章毛里求斯国家创新竞争力评价分析报告 第57章墨西哥国家创新竞争力评价分析报告 第58章蒙古国家创新竞争力评价分析报告 第59章摩洛哥国家创新竞争力评价分析报告 第60章莫桑比克国家创新竞争力评价分析报告 第61章纳米比亚国家创新竞争力评价分析报告 第62章荷兰国家创新竞争力评价分析报告 第63章新西兰国家创新竞争力评价分析报告 第64章尼日利亚国家创新竞争力评价分析报告 第65章挪威国家创新竞争力评价分析报告 第66章阿曼国家创新竞争力评价分析报告 第67章巴基斯坦国家创新竞争力评价分析报告 第68章巴拿马国家创新竞争力评价分析报告 第69章巴拉圭国家创新竞争力评价分析报告 第70章秘鲁国家创新竞争力评价分析报告 第71章菲律宾国家创新竞争力评价分析报告 第72章波兰国家创新竞争力评价分析报告 第73章葡萄牙国家创新竞争力评价分析报告 第74章波多黎各国家创新竞争力评价分析报告 第75章卡塔尔国家创新竞争力评价分析报告 第76章罗马尼亚国家创新竞争力评价分析报告 第77章俄罗斯国家创新竞争力评价分析报告 第78章沙特阿拉伯国家创新竞争力评价分析报告 第79章塞内加尔国家创新竞争力评价分析报告 第80章塞尔维亚国家创新竞争力评价分析报告 第81章新加坡国家创新竞争力评价分析报告 第82章斯洛伐克国家创新竞争力评价分析报告 第83章斯洛文尼亚国家创新竞争力评价分析报告 第84章南非国家创新竞争力评价分析报告 第85章西班牙国家创新竞争力评价分析报告 第86章斯里兰卡国家创新竞争力评价分析报告 第87章瑞典国家创新竞争力评价分析报告 第88章瑞士国家创新竞争力评价分析报告 第89章塔吉克斯坦国家创新竞争力评价分析报告 第90章坦桑尼亚国家创新竞争力评价分析报告 第91章泰国国家创新竞争力评价分析报告 第92章突尼斯国家创新竞争力评价分析报告 第93章土耳其国家创新竞争力评价分析报告 第94章乌干达国家创新竞争力评价分析报告 第95章乌克兰国家创新竞争力评价分析报告 第96章阿联酋国家创新竞争力评价分析报告 第97章英国国家创新竞争力评价分析报告 第98章美国国家创新竞争力评价分析报告 第99章乌拉圭国家创新竞争力评价分析报告 第100章越南国家创新竞争力评价分析报告 理论与方法 第1章国家创新竞争力的研究背景及重大意义 第2章国家创新竞争力的主要内容 第3章国家创新竞争力评价体系的构建 第4章国家创新竞争力评价分析与检验方法 附录 参考文献 后记

编辑推荐

《世界创新竞争力发展报告(2001-2012)(2012版)》通过对不同国家创新竞争力的比较分析，深刻揭示不同类型和发展水平的国家创新竞争力的特点及其相对差异性，明确各自内部的竞争优势和薄弱环节，追踪研究世界创新竞争力的演化轨迹和提升路径，着力为提升国家创新竞争力提供有价值的理论指导和实践参考。

作者简介

《世界创新竞争力发展报告(2001-2012)(2012版)》融技术经济学、管理学、统计学、计量经济学和人文地理学等多学科的理论和方法为一体，充分运用数理分析、空间分析、定性分析与定量分析相结合等多种分析方法，构建了比较科学完善、符合世界科技发展趋势要求的国家创新竞争力指标评价体系及数学模型，对21世纪前10年世界上100个国家的创新竞争力进行全面、深入、科学的比较分析和评价。

---

 世界创新竞争力发展报告下载

---