《海盗王宝藏》书评

又是一部言过其实的口水之作！

很失望！ 也许是期望越高失望越大的原因，作者的笔法实在不能让人恭维，半文不白的语言实在没有大家风范，可以感觉出来作者的文字功底其实还是很薄弱，仍需回炉锻造。从情节设置和笔法运用来看有太多古龙的印记，却又只得其形不具其神，放在现代这个大背景下，有太多的地方在自圆其说，情节也是为离奇而离奇。总之整本书看下来实在让人觉得失望。最后一点，个人很不喜欢通篇“×师”的称呼～

古龙之后，悬疑武侠第一人

当年读古龙小说时，还没接触过悬疑推理小说，或者说，那时候即使有悬疑推理小说，也没有这个概念，所以，一直以来，我都认为古龙是个武侠小说作家。 近几年来，武侠式微，而悬疑推理风头正劲，看过很多此类作品之后，觉得很多有似曾相识之感，尤其是看到了这个《海盗王宝藏》之后，我突然醒悟，古龙原来是中国最好的悬疑推理小说家。 之所以突然扯到古龙，是因为《海盗王宝藏》和古龙多少有些渊源。古龙的小说，自然武侠元素是第一位的，其背景为江湖，主角配角皆为武林人士，解决恩怨的方式都用武功。不过，除此之外，自然也有无处不在的阴谋，无时不在的勾心斗角，加之种种的奇遇以及身世之谜，仇人之谜等等，构成了古龙小说中另一主要元素——悬疑推理。而海盗王宝藏与此类似，只不过背景换成了现代，主角们的身份变成了警察与“小偷”而已，然而正邪较量，斗智斗勇都是一样的。《海盗王宝藏》尤为突出之处，还在于吸收了现代悬疑推理小说的很多优点，加入了文化元素，即现在经常提起的“文化悬疑”概念。书中涉及到的文化元素有武术、书法、诗词、造船、航海、雕刻、术数、见诸、饮食、民俗等，涉猎不可谓不广，研究不可谓不深，并且，融入众多元素而不显纷乱不显枯燥，依然条理清晰精彩纷呈，由此可见作者的卓越文笔以及博闻强记。 《海盗王宝藏》相比于现在市场上的其他小说的优势就在于武侠元素与悬疑的完美结合。确实，自从古龙去世之后，再也没有人能把悬疑推理和武侠结合的这么好了。当然，市面上曾经出现过并且继续出现着各种各样的悬疑推理作品，有心理悬疑、爱情悬疑、校园悬疑，当然也有武侠悬疑。不过，武侠悬疑大概是这些分类中最式微的一类，甚至已经微乎其微。仅有的偶尔能看到的，大多是要么悬疑度不够，要么是武打效果实在太差，所以，武侠悬疑这一分支，一直没有出头之日。直到我看到《海盗王宝藏》，我对武侠悬疑重新燃起了希望。 为什么《海盗王宝藏》可能扛起武侠悬疑的大旗？为什么我对《海盗王宝藏》有这么高的期望值？关键还是在于这本书的良好品质。 先说这书的作者，其在少林寺学武的经历，以及后来担任中央警卫，先后又从事过企划、销售、管理、记者、编辑、主编等，其人生的传奇性本身就可以成为一部小说，如此，可以想见，在如此传奇的人生以及此种人生所积累的人生阅历的基础上，把一部小说写好简直是手到拈来的事。如果是经常逛天涯“舞文弄墨”的网友，一定不会对此书的作者陌生——怀旧船长。怀旧船长的文以及为人一向具有良好的口碑，其在天涯连载的文自然也有很多的粉丝。这于怀旧船长而言，无疑也是一种成功，一种荣誉。 回头再说小说的内容。我们简单说说他的武侠元素。现在拥有好的文笔，又拥有好的想象力，还拥有的好的武术的人，不敢说没有，但绝对是凤毛麟角。很幸运，我们现在说的怀旧船长就是一个。出身少林，担任中央警卫的船长，在对武术的描写上，自然有着比其他没有武术功底的人高出一筹甚至多筹的能力，并且，其编辑、主编、记者的工作经历，自然他的文笔也不可能会差，这两种能力结合到一起，便使怀旧船长的武术描写极为真实、极为传神，让人有如在眼前、身临其境的感觉。相比于古龙对武术的写意描写，怀旧船长在这一点上比较接近金庸，从这个角度来说，怀旧船长可以算是集两家之长。 再说悬疑方面。怀旧船长的悬念设置跟古龙就非常相似了。古龙的悬念设置是处处有玄机，时时有变化，无处不惊险，无处不高潮。你前一刻还认为某人是好人，下一刻他就成了坏人，当你以为他确实是坏人了，一转眼，又成了好人。古龙唯一不变的，就是变化。怀旧船长同样如此，他对于情节即悬念的设置，已经隐然有大家风范。其故事情节转折处圆转如意如行云流水，伏笔出人意料又合情合理。《海盗王宝藏》中萧邦的每一次与对手的交锋、每一次生死角逐，都充满了无限的变化。其变化之处纷繁复杂，往往既是前文线索的延续，或前文圈套的延续，又是对后文的伏笔，或者设置连环套的新圈套。怀旧船长的高明之处，就是他能将这无数的线索条理清晰的埋入情节之中，并且既给出合情合理的发展，又给出合情合理的结局。这一点，是很多悬疑推理小说作者无法做到的。大多数人往往能设置悬疑，但是到最后解答或者是持续解答时往往无能为力。怀旧船长在《海盗王宝藏》中所展示的对悬疑推理类小说的设计能力，是值得中国此类小说的作者学习的。 除此之外，《海盗王宝藏》中的某些对话情景，颇有些古龙小说中某些情景的意味，尤其是话语中的机锋。 简单说这些吧，从《海盗王宝藏》这部作品的元素以及内容来看，这部作品完全可以成为现今悬疑武侠的代表作或者扛鼎之作。而怀旧船长其人，很有希望成为继古龙之后，悬疑武侠的第一人。

气势恢弘，曲径通幽，胸有四海，思贯千年

海盗王宝藏，还在天涯连载的时候，就追着看完了。这次出版，必须要买一本，还得找作者 怀旧船长签名。我对这小说的感觉是：　气势恢弘，曲径通幽，胸有四海，思贯千年。气势恢弘。这本小说的题材，跟大海洋有关。实际上是写中国国家战略……当然，要做论文，肯定很枯燥。作者的妙笔，写了一个悬念十足的故事，让读者体认到这个宏大的主题。曲径通幽。在恢弘的气势之下，悬念十足，主人公调查追踪，山重水复疑无路，柳暗花明又一村。读者以为已经到了绝境，作者却又开出一片新天地。口常张而不敢合，舌矫而不能下。胸有四海。从纽约到北京到南海……海盗各派，欧美日韩 都来觊觎大宝藏……谁能得手？思贯千年。赵宋极盛之后，中华文明如何更上层楼？这个千年大难题，郑和回答过，中国海盗也参与了回答。现在，答案渐渐明朗：中国必将成为一个重要的海洋国家。怀旧船长在小说中探讨这些问题，读起来丝毫不觉得枯燥，只觉得过瘾。因为他特别善于编织故事，设置悬念。总是揪着我心里那根弦……快要断了的时候，力道一松，刚舒坦点儿，又抻紧了……这个过程其实很美妙。

中国海盗符号下的文化反思

《海盗王宝藏》是近年来小说创作中具有反刍意味和文化探寻的杰作。从这个意义上讲，“中国海盗”是一个符号，被作者怀旧船长赋予了崭新的意义。作者以比较新的视角来看待海盗。说是写海盗，实际是反思这个民族对于海盗以及开拓精神的误读。说是写寻宝，可能是在寻找这个民族遗失的精神。感觉作者在行文中穿插了一些个人的看法。这些看法有待探讨，这里不作评价。但能够以曲折的故事为载体，尝试以不同的角度解构中国海盗和传统文化的冲突，以及海盗精神对中国未来发展的借鉴，本身就很有意义。中国几千年来一直是陆地文化占主导，陆地文化以儒家学说为主导，儒家学说以墨守成规为主导，墨守成规以内部斗争为主导。现在看来，小平当年的改革开放，真有明成祖的魄力，可谓盖世之功。但我们同时也不能忽略儒家文化的统驭力，毕竟坚持了几千年，流淌在华夏子孙的血液里。海外的扩张，其风险也是极大的。历史上的殖民主义证明是短命的，侵略也是短命的，这一点儒家文化彰显出持久的生命力。如何将儒家文化和世界发展潮流结合起来，在新的历史起点上从容应对国内外复杂的局面，是考验执政者和人民大众的课题。海洋世纪，目前还停留在肤浅的认识上，停留在口头上。海洋世纪需要的不是如何实现海上霸权的问题，恐怕是一种思想，一种能调动人民潜能的力量。海上的财富，取决于全球思维和战略目光。高层的决策当然关键，而全民的认识才是最强大的力量。郑和帆影的消失，取决于帝王的决策，所以昙花一现；西方列强的兴起，力量来源于民间，所以前赴后继。这也许是本质的区别吧。当然，这些形而上的东西，散落在《海盗王宝藏》纷繁芜杂的情节中，大概就是人们常说的“看点”，试谈如下：第一，小说的知识性非常丰富。与其说是知识，不如说是常识。然而这些常识，大略涉及了几大方面：一是海洋知识，关于海洋文化的历史、地理、人物、文化，这都是当代小说中极少提及的，给人以耳目一新之感，在当前的中国，不是哪一个人，而是整个民族都需要补习的知识，这些知识有助于提高民众对蓝色文明、蓝色经济的认识，因为它已经迫切地需要我们了解和发掘；二是人文知识，包括传统文化、风俗人情、饮食地理、建筑风物、武术书法等等，这些知识，不是照搬西方小说，而是我国独有的带有浓浓民族情结的东西，它是我们这个民族的依存之本，是我们心灵得以寄托的根，无论我们的现代化搞得如何，这种民族记忆的东西，是支撑一个民族的灵魂的支架，使中华民族不至于像一些经济发达但左右摇摆的小国一样陷入浮躁和自卑，重复它、理解它，有助于我们反刍、发掘它的深层内涵，提升民族的自信心；三是海盗知识。值得称道的是作者将中国海盗重新作了定义，即为“探索海洋和扩张贸易的先驱”，这与传统意义上的海盗大相径庭，让我们认识到在特殊历史条件下，中国海盗之“道”，既吸取了中国文化的营养，又有自主开拓意识——以林道乾为代表的明代海盗，不是单纯的杀人放火、抢掠商船之辈，他们在探索一条与中国农耕文明并行的道路，就是打通商上商路，实现贸易自由。当然，在特定的历史条件下，特别是在中国大部以农耕文明和孔孟文化为根基且积淀了千年的情况下，其封闭、保守不是游离在大陆边缘的海洋文化（海盗文化）所能撼动的，林道乾不能，王直不能，郑芝龙也不能。但恰恰是这游离于大陆边缘的文化，是中国惟一可以与西方世界对接的桥梁和纽带，中国也恰恰吃亏在忽视了这个中间媒介而等来了丧权辱国的历史。那么，中国的改革开放，从某种意义上说，是续上了这种文化，慢慢将陈旧的、落后的文化与之相接，从而产生出新的文化。这种文化，以中国传统文化为主导、以开放的海洋文化为突破、以西方资本主义理念为载体，形成了当前的所谓“中国特色”。我想，作者意在表现这种变迁，那么，这部小说的意义，超出了单纯的“寻宝”意义，而是以宏大的历史背景，以今人的探索，去发掘历史和镜鉴未来。从这种意义上讲，萧邦和林一姝，只是起到一种“镜面”作用。因此，《海盗王宝藏》对传统文艺理论提出新的命题：小说并非完全写人为第一要义，而是通过人物的活动，发掘在历史背景中丢弃的珍宝，反思民族运行轨迹中出现的偏差，为今人所参鉴。第二，故事讲得趣味横生。通常，一部小说，无论有没有思想，首先要好看，要让人读得下去。这部小说在讲故事上是很有特点的，能将千头万绪井然有序地排列组合，不露痕迹地将上述的各种知识和理念融入其中，没有说教的痕迹，亦没有牵强的说理。首先，对海盗的勾勒，凡说理、论证，都是借身份相当的人物之口描述的，而且为了不使读者感到沉闷，作者精心地布置了数个人（费教授、张船长、董商儒、岑献武、德恒大师等）来讲海盗，巧妙地将一个系统的海盗观穿插进来，使人在不知不觉中接受了中国海盗形象。那么，从开篇的林道乾杀死亲密伙伴，到后来的这些有身份有地位的人对林的崇敬，至最后林道乾以民族大义为重，可以窥得林道乾是一个复杂的海盗，这与我们看到的西方作品中的海盗（要么凶残至极，六亲不认；要么滑稽可笑，形象颠覆）有本质的区别。当然，林道乾的形象不是单一的，他既有嗜血海盗的属性，也有草莽英雄的豪情，更有时代先锋的特点。只有将时代背景与这位来自潮汕地区的海上贸易开拓者结合起来，才能对这个东方海盗王有较为全面的认识。其次，小说采用了推理的叙事手法，以高级萧邦追查祖国宝藏、林一姝寻找祖上宝藏以及报仇雪恨为基本叙述手段，让人在一连串谜团中欲罢不能，除非作者将谜底揭开，否则很难作准确的推测，这也是作者熟知读者欣赏习惯、擅用通俗小说情节需要悬念强化来推动的手法，增强了趣味性和可读性。再次，作者的思维是相当活跃的，想像力丰富，跳跃性很强，往往一波未平一波又起，成功地继承了传统小说家讲故事的风格，使故事的悬疑强度一直得以保持，这是非常不容易的，是传统的重内涵而轻故事的作家所缺少的调动手段。值得肯定的是，作者没有刻意追求情节的刺激而牺牲了小说的内涵，我想，这是悬疑推理小说在创作上的一个突破！第三，人物鲜活，语言简炼。小说中的正面人物，似乎只有萧邦、林一姝等人，而故事中描写的古今“海盗”们，都具有复杂的形象：他们的行为，构成了他们的大奸大恶，但其平时的表现，又具有“正义”和“可爱”的一面，如董商儒这个形象，具有多面性。他既是一个心机深沉的“现代海盗”，又是一个特别能吃苦、特别有毅力的商人，几十年忍辱负重，读来让人“感动”；岑献武是一位武功卓绝、具有民族正义感的武林高手，他的一生经历风雨，在寻找国家宝藏的过程中显示出超凡的智慧，但在大是大非面前又不能自持，最终死于宵小之手，令人扼腕。而对于主人公萧邦的感情，作者着墨幽深，将他和前妻刘素筠的情感以及搭档林一姝的情感放置于复杂的寻宝历程中，着力刻画了一个智勇双全的警探在情感面前的摇移不定、拖泥带水，增强了英雄人物的真实性。总体看来，这部小说实际上将“寻宝”作了细致的解构，即分层表述了寻找财富、寻找情感归属和寻找大国信心，从探寻价值到寻找真爱再到民族文化寻根，几个层面的立体交互和映衬都暗藏玄机。因此，《海盗王宝藏》不仅仅是一个好看的故事，更是通过人物的情感、行为，鲜活地表现了人物在特定环境下的人性表征，从而避免了通俗小说中人物容易脸谱化的诟病。在语言方面，《海盗王宝藏》力求简炼、准确，对专有知识的描述也较为贴切。对小说中的人物，如董商儒、费龙潜、枯荣大师、老首长等，虽然着墨不多，但很鲜活，符合人物的身份；对于林一姝，作者以一个美籍华人的目光来看待中国以及中国正在发生的变化，有益于从不同角度审视发展中的中国；对于“三地四国”的“现代海盗”，隐约可看出一种国际争端的意向（正好切中了当下中国的海洋危机），具有很强的时代感。总之，《海盗王宝藏》的成功，在于作者具有一定的历史观感和国际视野，具备相当的专业知识（尤其是海事知识），具有糅杂多种小说元素的能力，才将其写得万象更新、趣味无穷。但这一切，倘若没有历史文化背景，其“小说核”就无法形成，艺术感染力和思想深度就会大打折扣。所幸的是，作者做到了这一点，幸甚！附：《海盗王宝藏》简介据传，明朝海盗王林道乾在南方秘密海域埋藏了富可敌国的宝藏，四百年来林氏后人及仇家后代不断探寻。高级警探萧邦与来自世界各地的“现代海盗”展开了智与力的较量，海盗王后人林一姝九死一生，遍访东南海沿，终于在与各路寻宝集团的角逐中穿过层层迷雾，陆续发现了“阿波丸号”遗宝、郑和宝藏和海盗王宝藏。然而，令寻宝者惊奇的是：海盗王一生心血，竟是中国重振航海强国雄风的秘密……本书除了惊险、曲折、离奇的情节，还展示了独具中国特色的航海、造船、武术、诗赋、书画、雕刻、术数、建筑、饮食、民俗等东方文化。转自凤凰文化频道：http://book.ifeng.com/culture/1/detail_2010_09/07/2451931_0.shtml

悲剧英雄的赞歌——读怀旧船长的《海盗王宝藏》

怀旧船长的成名作是2006年创作、被誉为全国首部灾难悬疑小说的《惊世大海难》。这部作品不但在网上发表引起轰动，随后在传统文学领域也广受好评，引起持续热潮，继首印出版5万册后，全国多家报纸争先恐后地连载发表，更有包括北京、上海这样的多家广播电台纷纷连载播出这部小说，据说根据该小说改编的影视作品也正在进行之中。一部网络文学作品能同时受到网上和网下的如此追捧和喜爱在中国文坛是比较罕见的。那么四年之后，怀旧船长推出的第二部悬疑巨作、四十多万字的《海盗王宝藏》又会给我们带来怎样的惊喜呢？当我手捧这本新作的时候心中充满了期待，《海盗王宝藏》不仅仅是怀旧船长的第二部悬疑小说，更重要的是，这部小说中的第一主角与《惊世大海难》中的第一主角都是同一个人——中国特警萧邦。换句话说，《海盗王宝藏》正像007邦德系列一样是《惊世大海难》的系列之二。在《惊世大海难》中，中国特警萧邦智勇双全、所向披靡、赤胆忠心、铁汉柔情的中国第一男子汉形象已经深入人心，或者说已经成为一个文学品牌人物，我以为，在《海盗王宝藏》这部萧邦系列悬疑小说中，怀旧船长大概会像许多聪敏的商业操作者一样，简单地重复萧邦的战无不胜、攻无不克的成功英雄形象，只是将故事的背景加以简单更换，就像007邦德系列那样，轻松复制出一部又一部大同小异的萧邦英雄系列故事。读完《海盗王宝藏》，我忍不住为作者怀旧船长在文学之路上的锐意求新、深入开拓的精神拍案叫绝、赞叹不已，在《海盗王宝藏》中，作者没有躺在《惊世大海难》成功塑造的萧邦的角色上吃老本，没有简单重复同样的成功英雄的模式，相反，作者令人惊诧地颠覆了萧邦在《惊世大海难》中的成功英雄形象，令人折服地塑造了一个悲剧英雄的萧邦形象。假如说《惊世大海难》是一部喜剧，我觉得《海盗王宝藏》则是一部悲剧，一部关于英雄的悲剧。萧邦能否将觊觎宝藏的国际犯罪分子绳之以法，能否为国家追回400年前的宝藏是《海盗王宝藏》给读者的最大悬念，为了不影响读者在亲自欣赏这部小说时的快感，我这里先不说故事的结局怎样，但是从萧邦与国际犯罪集团的较量全过程来看，萧邦完全失去了在《惊世大海难》中料敌先机、出奇制胜的风采，几乎从一出场，就一直处于敌手的掌控之中，然后连自己的性命也三番五次被敌手玩弄于股掌之上，最后甚至不得屈辱地成为敌手的探宝工具。在阅读过程中，我不但为一个又一个巧妙构思所吸引，也一再为萧邦的不幸和无奈扼腕叹息。正是从这个角度来说，我觉得靠单打独斗的孤单英雄与已经高度集团化、科技化、信息化的国际犯罪集团来较量，萧邦只能成为一个悲剧英雄。假如说萧邦是作者在《海盗王宝藏》塑造的一个当代悲剧英雄，那么海盗王林道乾则是作者精心塑造的一个历史中的悲剧英雄，作者在《海盗王宝藏》中首先从东西方世界对海盗的不同历史定位颠覆了传统中国文化对海盗的道德定位，然后以雄辩的事实告诉读者：林道乾不但不是危害国家社稷的强盗，而是报国无门的爱国志士。侠之大者，为国为民。不管是四百年前藏宝的海盗王林道乾，还是四百年婚后寻宝的特警萧邦，都有一个共同点，那就是不管是藏宝，还是寻宝，都不是为了个人的私利，而是为了中华民族的复兴和强盛，用鲁迅先生的话说，这样的人才是中华民族的脊梁。可是这样的民族脊梁为什么会遭遇悲剧呢？也许这才是《海盗王宝藏》这部悬念迭出、惊险纷呈的悬疑小说在给我们提供了阅读快感后还能带给我们的深度思考吧。悲剧是将有价值的东西毁灭给人们看，让人们看得心痛了，痛得震撼心灵了，才会激发人们要防止悲剧发生的欲望，继而才会有预防悲剧发生的行动。在《海盗王宝藏》这部小说中，让人感到心痛的远远不只是萧邦和林道乾，作者所塑造的那一个个反面人物的悲惨结局，尤其是那些被贪婪所吞噬了良知的罪恶帮凶，也无不折射出当今社会的方方面面，读来实在不得不让人掩卷叹息，感慨万千，更如黄钟大吕一般为我们敲响了盛世警钟。长期以来，中国的传统文学领域看不起通俗小说，看不起网络小说，其中一个主要依据是通俗小说、网络小说缺乏思想深度。然而谁也无法否认，不管是《惊世大海难》还是《海盗王宝藏》所具有的思想深度和艺术魅力都一点不亚于传统文学作品，更以其超人气的可阅读性和高市场价值将传统文学作品无人问津的窘相远远地抛在身后。我想，这些是非常值得传统文学作家深刻反省的，也是值得网络作家自豪的。

你值得一看的推理小说！

通俗的讲吧，情节跌宕起伏、引人入胜！看福尔摩斯都没这么激动过！现在就等第三部呢！如果大家有相同好看的书的，可以和我换哈！到底要写多少字再能确认啊，实在没话说了！%>_<%好吧，我实在没话说了！！！！！！！！