世界伟大城市的保护
出版日期:2014-8-1
ISBN:9787302354774
作者:[美] 安东尼·滕
页数:492页
内容概要
安东尼·滕（Anthony M. Tung），曾经是美国纽约市城市地标保护委员会的专员和大都会艺术博物馆的讲师。曾为纽约《新闻日报》（N e w s d a y ）撰稿，并在世界各地做关于都市保护的讲座。现居纽约市格林尼治村。
郝笑丛，1990年毕业于清华大学建筑系。之后一直从事建筑设计工作。在画图之余，偶尔翻译一些与专业有关的杂志文章，译有《城市》（清华大学出版社，2010）、“外国建筑师及事务所名作丛书”系列之《阿尔伯特·卡恩联合事务所》（中国建筑工业出版社，2004）。
书籍目录
引言
保护伦理的觉醒
第一章 毁坏的世纪
第二章 吞噬自身荣耀的城市：帝国时期和文艺复兴时期的罗马
第三章 重写历史的城市：法西斯时代及现代的罗马
城市中保护的文化
第四章 战争遗产：华沙
第五章 百万人口城市的悲剧：开罗
第六章 与旧意识形态的矛盾：莫斯科和北京
第七章 文物保护与经济公平：新加坡
第八章 保护与社会道德：阿姆斯特丹和维也纳
第九章 众神围护的城市：雅典
第十章 可以理解的都市风貌：伦敦和巴黎
第十一章 旅游产业与宜居城市：威尼斯
第十二章 当代大都市中的政治与文物保护：纽约
第十三章 逆转毁坏的文化：京都
保护伦理的扩展
第十四章 城市补偿：柏林、莫斯科、纽约和墨西哥城
第十五章 城市作为一个活的博物馆：查尔斯顿和耶路撒冷
参考文献
致谢
作者简介
作者进行的是专业视角的“公共话语”表述，主要涉及对世界历史文化名城保护历史的叙述，尤其是20世纪现代观念主导下的城市再造历史反思，认为20世纪是对历史名都进行大规模“破坏”的世纪，其中罗马的历史、经验与教训最值得强调和总结。也就是说目前在世界范围内进行的现代化，甚至现代城市保护运动，在许多方面实际上是在破坏这些历史城市的历史资源，而城市的更新实在是一项异常艰巨的工作，所谓成功的发达国家，也没有“成功”的经验。
全书分“保护伦理的觉醒”、“城市中保护的文化”和“保护伦理的扩展”三个部分，分别从现代都市保护理念产生的历史、现状分析和成功个案分析等角度，对22座世界著名历史城市进行了多视角、全方位的观察和研究。
发布书评
精彩短评 (总计34条)
-
很早之前就多了，正好举的栗子都是很有代表性的~然而对帝都来说，毁成这个样子，再好的栗子也没有什么卵用~ -
城市爱好者必读，给你去或马上去的理由，思考你能做的还有什么。 -
浅显易懂，带有思考 -
四星半吧，本书的小标题对于书的内容描述更准确。我本来的想象是更学术更细节化一些，不过这个篇幅下已经写的挺不错了。柯布西耶的粉丝建议不要读哈哈哈。 -
翻译确实糟糕了点……不过按原文思维对应一下还是能理解。国内的小众书籍翻译也基本就这么个水平了…… -
2016年 第三季度书单 -
看了好多天终于看完了。这本书给我最大的感悟就是让我意识到了，“我们在保护城市的时候是应该把历史的材料保留下来，还是应该把历史的模样保留下来”这样一个问题。的确，在现代化进程中我们丢失了属于自己的民族的独有的东西。我们是时候将它们捡起来了。 -
2016-070 -
多了一点看问题的视角，关于城市变迁历史的故事五花八门，但城市保护问题都比较相似，或者说当年人们还没有城市保护的先进思想，当然也有做到好的。波兰华沙那篇是我个人最感动的，威尼斯的故事却让人唏嘘不已～另，翻译实在太英腔了～ -
回溯了历史城市保护的历史与发展，通过若干案例探讨了历史保护中遇到的种种困境与问题，可读性强。在探讨中涉及到城市发展、建筑技术、政治、文化等多个因素和多个角度，视野拓展不少。美中不足就是配图是黑白的，而且太少了些，信息量有些缺失。 -
世界伟大城市的破坏与毁灭。战争、独裁者的坏品味和地球村不断抹去了城市建筑中拥有自己的特色的那一部分，高塔和毫无艺术美感的钢筋水泥森林让天际线失守，而种种遗憾都属于历史的一部分。 -
很好看。从意识形态分析莫斯科的红场和北京的城墙，从纽约大中央车站出发分析penn车站的死亡……书里没去过的城市，看了也想去走一走。当然，好的翻译水平是良好阅读体验的必需品 -
前面翻译的还比较流畅，但翻到了伦敦的时候，根本不知道在翻什么！！！怒摔！！！ -
建筑的发展都是在不断的毁灭中才得以成就自身的价值，不断建设的过程也是不断毁灭的过程，二十世纪世界建筑的主流在于毁灭传统。作者指出西方文化讲究“保护”的建筑理念，一切上了年纪的建筑都不能任意被破坏。而东方文化讲究“保持”的建筑理念，比如说你看到故宫、天坛的宫殿庙宇结构在外观上基本上是一个样子，但是其内部的结构或许已经变了许多遍了。全书图表丰富，地图精美，每一个读者在阅读此书的同时既能一赏世界伟大都市的盛景，同时也能发现中西文化的殊别，更能体会明白华夏文化的精髓。 -
主要还是讲历史建筑与现代化的冲突 -
说句不客气的，作者就是古建筑恋尸癖，建筑本不可能永垂不朽，只可曾经拥有，历史就是重蹈覆辙的过程，旧建筑不除去，哪有那么多新地方留给新建筑留给建筑的发展，当下建筑的美与丑当留给历史评判，如果未来发明时光机，将所有的建筑只保留一段时间，其后推翻重来，恋古的自可回到过去，彼此互不侵犯，岂不妙哉， -
翻译太糟糕，且不说一大堆混乱的概念反映了译者对规划、建筑、历史等领域的无知，更让我闹心的是，译者似乎连基本的中英语法都没搞清楚，全篇都文句不通、逻辑混乱。
比如，“城市急速变革的第一阶段发生在19世纪的后半叶，在美国和欧洲，是工业革命的结果”。这是什么鬼翻译？难道不是应该翻译成“在19世纪后半叶，第一次工业革命浪潮席卷了美国和欧洲，带来了一系列技术革命。”吗？
原著是经典，译本太可怕，现在纸媒已经衰败到了随便拉个人就翻译，连审稿人都请不起的地步了吗？这真的是清华大学出版社出版的书吗？
为了继续找碴，我决定带着一腔悲愤把这本书看完，并且帮出版社把这个稿子好好审审。 -
简直就是西方建筑史概况吧，不过保护和重建方面提出了很多建议和思考 -
一本2014的新书，论调还是老的。走一些地方读一些，似乎只有去到过的才能理解深刻些，然而读了一遍又好像还需要再走一趟。总之城市，永远是用双脚丈量最好的，不至于书。 -
纵使具体的过程略有不同 但是历史的进程大体是相似的 都是 繁荣兴盛 然后由于各种原因破败（大多是因为战乱、政权交替和经济下滑） 政府的不作为、盲目追求经济效益与现代化 以及当权者的武断 使城市走向更加泯灭历史的道路 最后群众们终于发现 哦 文脉是很重要的 是一个城市的根本 开始努力修护 当然结果有成功的 有失败的 虽可以开拓出新的风格 但大多都无法弥补真正的底蕴缺失 不管别的城是怎样 我帝都都没有真正地意识到历史保护的重要性啊 脑海里飘过各种奇怪的建筑╮(╯▽╰)╭ -
历史与现代如何由对立、冲突走向融合，作者从意识形态、文化、制度、地理、经济等不同角度去探究城市的发展。 -
威尼斯部分已阅 -
罗马、开罗、莫斯科、北京、新加坡……作者从建筑历史、建筑保护等多个角度讲述历史大都市与现代发展的矛盾。“城市不仅仅是我们发明出来收纳身体的物质容器，它们也是其居住者的活生生的社会文化”，可悲的是，我们总是破坏之后才意识到这一点。 -
啊哈哈哈哈我竟然认真读完了一本和我的价值观完全相反的书 可以被称作知己知彼百战百胜？？ -
从国外城市的保护经验中，汲取教训，反思我们对待自己历史的态度 -
内容非常丰富，而且发人深省。印象特别深的是关于罗马那句“吞噬自身荣耀的城市” -
历史大都会的毁灭与重建。 -
内容丰富，还有待进一步深入。 -
也许是转行的开始~~~哈哈~ -
这书很不错，历史城市是有限的资源，珍惜吧。 -
每座城市都介绍得比较详细，也有泛的部分，但完成度已经较高了。作者提出的思考其实更有意义，比如什么样的建筑需要保护，怎样在复杂的经济政治条件里去保护，由谁来保护等等。 -
悲催的四月，读书之少可创纪录，还好现在整顿完毕，可恢复正常了。力荐，翻译有加分的书，不仅流畅，而且优美。书本身的内容让我一再想到美国大城市的死与生，难免对比。这本相对后者材料更丰富，更侧重阐释城市建设的历史性和文化保留问题，简而言之，作者是切实地把城市当成了一个需要关怀和照顾的生命体，认为应从灵魂的角度去保有一个城市，而非盲目更新以期为其注入肤浅的生命力。城市文脉保护觉悟类似，但也必须承认人口集聚和城市开发提出的需求远非一个造型古老的城市所能满足，矛盾之下，必然有所取舍，我甚至悲观地以为，其实道理谁都懂，只是我们已经做完了选择。 -
五星推荐。讲历史名城演变，讲古迹建筑保护的经验教训，谈建筑伦理，十足够劲的“启蒙”科普书。很妙的一点是书中内容完全可作为Francis Fukuyama“国家，法治，问责政府”的绝佳佐证。整本书都很耐琢磨，提供不少新视角。举个例子，一个算是“特修斯之船”变体的问题：木质结构古建筑的构件易腐朽，总要更新，一个有古形，但全是新物件的建筑，到底算不算该被保护的古建？古建的保护是无法脱离街道城市规划而单独考虑的。天际线和外立面的割裂都会破坏整个文化氛围。古建保护也往往与现代化生活方式、社会公平等问题构成伦理困境。很难得能读到这样在纯粹思维力度和优雅流畅可读性间达到恰当平衡的好作品。 -
书里蕴含着很多暗箭，而且那些箭是打算伤人(城市设计师)的