波普尔自传

出版社:中央编译出版社
出版日期:2009.04
ISBN:9787802118522
作者:波普尔
页数:232页

章节摘录

  1.无所不知与容易出错  20岁时,我在维也纳跟一个名叫阿达尔贝特·珀施的细木工老师傅当学徒。从1922年到1924年我跟他一起工作:那是第一次世界大战后不久。他长得酷似乔治·克列孟梭①,却是个非常和善的人。在我赢得他的信任之后,当作坊里只有我们俩的时候,他往往会让我领受他那无穷无尽的丰富知识。有一次他告诉我,他曾用了许多年时间来制造各种永动机模型,他沉思着说:“人们说造不出永动机,但是一造出来,他们的话就要变了!”他最喜欢向我提出某个历史问题,当发现我不知如何回答时,他就自己回答(可是作为他的学徒的我,还是个大学生哩;他对此很引以为荣)。他会问道:“你知道长统马靴是谁发明的吗?不知道?那是华伦斯泰,30年战争时期弗里德兰的公爵发明的。”我的师傅又提出一两个更难的问题,自己喜孜孜地作出回答后,就带着几许自豪说:“瞧,你可以问我任何问题,我什么都知道。”  我相信,我从可爱的无所不知的师傅阿达尔贝特·珀施身上比从任何其他教师那里学到了更多的知识理论。  ……

前言

  卡尔·波普尔是20世纪著名的西方哲学家之一。他的批判理性主义哲学曾受到世界科学界、哲学界的普遍关注,在我国学术界也受到广泛注意和研究。在这本传记体的思想自述中,作者回忆了自己的生平,着重记叙了早年至晚年的哲学研究生涯及其主要思想的形成、发展过程,或详或略地穿插着对他仍在潜心研究的一系列问题的论述;同时,较广阔地展示了有关的社会历史背景、自然科学基础及西方哲学现状,生动地记叙了作者与许多著名科学家、哲学家的过从,包括一些有趣的插曲。因此,《自传》为了解和研究作者的哲学思想及其演进,了解和研究当代西方科学哲学流派,提供了第一手的丰富资料。从《自传》中我们可以看到,波普尔一生哲学探索的主题是关于宇宙中最伟大的奇迹——人类知识现象——的问题,特别是关于科学理论的问题。早在逻辑经验主义占统治地位的20世纪30年代,波普尔异军突起,提出了许多独特见解。1934年发表的轰动一时、使他声誉鹊起的《研究的逻辑》(1959年译成英文,书名为《科学发现的逻辑》),是他创建的批判理性主义科学哲学的代表作,该书旨在提出一种不同以往的知识理论,即不是关于终级的、可论证的知识,而是关于成问题的知识,关于知识的增进即发现,特别是科学的发现的理论。波普尔提出,科学哲学不是研究现成的科学知识的结构或分析“元科学”的概念,而是研究科学知识的发展,分析经验科学的方法,建立科学发现的方法论规则。他紧紧抓住密切相关的两个问题即科学与非科学的分界问题和归纳问题,建立了系统的证伪主义的科学方法论。他认为,应用归纳逻辑、通过经验证实来获得必然真理或者或然真理都是不可能的。

媒体关注与评论

  卡尔·波普尔是开放社会最重要的斗士之一……他最强有力的武器是思想上的极端清晰和完整;对人类洞察力具有根本可错性的信念不仅表现在他个人的谦虚上。人类决不可放弃对真理的追求,但必须谨防以为总能拥有真理的幻觉。  ——前联邦德国总理赫尔穆特·科尔  波普尔的学说与同时代的许多哲学家不同,对于受其影响的人们,它具有一种显著的实践作用:它使他们改变自己的工作方式,并或多或少地改变他们的生活。简言之,它是一种行动的哲学。  ——伦敦大学荣誉高级研究员 布莱恩·麦基  波普尔仍将在世界各地普通读者中广受欢迎。他对开放的胸怀和观念自由交流的呼唤,将继续深得读者之心。……他的著作总是充满洞见,从而使他成为20世纪哲学家中,少数在未来仍广受读者关注的人物。  ——斯坦福大学胡佛研究所P·N·特纳  一个深刻而清澈的思想者,一个徘徊在科学与哲学之间的学者,一个反资本主义的自由主义者,一个以偏执的风格竭力宣扬审慎与开放的雄辩者,一个享有盛名又在流行中倍受误解的知识分子,这就是卓越而独特的卡尔·波普尔。……他以最有力的方式告诫人们知识的局限性,以警惕理性自负的危险。对于20世纪人类历经的灾难与恐怖来说,波普尔是一位诊断思想瘟疫的医生。  ——华东师范大学 刘擎

内容概要

卡尔·波普尔(Karl Popper,1902—1994),20世纪最著名的思想家之一。生于奥地利维也纳的一个犹太裔中产阶级家庭。1937年,纳粹势力抬头,波普尔移民至新西兰;1946年迁居英国。代表作:《历史决定论的贫困》、《开放社会及其敌人》、《科学发现的逻辑》、《二十世纪的教训》等。

书籍目录


1.无所不知和可错性
2.章年的记忆
3.早期的影响
4.第一次世界大战
5.早期的一个哲学问题:无限性
6.我在哲学上的第一次失败:本质论问题
7.关于本质论的一大段离题话:我与大多数当代哲学家依然存在分歧问题
8.关键性的一年:马克思主义;科学与伪科学
9.早期的研究
10.第二篇题外话:教条思维和批判思维;没有归纳的学习
11.音乐
12.关于复调音乐起源的思索:发现的心理学还是发现的逻辑?
13.两种音乐
14.艺术中特特别是音乐的进步主义
15.在大学的最后几年
16.知识理论:《研究的逻辑》
17.是谁扼杀了逻辑实证主义?
18.实在论和量子论
19.客观性和物理学
20.真理;概率;验证
21.战争正在临近;犹太人问题
22.移民:英格兰和新西兰
23.在新西兰的早期工作
24.《开放社会》和《历史决定论的贫困》
25.在新西兰从事的其他研究
26.英格兰:在伦敦经济和政治学院
27.在英兰的早期工作
28.首次访美:谒见爱因斯坦
29.问题和理论
30.与薛定谔的争论
31.客观性和批判
32.归纳;演绎;客观真理
33.形而上学研究纲领
34.与物理学主观主义斗争:量子力学与倾向
35.玻尔茨曼和时间箭头
36.主观主义的熵理论
37.作为一种形而上学研究纲领的达尔文主义
38.世界3或第三世界
39.身问题和第三世界
40.种种价值在事实世界中的地位
后记
波普尔主要著作表

作者简介

《波普尔自传:无尽的探索》主要内容:一切活的事物都在寻求更加美好的世界。如果我们过于爽快地承认失败,就可能使自己发觉不了我们非常接近于正确。真正的无知不是知识的缺乏,而是拒绝获取知识。
企图缔造人间天堂的结果无一例外造成人间地狱,它导致不宽容。每一个人只有为自己可选择的志业而牺牲的权利,但任何人都没有权利去鼓励别人为一个理想而牺牲。如果生命不会完结,生命也就不会有价值;正是部分因为随时都可能失去生命,才认识到生命的价值。

图书封面


 波普尔自传下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计7条)

  •     现在两百页的书都用厚厚的纸,拿在手上好厚一本,好卖钱嘛,唉,这也就不说什么了。再黑心的一点的,就往书里塞图片了。图片也会反映思想啊,对图片的文字描述就更不说了...我说译者和出版社呀,请你们有点良心好不好!!!这可是人家的思想自传啊!!!你往里面塞图片,经Popper老人家许可了麽??你配的文字描述,他老人家会同意麽??!!你们塞图片和文字,破坏了原著的完整性,你们无视原著作权人的著作权,更侵犯了Popper保持自己思想纯洁性的权利,诶我说,你们好歹敢作敢当啊,不就是为了好卖钱嘛,你好歹声明一下,由译者或出版社对图片及其文字负责啊,这样至少不会对读者造成误导,且不论你们的侵权了...
  •     近来在读《无尽的探索:波普尔自传》,深以为然……波普尔所阐释的许多方法论以及他的怀疑精神、事物可证伪性的延伸思想,都是令人叹服的。波普尔认为,追求语词、意义、概念都是徒劳的,根本不存在(弗莱格意义上的)精确概念这种东西。试图通过论辩来廓清一种理论,也是不可能的事。对手可以用诡辩、观点“进化”等方式不断的反驳,期望语词、意义、概念的“清晰”来达到实证自己观念的努力是徒劳的,根本就没有“真理愈辩愈明”的可能。“不会被人误解的方式讲话是不存在的:总会有人误解你。”看过这些,心有戚戚然焉。还有,波普尔的观念有一些我近年刚刚体悟到的东西,那就是可证伪性,对事物保持怀疑精神和足够的清醒,不受未经独立思考的理论、主义的左右。我也是怀疑论者、不可知论者,对于物种、事物、社会的发展,我也谨慎反对达尔文进化论,对尚未发见的事实和虚无缥缈的宗教,我都持不可知论的观点,既不完全否认,也不轻信。波普尔称马克思主义哲学是伪科学,更是深有同感。马克思的剩余价值理论和恩格思的暴力反抗思想,波普尔都不认同。波普尔曾有奥地利社会民主党的朋友,然而他也亲眼目睹社会民主党的作为,认为他们尽管怀着良好意图行动,但他们的政策是不负责任的,并且是自取灭亡的。另一位名为阿图尔·阿恩特的朋友,虽然是社会主义者,却是一位反民族主义者,目睹过苏联的暴虐。他说:“他们是社会主义阴谋家,会牺牲无辜的人们,哪怕是和他们有共同信仰的人,为了崇高的目标可以使一切手段变成合理。”正是基于耳闻目见的事实,波普尔更坚定了事物的可证伪性和怀疑精神。他认为人类理性应该对一切事物保持怀疑精神,一切事物不能未经思考就想当然的接受。这些,不仅在哲学领域,包括发现心理学、音乐、物理等方面,他都不会想当然去接受。对弗洛伊德的精神分析心理学,瓦格纳的音乐,他都有明确的反对意见,绝不人云亦云。而巴甫洛夫的条件反射理论,达尔文进化论,玻尔的量子力学理论,爱因斯坦的相对论,都没有不加思索的全盘接受,而是理性而系统的分析,加以判断和有条理的驳证。最可贵的是,玻尔、爱因斯坦、薛定谔、维也纳小组的成员,没有因为观点、观念的迥异,对波普尔打击报复,而是建立了深厚的友谊,展开更深入的探讨切磋,实在是难能可贵的品质。言尽与此,有识者可自去翻阅,其中精髓足以受用一生。无尽之思,心向遥远之境,澹然随风。
  •     作為思想者,這部書是思想家的思想自傳,對於外部的事情寫的并不多。也許是一點遺憾,不過無可厚非,因為他的一生沒有太大的波瀾,而作為思想者,他的一生的內在世界的波瀾起伏,反而遠遠大過外在活動的人生。書是好書,不贅言。這裡說幾句現在出書的方式。這本書,使用的是極大的類似雜誌的開本,這種開本方式我不是很喜歡,還是過去稍小一點的開本好。書中印了很多圖片,主要是名人照片,在照片下面進行人物介紹,比如書裡提到弗洛伊德,就印上一張弗洛伊德的照片,然後在下面介紹弗洛伊德云云。有時這種照片加註釋能占大半頁。還有其他一些不相干的圖片,比如提到馬克思,就印了一張“紀念馬克思逝世100周年招貼”,這和此書到底有何關係?此謂之注水,是當代出書方式,可能自以為圖文並茂,其實,配圖不應該這樣配,這叫硬搭配。這種出書方式,不但只能起漲價摟錢的作用,而且,對於讀者讀此書只能起到一種干擾的作用,毫無助益。或者是以為讀者沒有這些圖,就看不下去書?其實,讀者要看圖,自有花花綠綠的雜誌,和互聯網上無限豐富的圖片去看,這種書你再擱些花花綠綠的圖,也賽不過真正的看圖讀物;讀者看這種書,本身就是沖著文字去的,并不需要你擱的那些不相干的圖片的調劑,何況根本起不了調劑只能起干擾的作用。事物以合適為宜,配圖配的不合宜,不如不配。以人物介紹為例,其實弗洛伊德、維特根斯坦之類的人名,根本無需註釋,因為肯讀此書的人,不需要再瞭解這些人是誰。卽使出註的話,也應該在頁下方,以註釋方式出註,并注明“譯注”字樣,以與原註區別。這是正常的做法。現在這種注水方法,弄得一本好書,被出的頗為不倫不類。當代出書,日趨浮躁,很多這種自作聰明的做法。

精彩短评 (总计31条)

  •     个人思想史
  •     他对热力学第二定律和达尔文的拒斥不明觉厉,好像伪科学/科幻啊,完全取决你的立场
  •     思想!!!牛逼闪闪啊
  •     这不是一本自传……这分明是他的论文集……@@
  •     后期扩展到 生物进化、身与心、第三世界。读得比较粗,还不是很理解,继续阅读剩下的著作。
  •     非常好。重点看了前面几章及其关于学习的问题。有机会要将其拿下
  •     阐述基本观点和辩论的地方就完全看不懂了。翻译和校对也很糟糕。里面晒了很多大牛的名字感觉生前完全被认可了。里面对巴赫、贝多芬和表现主义与当代音乐的评论倒是很精彩。他和这么多心理学各流派代表人物过往甚密却对心理学的前途一片看淡,情何以堪。
  •     从知识性上说 本书没有那么多的知识 应该看一下他的其他著作 从故事性上来说 本书有的只是一个科学哲学家的一生的故事 应该以随和的读人物传记的心态来读 总的来说还是很有价值 一个颠覆人类世界观的人是怎么样生活工作的 最后有一点关于世界三的解释
  •     翻译是屎
  •     波普尔这本写于1976年,结果在1978年就收回书中所提到的“进化论的非可证伪性与形而上学性,”今天看肉唐僧在微博上批判进化论,新达尔文主义时搜索到的,读的时候应该注意,对比生物学家的身份,波普尔显然物理学,科学哲学,逻辑学等更加专业…
  •     抱着读自传的想法,轻松地翻开书卷,赫然发现是硬书的内容。看到后面晕了。
  •     : B561.59/3182-9
  •     波普尔同志被严重低估了 中国人尤其应该看看他的书 PS现代哲学看着真是让人头疼
  •     你把我的价值观砸碎让我怎么捡!二十多的人价值观还这么不稳,你让我对自己很失望!我写不下去论文了!很久没有这么迷茫了!靠!
  •     很感动很感动
  •     类似于罗素的自己的进化一样的书籍; 写的非常的好,真诚一定是写作的必须品; 如果那种有傲慢的态度的写作的书籍,我一定要撕掉这样的书籍!!! 探讨逻辑内容和信息内容
  •     材料
  •     垃圾翻译!
  •     波普尔是个严肃又真诚同时极具才情的傲慢家伙
  •     无尽的探索,无尽之思……事物的可证伪性和荒谬,被波普尔无情的戳破……
  •     一扫而过,没仔细看。。。。
  •     从贡布里希认识到卡尔波普尔的,他们关系不错,至少贡布里希这么认为,我当然也不希望这是贡的一厢情愿…除去冷冰冰和晦涩难懂的介绍,留意到有血有肉的传记…想想…还是有必要在快餐文章中,完整的阅读书本…共享智慧人生
  •     粗略地读了大部分吧,书中核心的观点现在几乎是深入人心了吧。
  •     柑橘啊波珀爵士就属于那种没搞过科研坐在书斋里瞎想还要硬拿一套去对自然科学指手画脚的那种,就像那个谁批评熊十力的话一样,“如有权力,当与毛泽东无异”
  •     看看人家自传写得跟Personal Statement一样,我们是PS写得跟名人回忆录一样..(你谁 打3星只是因为翻译得很糟糕印刷错误也不少严重干扰了对原意的理解... 所以还是有机会找来英文的看看吧...
  •     书名又译为“波普尔思想自述”,其中的“教条与批判”值得细读,概率等问题也颇有意思。
  •     对于科学研究的方法论还是值得学习的,哲学的语言过于难懂了,不像是自传,倒觉得像是其理论的自我回顾。终于没看完。。。
  •     为了想看波普尔对进化论的看法而翻完了这本自传:进化论不是一种可检验的科学理论,而是一种形而上学的研究纲领-可检验的科学理论的一种可能的框架。不过,作为自传,这本书写得太技术性一点了,另外他也没有提到和施特劳斯之间的恩恩怨怨。
  •     真正无知不是知识的缺乏,而是拒绝获取知识。
  •     为了凑一篇论文出来,看了不少想看的书,不赖!
  •     累与趣味成反比,这本书读着很累啊。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024