伸懒腰的学问
出版日期:2016-1
ISBN:9787549570027
作者:余斌
页数:296页
内容概要
作者：余斌
六〇后，南京人，现供职于南京大学文学院。著有《张爱玲传》《事迹与心迹》《字里行间》《提前怀旧》等。
书籍目录
第一辑 俗人俗事
失眠
关于梦
我的“另类”高考
想发烧
遇
尴尬
骨鲠在喉
邂逅老鼠
当没有香烟的时候
错别字
师生
新年计划
住在天上
怨我不怨我
做父亲的理由
名字的难产
听好话
童言
战斗正未有穷期
第二辑 一笑了之
伸懒腰的学问
是可忍，孰不可忍
女人与逛街
漂亮老婆与安全感
生儿育女与成就感
自虐
幽默
“死”的喜剧
穿衣的尴尬
崩溃
酸sir
易容之术
第三辑 到此一游
出门在外
看黄山的脸色
珊瑚凶险
大理圣诞夜
汉语在大马
“一国两制”
黄河边•厕所•中秋月
赌场的早晨
废洞不观
富人的滋味
河内的摩托
鞋拔子之旅
出国
第四辑 瞎三话四
偏方
美容
发现
店家
偏见与歧视
缘分•偶然
贾政是个“好”同志
说的与唱的
说“八”
误“会”
交情
难说“OK”
胆量
散步
嗜好
攀比
风气
看图识字
送礼的常识
保险
入乡随俗
我家住在黄土高坡
照片是一个pose
秩序（代后记）
作者简介
“由‘千万人’、‘千万年’那样宏观下来，再寻常的相遇居然是那样的‘刚巧’。倒过来推想，相遇的可能性与不遇比起来，竟是微乎其微，不由要让你对那偶然，留几分珍重。”
本书为余斌个人随笔集一种（共三种），日常的经历之事在余斌笔下也能生出花样——或是自己身上发生的趣事、糗事、俗事，或是身边人的遭遇，又或者是对外出旅行的看法，皆可笑可叹可以回味。
发布书评
精彩书评 (总计5条)
-
这本《伸懒腰的学问》字数不多，页数不厚，内容琐碎，短短的十一万字被作者娓娓道来，不一会儿的功夫就能读完。必须承认，自己并不是很喜欢读散文。当看到这本《伸懒腰的学问》是本散文集的时候，自己还有些担心，会不会不是自己的菜。不过读完之后，我还是要实话实说，《伸懒腰的学问》虽然不属于自己喜爱的类别，但是这本书却带给我了一种另类的散文体验。作为一名理科生，我意识中的散文就是鲁迅写的那类的杂文。那一类的文章虽然算不上讨厌，但绝对不是喜欢的类型。所以我对散文打心底里就有一种恐惧，不过看完这本《伸懒腰的学问》书中的散文，却看出了散文的另一种味道——闲散。作者真的很闲，这是我看完这本《伸懒腰的学问》的最大感受。闲散的作者背后，肯定还有一个幸福的作者。如果闲散而不幸福，那么作者肯定不会写出如此有闲情逸致的《伸懒腰的学问》的。作者的职业与我相同，不过心态却要远胜于我。作为大我二十多岁的六零后，作者显然是更懂生活的。仔细翻看这本《伸懒腰的学问》，你会发现文中根本没有什么大的事情，全是芝麻绿豆的小事情，全是生活中琐碎到不能再琐碎的事情，可就是这些事情里，作者却找到了不大不小的学问。这种心态非常值得我们学习。《伸懒腰的学问》描述的生活经历其实大多数年过不惑的人都经历过了，但是却没有几个能像作者这样淡然处之，欣然写之的。那些小事情我们根本都不会记到心里，更别说能像作者这样，专门写个小集子将它们记下来了。作者能够注意到生活的细节，自然也能注意到这些细节背后的幸福。看完《伸懒腰的学问》，虽然觉得作者没有什么正事儿，但同时也颇有一种熟悉感。因为这书让我想到了自己的日记。早在上一个猴年我就已经停止记日记了，尽管十二年前自己对生活的认识远不像今天这么深刻，但也或多或少的对这个世界有了一些自己的看法了。当年的自己记下的虽然不是流水帐，但也都是这样一些闲散之事，只不过年轻时候的自己并不像本书的作者这般乐观开朗，因为这本《伸懒腰的学问》里满满地洋溢着作者的幸福，这一点是不容否认的。 -
——聊聊余斌老师的新书上世纪九十年代后期大学扩招，南京多了几家民办学院，因此我这样的人也还有学可上。那时我们的系主任原是南京大学中文系的老前辈，动员了许多当年的朋友和学生来兼课，这便导致了一个后果：我系的宣传手册上显示的师资蔚为壮观，但实际教学效果却颇可虑。多数学生对老教授关注的问题毫无兴趣，也听不懂。而不听课就各行其是，课堂如此沸反盈天，文革之后，老教授大约也不闻此调久矣。余斌老师来教我们外国文学，彼时他年未不惑，按高校里对年轻的宽大界定，尚属“青椒”一枚。但进教室时倒极笃定，不带教材，亦无讲稿，进教室后讲茶杯往桌上一放，白眼一翻望向天花板，开始讲课。说到重要的人名、书名，也会板书，但绝无排列次序，更不会标注一二三四甲乙丙丁之类的纲目，弄得前排少数认真记笔记的女生无所适从。讲台下继续嘈嘈切切，老师讲自己的，有时竟似乎还讲得颇有兴味。简直使人不由得想起《世说•雅量》里夏侯太初倚柱作书，下雨天被雷劈，而“衣服焦然，神色无变，书亦如故”的典来。当时我中二病极重，又没读过什么书，所以自以为读书不少，上课倒还是听的，以便挑老师的错误下课抬杠。外国文学史教材的逻辑极简单，大抵就是穷人好，高富帅坏，一个作家如持此立场，那便是体现了他的进步性，但他若认为穷人也有缺点，高富帅也有优点，那就是体现了该作家的历史局限性。要抬杠本极容易，但余老师对教材全抛置不用，我事先囤好的砖头根本用不上。他讲课大抵只说家常话，也无文艺理论里常见的“大词”，但旁逸斜出，倒时有隽语。我于是听得入神，抬杠也忘了，下课时去打扰他抽烟，便都是老老实实提问请教了。如此一来二去，跟他也有些熟悉，便厚起脸皮讨要他的著作看。下一周他带了两本给我，一本读书随笔集，说是送我；一本《张爱玲传》，说了两点：第一，这是盗版，因为正版他也没有了；第二，这本要还，因为盗版他也只有这一本。后来，我把书还他，说倒是更喜欢那本随笔集，不料他竟很高兴。——一被人介绍，就说是大陆第一本《张爱玲传》的作者，这是他不爽而无奈已久的事了。《张爱玲传》当然是好看的。九十年代，张迷的声势已大，和余老师作传时的冷落景象大不相同。余老师使用的材料，也不知道又被多少人用过，但他这本书仍然无可取代。比如一般论者爱说父亲对张爱玲的伤害，余老师却注意到张爱玲写到父亲，字里行间自有温情在，反是母亲的做作矫情刻碎苛求，对张的伤害来得更大。这便是小资情调的读者看不到也不乐见的。立足有限材料，结合当时社会情境，以世故人情体察，前者需要学者功夫，后者需要文心洞鉴。《张传》中这两种才能彼此生发，绞动如齿轮。但我以为这种双剑合璧，若是不拘什么题材，随笔点染议论风发，反而更有意趣。余老师的电脑经常坏掉，存稿便损失大半，于是把文章传到网上备份。我就这样在网上读他的文章，不知不觉自己也成了一个写书、教书的人。最近翻看余老师《喝酒的故事》、《有书和没书的日子》、《伸懒腰的学问》三种随笔，其实倒是重温十多年来阅读的感受。他曾聊起，书名本来就是更简单的《酒事》、《书事》、《闲事》。那书是什么内容，就更加显豁。但我觉得这也就是勉强划分，因为于他而言，书、酒、闲三者，本来就密不可分。但同一本书里的文章，差异却往往极大。有些文章是彼时写彼时之事彼时之感，保存了一些那个年代生活的剪影。那时各种新的传播和营销手段刚刚出现，由此发出的感慨，今天看来怕已不免觉得大惊小怪，毕竟，如今我们被微博、朋友圈轮番轰炸，大家都有了点已经沧海的深沉。但一惊一乍，本也是上个世纪末最显著的景观之一。更有意思的还是那些回忆往昔的文字，不是常见的感伤怀旧文的路子，散淡幽默，略带嘲讽，写少年时的经历与心事，便有些迅翁《朝花夕拾》的意味。有的文章（如《我的“另类”高考》），昔日浮躁凌厉的“我”与今日理智而带点倦意的“我”正堪对照。另外写酒写书，都见得醉翁之意不在酒，功夫在书外，由此带出的事迹与心迹，三十年来的社会变迁，宛在其中。这些年“民国”在坊间大热，圈内未必有很多共鸣。当代作家对民国素不服气，别说成名人物，当年随便在街头巷尾拉个文学青年，夸他的作品有民国大师的风范，都会遭遇一脸受到侮辱的表情。学者们态度温和些，但也未必不以为民国是沾了时代的光，新学草创，丢出一篇用了点新方法新材料的论文就算独辟穷荒可以开宗立派，真看对具体问题的分析论断，自家后出转精也并不稀奇。不过有一点大概无甚异词，就是现在学者做率性文章，那是真不如民国了。民国人物，兼有学者、文人身份是常见现象。现在这两个群体则渐行渐远，常竟不过是鸡犬之声相闻而已。何以如此？别的原因也可以扯上许多，然而这实是现代化分工的必然结果，确认包括中文系在内的研究，与创作并不直接相关，对厘清许多问题，也只有好处。如此结果是大势所趋，只是从个人的阅读经验说，不免遗憾罢了。余老师的文章，某些角度看倒是上接民国学人的文脉，——虽然他对民国未见得特别欣赏，但正像那些被当做“民国范”典型的人物，也多不待见民国，有时我觉得竟存在这样一个悖论，不推崇民国范，乃是民国范的必要因素之一。——不过余老师少年时代近乎散养（这在这三本书里体现得极鲜明），所以和老一辈比，文章醇厚或者稍欠，却多了些野逸气罢了。能有这样的风格，一来是他个性使然，二来恐怕也是他的年轻时代，正是大学最穷而最无压力的时候，所以由得他如此率性。更年轻一辈的学人，写随笔其实也不乏写得精彩的，但总是不免看出更多学术规训的痕迹：举证必鱼丽雁行，分析必条分缕析，行文专以简明质直为上，偶而穿插一二段子而已。这自然也是很好的文章，只是若独沽此一味，却也不免单调。于散漫中见神韵，疏淡中露锋芒的文字，将来或者是越来越难读到了吧。 -
——评《伸懒腰的学问》文/蓦烟如雪起初看到这个书名的时候，误以为是写给当下患“懒癌”的人们看到，翻看几篇，才惊觉不是呀，原来是一个人的琐碎点滴，汇聚的一碗艺术。余斌的文笔充斥着八十年代的老味道，能延伸，能颠覆，能胡侃，一个夜不能寐，他能从张晓风的散文，折转到张继的《枫桥夜泊》，甚至能想到古希腊的睡眠之神修普诺斯，最后在疲态的总结，可以说，余斌涉猎甚广，且能信手拈来，虽看去有点胡诌，但却能有理有据的让你信服于他的见解。还有他的高考往事，他的幸运，我舅舅也插队过，那种敏感的年代，确实对读书的渴望是很强烈的，就像他1977年高考，名落孙山，他的羞耻，甚至他的决心，都是一份真实，很多人因为这场高考改变了命运，很多人因为应试教育了绝望，作为一个教书先生，我想余斌先生也是很能体会的。可以说，余斌是感性的散文作家，他对日常所经历的事物都有一颗敏感的心态，所以，他能放大自己的思维，去编织自己的情感，一个尴尬，他都能去自我解读，中文系去地质局，现在很多人，读的是一门专业，却投身在另一个行业中，说来确实很尴尬，小时候，打针看着别人露屁股，多少觉得羞涩，去个澡堂，光着身，也会感觉尴尬，这都是生活的境遇，长大了，把这些羞于见人的写在文字里，发现并没有那么不可见人。这看似是糗事，但却也是一番趣事。“骨鲠在喉”，我们常常不吐不快，可真的在喉里，却是非常的不痛快，经历过这样遭遇的人，是深有体会，也非常有共鸣的，而共鸣的地方，我们也能发现很多，就比如《当没有香烟的时候》，常常是不习惯烟民跑来说借个火的，就像在火车上，会有人问，姑娘，你有火柴不，当然这还是早些年前的事，现在用火柴的人也少之又少，而他说，“忽发现身上无烟，这是我最需香烟的时刻之一，不免抓耳挠腮，到楼梯口守着，切盼有烟民经过。”我记得《志明与春娇》里，就有很多这样忍不住的烟民，这种亟需吸一口的迫切，是能在分秒中感受出来的，而这些身边人的遭遇，在文字里回味起来，又觉得啼笑皆非。现实中，很多这样的琐碎，能有几人去挖掘，但能写出味道却已不多见。《错别字》里的反思，是一种的真诚；《师生》里的敬畏是对教学生涯里的一种共勉；而《怨我不怨我》里能从丢失的电瓶说到位儿子摇号，再谈及朋友的荒唐事，这种笔触，换在别人手上一定觉得唐突，可在余先生的笔下，竟然没有违和感，这是很特别的地方，甚至是在《做父亲的理由》上，我认同于他的观点，我们不是应该去想延续香火，为什么要做父亲，去体验生活，而是要反思“我们怎样做父亲”，确实，在当下，很多青年人，没有思虑，做什么都不思前想后，每一个诞生都是生命，不要想我要从这个孩子里索取什么，反而应该想我应该给他们带来什么，索取和给予在本质上还是有区别的，当然，这并没有捆缚在物质上，更多是精神的需求，是未来的延伸。取名的无奈，听好话的悲哀，甚至是与女儿周旋的斗法，都是很有意思的一页，一把伸懒腰，能跨度到奚落、贬损，能延伸至黛玉的病态美，甚至是如何定义以及伸懒腰后的爽意都是十分明显的。余先生，熟知历史，博古通今，看似很琐碎的东西，都能一锅炖出不同的味道，实则难得。这也是一门学问，一门艺术。
精彩短评 (总计6条)
-
不值这个价钱 -
就是琐碎，零散 看得我整个人都零散了 -
写旅游的好玩。其中一个阅读乐趣是猜余斌老师笔下八卦的熟人、朋友、酸sir，A都是谁。 -
用来打发日常无聊生活的好书，记录了作者日常的所思所感，是个喜欢观察心思细腻的人。 -
坐飞机上读此书最爱 -
忙中一读，不免羡慕作者的心境