拒绝做第二性的女人

出版社:中国友谊出版公司
出版日期:1989年9月1版
ISBN:9787505702059
作者:（联邦德国）爱丽比·史瓦兹
页数:136页

内容概要

西德妇女活动的活跃答物，Emma杂志主编及发行人，在法国妇女运动中，与波娃共事十年，对波娃进行了多次采访。

作者简介

此书为台湾新知杂志义工翻译，原书共收录6次采访，是在1972至1982年所进行的，主要是最后三十年波娃的生活与思想，尤其是与萨特的关系，对性的思考等。书后附有傅伟勋一篇评萨特的文章，和李元贞的反驳文章。

各个地方都很难找到，最后是在超星上看的。也算补充了一些波伏娃写完《第二性》之后的思想变动以及她和萨特的私人生活问题。虽不全面但可见她对透明化的态度。感觉波伏娃有些过于偏激，但不妨碍我认同她喜欢她。
1、女性从书中写堕胎的权利都要争取，到现在（我想象中的）西方那么开放，我很好奇这是怎样的历程。 2、西蒙提到的社会主义也改变不了女性的现状，我觉得是真的，毕竟我在这个假社会主义可以体会到。 3、我并不擅长阅读哲学书籍，也不知道是不是哲学家都是无神论者（本书西蒙年谱：西蒙14岁发现自己不再有信仰，17岁通过哲学科高中会考，开启了广阔的学习之路） 4、最后附页两篇文章很激烈地对西蒙是否攀附萨特（男友）做出了争论，很有趣。我认为，为何西蒙与萨特在一起（异性）就是攀附？为何不理解为借势？好，马克思与恩格斯，两个男人在一起就是不同，他们就是平等的相互合作的关系，虽然后期作者的意思是恩格斯在哲学上地位更高。那么第二篇文章就提到女性主义哲学方面思想是相对独立的，是西蒙的。这不也是一方面地位更高吗？