晚清七十年 （全五冊）
出版社:遠流出版社
出版日期:1998-6-1
ISBN:9789573235101
作者:唐德剛
页数:1312页
内容概要
唐德刚 1920年出生，安徽合肥人。美国哥伦比亚大学硕土、博士毕业。长期从事历史研究与教学工作，并对口述历史的发展有很大贡献。著有《李宗仁口忆录》《顾维钧回忆录》《胡适口述自传》《胡适杂忆》《晚渭六十年》等，另有包括历史、政论、小说、诗歌、杂文等多部作品。
作者简介
《晚清七十年》是唐德刚教授用英文写成的中国近代史的一个“导论篇”，后经不断增删和改写而成一部中国近代史著作。本书由于作者观照历史的角度非同一般的历史学家，也因其极富个性和魅力的语言而在海外有极大影响；也正是因作者的历史观点与一般的历史学家晚清观点大不相同。全书由“中国社会文化转型综论”、“太平天国”、“甲午与戊戌变法”、“义和团与八国联军”、“袁世凯、孙文与辛亥革命”五部分构成，并附有数十幅相关历史人物、历史事件的原始照片，极富历史震撼和可读性。
发布书评
精彩短评 (总计50条)
-
这套书有意思，唐德刚个人感情色彩太强烈，我喜欢。 -
动不动就把mao拎出来数落，久之令人生厌，也破坏了叙述的连贯性，让人出戏。对老唐的性情和语言风格也有些距离感。除此之外还是很喜欢本书的，观点很独到，太平天国和甲午战争两部分写得特别好，让人不忍释卷。 -
唐德刚写晚清史称的上是一流的。从鸦片战争到清帝退位，刚好70年。也是中华民族苦难的70年。也许有人说中国的世界领先地位至乾隆后期就荡然无存了。但是中国在鸦片战争之前，从心理上依然有着世界中心，万邦来朝的优势心态。在鸦片战争之后，中国人的优越感没了，面对三千年未见之危局，开始迎头赶上。在清王朝完结的一百年后，中国重新回到世界之巅。读史可以明智。晚清70年的历史是中国与世界激烈冲突的70年。 -
读的是kindle版本，尤其是看他介绍甲午海战以及太平天国的那段，书要多读 -
2010-2014 -
在历史的洪流里，无论你是谁，真的都太渺小了。 -
辛亥革命及其后80年的零零种种，大陆经济化成果（改革开放成功）和台湾民主化成果（执政党顺利替换），仅仅是”中国现代化“开始的结束。从2016年回首，不得不感慨作者的睿智洞察。 -
无可观处。 -
表述口语化，有史实错误，很多观点不敢苟同，但材料丰富，一些观点有启发。 -
概念既然绝对化，只容“信仰”，不许“探索”，则科学就变成了神学。 -
历史三峡的迷雾，何时才能散开 -
和夏志清给我的感觉很像 -
纲 -
多一种视角 -
零零碎碎读完，好在这本书本身便是写的零零碎碎。据闻此书已经在大陆出版，不推荐尝试，一是可以想象进行了多少编辑工作，二是内容并不精彩，没有特别闪光的见解。（2016.05.16） -
太平天国那一段对宗教的新见解印象很深，可能是最客观评价太平天国的文本了。 -
很不错的一门近代史论述的书，我对于其中，“一转百转”的论述，心神向往。 -
走向，勒柯布西耶！ -
观点型的史家 -
看看不同的观点，不是什么坏处。破除政治神话，认清政治真面目。 -
偶然看到远流版的豆瓣条目居然活了过来....作为胡适的弟子，唐德刚并没有在《晚晴七十年》贯彻他老师那种“小心求证”的严谨考据，更多只是个人的闲言碎语。相较于唐先生的盛名，这样的五册大作难免有些令人失望... -
明知道不算是学术著作，全书充满了高级黑，但黑得就是那么到位。 -
精彩。 -
感觉有仇恨。但感觉可能不对 -
推荐！2016-3-1 -
基本上我的近代史很多都奠基在這之上。
正所謂盡信書不如無書，唐老的話固然不可盡信，但如果能夠將之推翻掉，想來你的學識也更上一層樓矣。 -
先mark -
价值中立和观察的负荷性相悖，历史尤其如此。 -
前面两篇干货甚少，写着写着就跑题，读起来体验不佳，甲午海战读来如身灵其境，戊戌变法一篇分析鞭辟入里读完颇有所得。庚子国难比较出彩。对袁世凯的评价甚高，倘袁公不死，中国不知要少走多少弯路。看完之后才发现每篇都是脱稿成文，疏漏难免，确实精彩，不由得肃然起敬。 -
翻这本台版书，主要为补一补大陆很难看到的天平天国和辛亥革命的史实，真好看，唐德刚就是一个说书人，博古通今引人入胜，自信达观纵横捭阖，不过苟同他的中华民族“三峡说”。 -
我以为看的电子版是未删减版，结果还是删减版。 -
盛名难副，不值这么高的分 -
有些意识流，部分却考证。 -
各种黑，各种脑洞 -
读不下去啊啰啰嗦嗦 -
真正的史学。。。 -
不推荐！ -
初读这本书，真的纠正了后多被洗脑的东西，比如关于封建社会，庆幸，我读的是非删节版的。 -
可以看看，。不过作者对未来的猜测不一定准。以史为鉴是可以，但未来实在是太难以预测了 -
太多故事据说，非史。 -
《从晚清到民国》。阉割，就阉割吧。 -
多是一家之言。文风不喜。 -
部分的理论站不住脚，如果唐德刚20年后再来看台湾和大陆的差距，估计会被湾湾活活气死 -
后之视今，亦尤今之视昔。有个评论说得好，如果历史是由胜利者书写的，那我们应该看看中立者和失败者怎么说。唐老文字浩浩荡荡，读来一气呵成，意犹未尽。不似专注考究，更像科普评论。历史三峡说初读也是有趣，但借古讽今之多，逃不了被禁的命运喽。“谁掌握了现在，就掌握了过去” -
唐德刚先生的书，很有他的特色 -
老先生的话语还是很有意思的，可读性很高，不枯燥。
应该说，史观上我比较喜欢。 -
读了三分有二。客观否？ 浮夸否？ -
打五分主要是冲着作者的学术态度。写作水平只能给四颗星。写法是半白话半古文。序言太长，能看完的都是真正的历史爱好者。总之，如果时间很充足的话，还是值得一读的。至少，在作者自己嘴里说起来，他是在讲真正的历史。 -
唐老写史的风格我很喜欢，虽然被不少人批判过。他笔下的晚清民初，透着股人情味，所有人物都是立体的。 -
终于把你读完，繁体竖版！