青春的悖论
出版日期:2015-6-1
ISBN:9787567531585
作者:(日) 织田作之助
页数:288页
内容概要
织田作之助（1913-1947）
1913年10月26日（大正2年）出生于日本大阪市。18岁进入第三高中文科甲类学习（是同校毕业的学生中第一个进入三高的）。同时，醉心于现代戏剧，想当剧作家。
21岁，毕业考试期间在寄宿处咳血，结果中断学业到白浜温泉疗养。
23岁，和青山光二等人创办同人杂志《海风》，两年后在杂志上发表处女作《雨》，是《青春的悖论》最初原型。
26岁，回到大阪，寄居在大姐夫家中，先后在织物新闻社和日本工业新闻社工作，但也坚持文学创作。
27岁，发表《夫妇善哉》，成为出道文坛之作。
28岁，发表《青春的悖论》，但在战争时期因“伤风败俗”被政府禁止发行。
33岁，发表《世相》《赛马》等，是他最得意的两部短篇。《世相》直击战后日本平民无所适从、迷茫颓废的心态，获得了众多读者的共鸣。
34岁，因病情急剧恶化，1月10日与世长辞。1月23日，与先过世的妻子一枝合葬于大阪楞严寺内。
1984年，大阪文学振兴会设立了“织田作之助赏”，评奖只面向那些人物、题材和关西地区密切相关的新人作品，以纪念这位宛若彗星的文坛巨匠。
作品大多描绘大阪的平民（特别是流浪者）生活，对战后的混乱世相刻画入微。虽然一般将他看作是“无赖派”的领袖作家，且有“东太宰、西织田”之誉，但他却自称为彻底的现实主义者，作品处处透着平民现实生活中的破灭感与哀愁美。
书籍目录
第一部 二十岁
第一章 阿君
第二章 求学
第三章 埋没
第二部 青春的悖论
第一章 新人
第二章 多鹤子
第三章 重生
作者简介
东太宰，西织田，与太宰治齐名的肉体颓废文学的先驱；
《没有女人的男人们》《起风了》《德川家康》译者、日本翻译文学奖、野间文艺翻译奖得主岳远坤倾心译作
作者26岁便由室生犀星举荐为芥川奖提名，27岁发表《夫妇善哉》，作品改编成电影后当选日本电影史百年百部佳片之一。
《裂舌》作者金原瞳等叛逆文学作家的引导者。
“青春”二字，蒙去上部，剩下日月，日月为明。只要有青春，就有光明。但是在光明投射后的另一面，每个人都会反观到自身的阴影。
敏感多疑、有强烈自尊心的毛利豹一自幼跟随母亲寄人篱下。在考入著名的大阪第三高中后，生活放荡，经历了一段青涩，暧昧不明的初恋，最后又因自尊心叛逆而退学。
步入成人世界的豹一，在职场上的经历了各种遭遇，在一次执行采访任务中意外地与绯闻缠身的女明星擦出爱情的火花，然而他缺乏对爱情的信心，逐渐被心魔所扰。
发布书评
精彩书评 (总计7条)
-
如果说许多事情是随着年代不同逐渐走远的话，可能唯有青春在每个人都是一样的。即使在成书七十余年后的今天，这本书依然会让每个时代的年轻人感到一种亲切，因为青春是一段太复杂的岁月了，那些日子里我们的内心里盛得下多少快乐，就承受同样多的痛苦，而经历过多少痛苦，就得到同样多的成长。在青春里我们也都有着同样的自尊与敏感，也同样在自己的世界里自封为王，如果谁侵犯到我们微弱的自尊心，那么必将倾尽全力去复仇，尽管那些复仇在成年人看来是如此微不足道与奇形怪状，但是我们却自得其乐。豹一就是一个如此典型的少年。他生活在一个有些严酷的环境里，自幼跟随母亲嫁入吝啬的高利贷商人家中，所以他敏感偏激的看待这个世界，用自己的方式保护着那个弱小的自我。同样豹一也是一个内心有缺陷的青年，他缺乏与人沟通的能力与正常交往的能力，对于男女之情更是痛恨嫌恶厌弃的，看着豹一用自己痛恨的方式去“报复别人”，在敏感中煎熬，那些痛苦感同身受，而看着他经历了别样的“友情”、“爱情”、“亲情”之后感受到了这个世界的善意，并且最终讲和的时候，内心与眼眶或许同样感受到温热湿润，而在这个过程中读者真的感受到了青春的悖论，那是青春的敏感与这个世界的麻木之间的碰撞，也是自我在坚持与丧失之间的挣扎。如果只写青春，那么也就不是织田作之助了，在青春背后，我们可以看到更多的是人生，阿君的人生，安二郎的人生，赤井与野崎的人生，土门与北山的人生，以及更多当时代日本人的人生，我们无法忘记豹一的言行，但是同样让人难忘的是作者描绘的形神具备的土门的样子，还有“像是专门为了做针线活而来到这个世间似的，不停地穿针引线”的阿君妈妈。作者用白描般简洁准确的语言为我们刻画了这样一个世间，战争夹缝下只能努力生活，痛苦冰冷却又不乏温暖，每个人都在这个世间不停的相遇别离、悲笑眼泪。相比于太宰治的颓废，坂口安吾的疏离，织田作之助似乎拥有一种冷静，他为读者描绘出一个更加真实的人世间，再将自己架构的故事放入其中天丝无缝，让人无从分辨，只能全盘接受。他的文字就像生活中的空气一般为人所接受所享受。同时，他在内心中似乎总是心存一丝温暖，虽然拥有“无赖派”作家同样敏感的眼睛心灵，却为我们描绘出一种介乎于荒唐与温暖之间的情感，这情感包含了友情、爱情与亲情，虽然我们终将远离青春，接受悖论，但是有了这些情感的慰藉，或许还能抵挡这冰冷的世间。 -
一个寒绯樱盛开的周末,轻轻合上书扉,不禁赞叹，这真是一本好书啊!第一次在图书馆的书架上看到这本书就本它的书名吸引。青春能有什么悖论呢？看到这书的目录时，多少能看出这是讲一个少年在迷茫的青春期干了不少傻事后终于感悟人生真谛的故事吧。整本书读下来有共鸣的地方太多，和这本书关于人物内心描写一样出色的是作者对剧情推进和把握的方式。有些剧情确实让我这二十岁的理工男很费解。总的来说，确实是本能给人以启迪的书。作者对于主人公豹一的母亲阿君的人物描写真是到了一个出神入化的程度，一个典型的旧社会妇人形象，对父亲、丈夫、儿子的话言听计从，好像在她的意识里就没有反抗的概念。当她父亲询问她关于她终身大事的意见时，“我啊？我都行啦。”对于轻步的侵犯无动于衷，甚至于对高利贷丈夫向她收取各种利息的暴行也可以照单全收。日本女人的忍让哲学一次次让我叹为观止。阿君为了让豹一上学付出的种种又让人感叹这“无知妇孺”的强大毅力。豹一，童年的种种悲惨遭遇造成他多疑敏感，却又懦弱无力，让人琢磨不透。文章的一段话精确的概括了豹一的性格。“豹一总是像这样爱找碴儿，难道不能说明他心胸狭窄么？大概的确如此。他的性格原就如此，这也是没有办法。更重要的是，这也是因为他对事物没有一种明确的观点，缺乏人生观或者人生哲学之类的思想，所以才总是这样小肚鸡肠地表达一些零碎的意见。他仅仅凭着自己的冲动思考问题，无法按照人们约定成俗的做法行事，自尊心受刺激的程度是他行动的动力。”也就是说，我们故事的主人公是一个不按逻辑出牌的人，所以这部小说才不会像许多无聊的电视剧一样看到开头就能猜到结尾吧！然而，看似荒诞的行为背后却总有他内在的逻辑和道理可循。预料之外，情理之中，大概就是这样吧！不知怎地，总有点张爱玲的味道。我想这才是这书的迷人之处吧。抛去情节的逻辑性不说，单单是作者对豹一因为不忍辜负母亲的期望而努力奋斗的初中时期的描写，和对豹一升入三高后与赤井和野崎的堕落生活的临摹，都让刚满二十的我产生深深的共鸣。好多次都不禁惊呼，那敏感多情的少年不正是几年前的我吗？仿佛坐着一台灰色的时光机，飘回那些泛黄的青春，看着那个如同在雨季摇曳的荷花般冲动却又自卑的多情少年，有回忆，也有哀其不争的无奈。特别是一些对少年内心的描述，完全就是另一个我的存在。与其说是青春的悖论，不如说是青春的洗礼。 -
《青春的悖论》的作者是和太宰治齐名的织田作之助，世称“东太宰、西织田”，皆为日本文坛“无赖派”的始作俑者。所以我们会发现读织田的作品有似曾相识之感，因为他和太宰在风格、题材、人物设定都有共同之处，其实两位作家的个人遭遇都极其相似。这部小说读起来非常流畅，直白爽朗，开头虽然平平，但中后段仍有出彩之处。整部小说还掩映在日本文学的物哀之美的氛围中，主人公毛利豹一依旧敌不过现实，他幼稚的青春终将逝去，归于平淡的普通人生活。有人觉着青春的叛逆的消逝或说年轻的锐利被磨去，是生命衰哀的标识，我倒不这么看，坚持基本的原则，保持自己的底色，成熟未必不好，而颓废的青春却必定有害。我对主角毛利豹一的感情的复杂的，他的早期生活的悲惨的，非常值得同情。他的出生就错误的结果，一次强奸后为免责而将错就错的婚姻。其后更没有过过什么好日子，生父早逝，外公接着亡故，母亲只能带着他寄人篱下，偏偏继父又是个放高利贷的，和葛朗台老头一般的吝啬鬼。但在这特殊的成长环境中，豹一却凭借聪明的脑子和刻苦勤奋，考上国立第三高中的文科甲班，还作为大阪的优等生，得到了秀英塾的学费、生活费的资助。而且他长得非常俊美，（后来甚至迷住了当红女演员多鹤子），都是他即将拥有精彩一生的资本。可惜最终自我迷失，误交损友，荒废青春。豹一的高中好友赤井曾说，“这就是青春。在肮脏中发现美才是真正的青春。”这是织田借人物之口说出的典型的肉体颓废文学的论调，豹一就被这类青春论给迷惑，丧失了自我。原本一个励志的故事发生了一百八十度的巨大演变，豹一的堕落让人哀叹，原先的哀其不幸，变为怒其不争。豹一的童年遭遇，使他从小敏感和自卑，特别看重自己的自尊心，特别在意别人的目光和评价。他唯一在意的只是自尊心不能受到伤害，不能被瞧不起。仅此而已。而其后的一连串颓废荒芜的生活都只是为了证明自己的特立独行，比如特意饭后散步特意晚归，刻意破坏秀英塾的作息规程，事实上这对他人又有什么影响呢，又能彰显自己什么呢。就像现在，动不动就标榜自己有个性的年轻人一样，除了破坏，根本不会创建，要知道，有破有立才是王道。记得太宰治 《女生徒》中呵斥道，“只有观念的生活，故作无意义的高傲，真是让人轻蔑、轻蔑。你没有生活目标，实在该对生活变得更为积极些；老是摆出一副思索、烦恼、自我矛盾的样子，其实一切只是自己太过伤感罢了；只是一味地怜惜自己、安慰自己而已。是你把自己给高估了！”这好像是隔空骂着豹一之流，但由太宰之口说出，也颇有几分讽刺的意味。豹一一心想品尝青春的滋味，却白白错过了青春真正的美好，荒废在无意义吃喝闲逛之中。最后和一个平庸的女人奉子成婚，变成兢兢业业的记者，我倒是认为总算有回归了人生的正轨，毕竟平平淡淡才是真实的生活。正如织田所写，“豹一有一种被拯救的感觉。”
精彩短评 (总计28条)
-
普通人的一生。 -
明明在动画里那么帅，书却不太好看。 -
并不很颓废，反而结局治愈，不管多桀骜的人也终归是要回归平凡平庸的。 -
只是3个小时，豹一大部分的人生就讲完了，单纯从人生来说，似乎也并没有那么特别，但是豹一的内心却真的说明了很多人的内心。很过瘾，但是看下去也可以，不看下去似乎也没什么关系。 -
谁的青春没撒过一地的玻璃碴， 无奈只是成长的断章，却非青春的常态。 -
你无法想象苦难会把一个人变得怎样敏感而脆弱，你认识世界后与自己的握手言和，青春，只是其中一课，无论你日后觉得如何微不足道，此刻的慌乱与心潮澎湃，都真实存在，并且生动的表达着…… -
每个人都应该有过豹一的性格，敏感，太在乎别人的目光。 -
悲怆！感动！但是不喜欢结局！这样的不痛不痒反而更加悲剧！翻译很棒！ -
以为会是很无聊的一本书，看着发现挺有趣的。写了一名叫豹一的人从童年到少年再到成年的经历，期间看似波澜不惊，但是主人公的内心情感却在自身的经历里千回百转。大部分人读的时候我想都会因年少时同样的自尊自傲自卑敏感在意别人的眼光同时自命不凡而产生共鸣吧？最后的结局有种凄酸的温暖。 -
人都是社会环境的产物，“白沙在涅，与之俱黑"，敏感聪慧如豹一一直生活在成长的阴影中，想要逃走却无处遁形，他的决定看似对己不利，却是最符合自己性格的决定，直到最后被同化成为平庸的中年人，再也想不起自己也曾又过激情澎湃却又苦闷的岁月。 -
虽然很顺畅的看完 但书里没一个让我喜欢的角色 讲了一个我反感的人的一生 因为我完全无法理解这类人为什么会这么想 所以不能产生共鸣 虽说东太宰西织田 同为无赖派 但感觉还是差挺多的。 -
青春的悖论，这次岳远坤的翻译不错。挺流畅的。 -
哎 -
面对青春的悖论，我们或是妥协，或是决绝。 -
感觉读完没有什么共鸣，出了前面看阿君的随便有点心疼。似乎青春，就是在假装很狂很野很激情了吧 -
结尾和开头很像，友子会变成下一个阿君吧？ -
过于敏感和自卑总不是一件好事。希望自己终有一天可以成为一个不那么在意别人看法的人。 -
对咖啡馆蛋糕的执念，因自尊而恋爱，同情母亲苍白难看的手，都是青春 -
青春的悖论，敏感又莽撞，高尚又下流，骄傲又自卑，胆小怕事却又桀骜不驯 -
每个年代都是找工作很难的时代 -
傲娇男的自尊心做鬼。。。 -
兜兜转转，回到原点。这样的青春太过无奈了吧 -
毛利豹一最大的悲剧，就是他太在乎别人的眼神。。。一辈子都为别人的目光而活着，不累吗？ -
豹一这种极度敏感，自卑的角色简直就是日本人的缩影 -
其实并不是很堕落我觉得，敏感多疑，嫉妒自卑，太在意别人的看法，谁都会有这么一段日子吧，最后竟有些治愈了，但结束的很仓促。虽说同为无赖派，和太宰治差的还是蛮多的。 -
视角和转场都很反常。不断作为全知者描摹各方心态（而且大多蕴含误会或冲突），在叙事上原属极不成熟的败笔；两部之间在紧张的高潮（数数）处中断和衔接更是岂有此理。细绎之，兴许应视为以叙事的悖论衬出青春的悖论，即中二情怀总是过于敏感，珍视与漠然、热爱与嫌恶、真物与伪物等等，其实都暗藏反转的可能性——或者说终将反转。重新审视两部之间的转场，恰如一个缩影：为了自尊而恋爱，在豹一眼中是天大的事，而作者将至关重要的勇与懦的关键节点一刀斩断，难道没有透露出“这一切根本没什么大不了，在这里暂停或终止全无所谓”的意味？收尾与人生的gasol暗合，可惜过于仓促潦草。或者这种仓促潦草本身也是刻意为之的叙事的悖论之一？又及：黝黑媒体。 -
织田最为擅长的对底层市井小民生活的细致白描，近三百页的篇幅已将豹一大半人生写尽。豹一的青春有考学成功的喜悦，也品尝过恋爱失败的苦涩，种种或许有其性格原因所致。而思及自身，青春又是何种意义呢？ -
也许年轻的时候，每个人心里都曾住过一个魔。织田的小说并不颓废，同他广为人知的小说《夫妇善哉》一样，《青春的悖论》对市井小民的生活近乎白描的细致描写让人动容，更接近我们的传统文学。