毛澤東的中國及其後
出版社:香港中文大學
出版日期:2005-03-30
ISBN:9789629961732
作者:Maurice Meisner
页数:560页
内容概要
莫里斯．邁斯納（Maurice Meisner），美國威斯康星．麥迪遜大學歷史學教授，及倫敦經濟學院客座教授，重要著作包括《李大釗與中國馬克思主義的起源》、《馬克思主義、毛主義與烏托邦》及多部有關當代中國歷史的專論，廣獲翻譯成中文、韓文、日文、法文、德文、葡文和西班牙文。
杜蒲，中共中央黨校博士，專研中華人民共和國歷史。現任中國社會科學院當代中國研究所研究員及科研辦公室主任，曾任教於清華大學思想文化研究所，著有《極左思潮的歷史考察》、《國力論》及《中華人民共和國50年大圖典》等書。
作者简介
本書根據著名歷史學家莫里斯．邁斯納（Maurice Meisner）的巨著Mao’s China and After: A History of People’s Republic of China第三版（1999）翻譯而成，為首部繁體中文譯本。
有人認為1949年以後的中國是「毛澤東的中國」，這種說法雖不脫濃厚的個人崇拜色彩，卻反映了一種歷史的真實。因為毛澤東領導中國共產黨，將馬克思的理論同中國革命的實際相結合，經過艱難曲折的漫長道路，取得革命勝利，成立中華人民共和國。當代中國的進退得失，榮辱悲喜，都與毛澤東息息相關。研究他的意識形態和執政方針，認識當時中國的社會和政治實況，自有非常重要的現實意義。邁氏該部著作正為毛澤東時期的中國歷史一錘定音。
1999年再版時，邁氏新增「第六部：鄧小平與中國資本主義的起源1976–1998」，深刻地分析中國的民主、社會主義和資本主義三者之間的關係，並透徹地展示出中國在這些問題上言論和行動之間的反差。
毛澤東掌政中國的時期，在當代史上是翻天覆地、引人入勝的一章，邁氏對此鞭闢入裏，引人省思。近年中國在經濟及政治上頭角崢嶸，成為最有影響力的國家之一，邁氏就此亦有發人深省的論析。
发布书评
精彩短评 (总计50条)
-
有所启迪 -
煌煌巨著，可堪赏玩。字里行间，多多少少能够看出作者对毛主义的赞赏和惋惜之情，左派情愫挥之不去，但并不影响整本书的秉笔直言。 -
对毛主义的形上学论辩嫌着墨太多，但䌷绎出了49后政治史主线围绕“农村倒算城市／城市包围农村”“左的民粹主义／右的官僚资本”“继位宫斗／拥兵干政”这几对核心辩证的讨论框架 -
沒有一句廢話的作者。「既同情，又批判」是他的主旨。把我的中華人民共和國史拉上了一個檔次。。。期中考試的85分終於使我能面對江東父老。。。 -
选择性地看了感兴趣的章节，关于中国六七十年代上那段隐晦的历史以及本质的东西，有了一些新的看法。书写的比较客观，看问题的角度也较为独特，值得一读。 -
作者從兩個角度（劉鄧代表的新官僚階級和毛主義親農路線）闡述了建國後的一段歷史。那段歷史錯誤與否不應該由歷史學家來判斷，而應該從中立的角度擺出2邊的立場，引讀者思考。這點本書會給你一個新的角度來觀察這一段中國人似乎很瞭解但又不瞭解的一段共和國史。 -
對毛和中國進行論述的中外著作浩如煙海，Maurice Meisner的《毛澤東的中國及其後》是頗有名氣的一本，作者試圖以西方史學的角度去解釋中國發生的事件，對於毛的過失似乎相當理解，但是對於毛之後的繼承者，卻認為他們早已背離社會主義，又遮遮掩掩地抱著這塊貞節牌坊，還不如毛的清教徒式統治，這樣的觀點確實不多見，大可作為參考，3顆星 -
重读了后半部分，不想说什么了，相信历史会对「总设计师」有一个准确的评价，而不是今天这个样子。 -
洞见迭出！！！！！ -
经典毛派读物，颠覆了我以往的一些想法。虽然本书的观点颇具争议性，但是绝对值得一读，特别是里面文革那一段让人眼前一亮。本书最后作者流露出的对中国走上资本主义道路的失望，让人唏嘘不已。 -
中国共产党现在面临的最大的威胁来自无产阶级。 -
竟然跪舔腊肉，倒是黑矮子黑的漂亮 -
这本书对于我这样一个大一的学生来说，看不透作者一些观点的独特之处，但是作为真实历史知识的补充是很有帮助的，并且能感受到作者严谨的思维逻辑！ -
迈斯纳先生很有学问，全书有理论有分析，与老霍等西方史家风格一致。读出了毛对“去政治化”的焦虑和对“发展主义”的怀疑。 -
完全满足了我对了解那段很近但又很神秘的历史的欲望！ 客观！ -
太直白了，估计国内版本要阉割啊 -
儘管充滿了對毛主義的同情和唏噓，但仍然在絕大多數問題上不失客觀立場。偏左的中國現代史讀物中這本顯然不可少。 -
抓住了十七年政治博弈和十年文革派别关系的脉络，建立在客观基础上对毛和其列宁主义政党做了分析。作者准确地预测到了中国作为一个民族主义大国的崛起趋势，并且不自信的认为或许只有那些在官僚政治中生活困苦的工人和农民才是改变的力量。事实是工人和农民已经退化为保守的民族主义者，而官僚机器也很难摆脱王朝式的衰退进程。 -
一部客观的评判中共历史的著作 -
作为局外人，可以有更多的自由解读宫廷之变。观点有不少有意思的地方。颇有种恨铁不成钢之意，对国家资本主义心灰意冷？最近读了不少现代史的书，倒是可以比照着看。 -
让你读懂中国的一本书 -
严肃的历史著作，不是普及入门读物，一家之言。 -
几度泫然的阅读体验。路线之争和权力之争从来都是胶着在一起的。 -
窑洞党恶贯满盈，毛腊肉磬竹难书，邓屠夫罪大恶极，中国猪死不足惜！ -
马思乐相信（他理解的）社会主义——党的正确领导、计划经济、集体化、福利、平等等等——才能救中国，而不相信（他理解的）资本主义——丧失理想、西化、自由市场、剥削、贫富差距等等。马思乐自己说：“我试图按照中国共产党人自己宣称的社会主义价值标准和马克思主义目标，对执政的中国共产党作出历史的评价。”所以，当黑了中共大半本书的史景迁在书末开始赞扬“实用主义式的发展态度”“更为开放的意识形态立场”开始期待“中国人的灵巧和洞察力”时，为中共辩护了大半本书的马思乐却在悲观地预测工人阶级会如何威胁中共领导人，反对这个自称代表工人阶级利益的政党，从而实现马克思的预言——资产阶级创造了自身的掘墓人。不过马思乐的文献用的确实好 -
人民共和国对现代性（modernity）的探索。后发国家在不公正全球结构和国际关系中的抗争与尝试，有启发性。 -
官僚与反官僚，集权与反集权，城乡差距扩大与修正，都是很重要的思路，但不是唯一的思路。基本是思想史的角度。施拉姆。依然要问，如何从一般的角度来写国史？不从毛刘邓出发，能不能写国史？对这个问题的回答，可以看出对国史的研究状态。 -
無可言喻的經典。 -
第三版序里面提到的Lee Feigon是李芾甘；Lin Weiran应为林伟然 -
限于成书时代，部分论述基本已经过时了 -
思想政治教育本身就是中国政治的一部分，比起知识分子的自由问题，重要的是如何成为一个知识分子。 -
参照原文比较阅读可以发现译者不那么高明地却又微妙地增减和重释了不少地方。 -
分析的异常透彻与清晰 -
读这书对了解当下问题很有帮助。也想让爸妈都看一看，跟他们的经历很多相关。。除此还想给他们看的有《平凡的世界》《邓小平时代》。。。 -
大一的时候想了解那段历史的狂热，现在大四了。我们正处在历史之中。至今读过最好的了解毛时代乃至当下的书。不单单只是反对与批判，每段历史都有其必然的发展理由。喜欢这样严肃地阅读与带来的思考。希望能读更多书吧，了解历史也是了解自身 -
这个写的很公允，解决了很多疑惑，也很好地印证了其他一些资料。 -
实在太牛。来写个半长评吧。 -
我自己水平有限，文晦涩，有点难懂 -
终于读到了！这本书虽不至于为当代史一锤定音，但是确实做到了中立客观严肃，而且写得非常实在（没有废话也没有故弄玄虚）。作者是马克思研究者，对历史事件的分析不仅能贯通经济和社会，更能深入人（决策者）的思想和意识，通过对思想的了解揭出权力斗争背后更深层次的东西。对邓时代的书写，比起傅高义的详细琐碎，更为提纲挈领，从全景上给读者以启发。 -
这本书写得蛮正统的，但是不乏有一些点睛的话语 -
对应着另一本《国家的囚徒》在看80年代以来的事，所以较为忽略了前半段的重点，值得重看。对于赵的评价也算是提供了另一种眼光和思路。 -
相对客观冷静的叙述和分析 -
电影节期间公车上读的。不仅读了点知识，还顺道做了些电影背景的储备工作。 -
今年迄今为止读的最好一本书了。跳出各种私生活、野史的窠臼，以历史的角度严肃而又一针见血的分析毛和X党的功过得失，让人信服，受益匪浅。
很久没有这么畅快的阅读体验了，真希望更早就读过这本书，那自己的认识将少走不少弯路了。 -
week1 长评尚未成型，短评无法涵盖。只能说，以这部书开始MSc入门，何其有幸。 -
挣扎的左派史学迷思，史料基础不扎实，主观地把毛塑造为一个反斯大林主义的堂吉柯德形象以满足西方左翼的悲剧英雄情结。毛不是托洛茨基也不是吉拉斯。 -
终于明白研究劳工的老师的困境如何而来；也对毛、邓及继承人的中国有了更深的了解。见解深刻，让我对共和国历史背后的政治经济有不同的理解。 -
我所读过的关于1949年以后的中国研究中最精彩的一步，这是一种古典政治经济学和区域研究写作，充满巴林顿•摩尔式的洞见 -
上学期读的，有偏颇，但好厉害，也很好看！ -
真是耐得住性子的好脾气写法。舍伍德安德森的话还是很有普适性的，拥抱自己的真理不放就会变成畸人。