《战争与和平》书评

高植译本与其他几个译本的比较

不知道为什么这套书出了这么久没有人评论。对本书的价值无需多言，这里我只评论一下该译本的特点，希望对译者较挑剔的朋友有所帮助。1，本人看外文类书籍，译者是参考的第一位，因为翻译的过程无异于二次创作，这一点非常重要，买了粗制滥造的翻译，这边复制几段那边粘贴几页，原著再好也被糟蹋了。买这套书之前我查了很多网上的评论，高植是解放前生人，五六十年大翻译了大量俄文著作。对战争与和平这部鸿篇巨著，因郭沫若珠玉在前（郭曾于20年代翻译过第一卷），当时郭的地位又很高，高植先生曾有过犹豫，只在郭的译本基础上做了修订并注明郭沫若高植合译。但郭的译本实在太烂，高植先生终于下决心，找到了俄文原本，并以欧洲评价最高的毛德英文译本为参照，最终著成此书。2，与其他译本的比较。这里我只对比草婴先生和高捷先生的。草婴是托翁中文译本最有名的译者，在国内游很多追捧，他翻译的安娜卡列尼娜非常好，但是可能由于草婴翻译战争与和平的时间早于安娜一书，无论是资料准备还是翻译水平还没达到最佳，所以草婴译本的战争与和平非常糟糕，而且由于版权问题，现在草婴的译本都交给了上海文艺出版社，纸张和排版极其三流，辜负了一代大师。高植先生的译本也非常好，译文社的书市面上很好买，只是可能阅读习惯问题，个人觉得比较直白，而且注释有很多都只是说引自哪哪，对阅读的帮助不是很大，注释不详细。在此我举个例子：开篇第一页，关于拿破仑的介绍，草婴译本和高植译本只是简单的介绍了这个人，而高植译本则根据法语的拼写，说明了战争与和平的文字中，怎样拼写的是指拿破仑，怎样拼写的是对拿破仑的蔑视。另外，对于刘辽逸先生的译本，现在不太好买到，市面上只有一个人民文学的精华版。对于“精华版”这三个字，本人反正是深恶痛绝，不建议非未成年的朋友购买，成人了就看原著嘛！3，由于托翁在战争与和平的成书过程中，有过5次重大的修改，托翁后来删去了文中的大量评论，并把大量的法语文字恢复了俄语。为了展示本书的原貌，现在国际上比较通行的是带有法语和评论的版本。张捷译本和高植译本都是采用了这一版本，区别是张捷先生把文中的所有法语用不字体区别俄文正文，高植译本则刊录法语原文，并同时进行了翻译。4，高植译本是根据原版书分卷，因此这个译本是1-4共4本。而其他几位译者，张捷是上下2本，草婴的上海文艺社译本是4册。5，高植的译本，在前面记录了战争与和平这套书跨越年代的重大事件，最后附录了分段内容概述，重点人物介绍，这些很有利于帮助阅读。6，吉林出版集团的这一版，平装，纸张还可以，字间距和行间距比较舒服，留白部分也可以写写笔记什么的，排版我很喜欢。

高植的《战争与和平》是郭沫若、陈丹青很推崇的一个译本

译者高植曾被认为是国内翻译托尔斯泰作品最权威的人，沈从文和徐志摩的学生。这个译本是直接翻译俄文原书而来，而且高植在翻译过程中还参照了最为权威的英文译本，即牛津大学图书公司出版的牛津古典丛书“莫德的托尔斯泰译本”。高植曾研究过托尔斯泰的家族谱系，并推断出了《战争与和平》当中的人物原型，文本解读水平最高。