鐵漢強龍(01)

出版社:東立
出版日期:1998-8-25
ISBN:9789573467441
作者:作：土屋ガロソ,畫：嶺岸信明

作者简介

男主角在某種陰謀之下被人監禁十年，被釋放之後的他深感危機依然存在，使得他不得不找出原因。在瞭解到自己被陷害的原因是多麼複雜後,大叔男主角又瞭解到一個震驚的事實,他被下過大量的暗示!

 鐵漢強龍(01)下载 更多精彩书评


发布书评

　
　

精彩书评 (总计3条)

  •     我真的是因为朴赞郁的电影才来看漫画的，没有等来姐弟父女乱伦，却给我拽到了一个可怕的三观层面，不得不说，漫画确实比电影的层次要高。给四分星的理由是开头的情节个人觉得连贯性不好，画风也减一分。但是虎头虎尾个人完全不认同，我觉得这部漫画是越看越好看的典型，层层悬念让我不得不一口气把八本都看完，特别是对反派人物的塑造简直精彩，或许是柿沼作为一个优秀的令人难以理解的存在所在意的复仇理由让很多人无法理解而理解为虎尾，照比电影，这反而应该是更高明的复仇，不涉及暴力，是内心的价值冲撞，是已经超出儿女情长的狭隘范围的。不禁想起耻染湘妃泪，羞入上官琴这般竹的境界，至少现在在我的心中，柿沼这个形象已经完全颠覆常理的反派形象了。
  •     一个偶然的机会，偶然地在平板上看到这部漫画的封面，不知不觉被吸引了。我不知道吸引住我的到底是什么？布卡上的漫画多如牛毛，为何偏偏不自觉地就被它吸引进来看？看了第一卷，发现原来就是《老男孩》的原型漫画，想看看原文是怎么回事，毕竟电影的回忆也早已模糊了。看着看着被吸引了，电影怎样早已不重要，脑地里只有一个谜团要解开：为什么要软禁他10年？花了一下午终于看完了，长吁了一口气，明白了。也了解吸引我进来的原因了，因为那看似粗糙的画风里隐藏着深深的悲哀，而那也正是我自己心里被隐藏了多年的东西。大反派这种类型的东西，在中国的中小学校里不常见，但也不是没有。而男主角这种人，似乎每个年级都有那么几个。只是中国人性格还是偏中庸的多，很少有像日本人这么偏激的性格，会把少年时代的烙印刻在心里，保留一生。因为我本人曾经就是五岛这样的人。现在我的年纪跟他被释放之后差不多，也跟他一样，早已把早年的经历埋在脑后，变成一个庸庸碌碌、得过且过的平凡中年人，呵呵。不管是荣光也好，挫折也罢，到了奔四的人，那些记忆早就麻木了。其实柿沼根本不需要什么复仇，五岛的人生即便如果没有那黑暗的十年，也不过是灰暗的几十年罢了，那种平庸的消磨远远超过给他十年的磨砺，反倒让他体会到人生和自由的可贵。从这个意义上，所谓的复仇其实是救赎。我明白柿沼的动机，他不能容忍自己高贵的孤独居然被一个“庸俗低级”的阳光男孩所看穿，其实所谓的“阳光男孩”自己内心又有多少深遂的秘密又是别人所能看穿的呢？只不过，后者大多心态正常，不会偏执到跟自己较劲，所以最终大多变成“碌碌俗人”，而前者因为偏执地自卑到极点而形成的高傲及变态式的努力，所以反倒最后大多成为世人眼中的“佼佼者”，哈哈，这是不是人类社会的一种悲哀呢？阳光般正直善良的沦为待宰牛羊，变态最后凌驾在上。难怪人们说，只有偏执狂才能成功。如果有这样的成功，那我庸碌也罢，至少每天工作之后回到家里，喝杯冰啤酒，听着贤淑的妻子亲昵的数落，逗逗可爱的孩子，这样的生活也不见得那么可悲。
  •     “每个人都有他自己独一无二的复仇。”——某位牧师的临终遗言对于这部漫画，我犯了大错，无可挽回的错。从根本上讲，朴赞郁的老男孩和狩撫麻礼的老男孩并不是同一个概念。朴赞郁的“老男孩”是一个被分解的词：“老”指的是主人公15年的监禁生涯，而“男孩”指的则是那个不堪回首的瞬间。二者既是对内容的高度概括，也是两个复仇动机的精准指代。朴赞郁用大量的篇幅描绘空白的15年，让观众认同吴大秀的复仇动机，感同身受。另一个复仇动机则严密地掩藏在吴大秀炽烈的仇恨之中，直到最后才从另一个复仇者李有真口中完全道出，打那些立场坚定的观众一个措手不及。借此我们亦可看出，狩撫麻礼的“老男孩”在根本上就不同于朴赞郁的电影。这个词无法被分解，它被巨大的魔力锁着，这种魔力来自于主人公五岛那无法被回忆起的记忆。反派柿沼则是这种魔力的化身。他无所不能，在孩童时他就拥有了足以令大人畏惧的存在感。在老师眼中，柿沼年幼的躯体里潜藏着他不应拥有的巨大灵魂——这是老男孩的表面意义。“老男孩”既是柿沼，也不是柿沼。这个词真正的意义被深深地锁在了五岛的回忆之中。朴赞郁很清楚这个故事的魅力所在。但问题是，这位韩国导演所想要的是一个毁灭性的古典复仇剧，而不是狩撫麻礼讲述的终极复仇。他只能选择暴力撬开漫画中的那个保险箱，将最后的复仇动机替换为一个更加浅显易懂的理由。只有这样，电影的主题“复仇轮回”才能与故事的结构真正融为一体。朴赞郁为此付出了代价，巨大的代价。对于复仇剧而言，动机永远是首要的存在。只有合理的动机，才能令观众认同角色的复仇行为，令复仇剧产生其所应有的戏剧性。而一个不合理的动机则常常被用于塑造纯粹的反派或者降低主人公的道德高度。在朴赞郁的剧本里，吴大秀的复仇动机是合理的，观众确实对这个人物施以了巨大的同情——至少在结局出现前。李有真的动机也应当是合理的，只有这样才能让结局里两个复仇动机的碰撞达成完美的平衡与最终湮灭。李有真成功亦失败，吴大秀失败亦成功，命运轮回，人心难测。——但偏偏就是李有真的复仇动机有问题。乱伦的确是一个令人深思的悲剧，但要想把由此导致的仇恨转嫁到吴大秀身上，仅靠“多嘴多舌”这样的理由是不够的。就算吴大秀不长舌，这件事也终有大白于天下之日。吴大秀的存在只是导火索，而不是悲剧本身。既然李有真的复仇动机无法令人信服，他就不可能和吴大秀站在同一个道德高度上，最后的复仇动机碰撞也就无从谈起。而漫画对动机的冷处理，才是这个故事真正的伟大之处。狩撫麻礼没有像朴赞郁那样把大量的时间花在描绘那15年的痛苦上，而是在开头一笔略过。他并不强调主人公的复仇动机，而是强调他的反抗意识。他的复仇不是要去毁灭敌人，而是要毁灭敌人的目的——动摇五岛的人生观。正如过去的女教师，现在的小众作家所言：“太阳和月亮……这是对你们最好的比喻吧！”这是阴和阳，光与暗的斗争。当太阳和月亮违背时间的束缚相遇时，存活的只能有一个。狩撫麻礼跳脱了复仇剧的束缚，把作品里的矛盾提升至两种纯粹的价值观的对撞。动机既重要，也不重要。如果狩撫麻礼把动机堂堂正正地摆在桌面上供读者观察，那么作品必定是失败的。而当他把柿沼的复仇动机深锁在名为记忆的保险箱中时，故事就产生了独一无二的魅力。读者在阅读8卷漫画的过程中将会永远徘徊在那个秘密的动机之外，直到反派柿沼死去亦不得其解。五岛在漫画结束时那句“战争并没有结束”，指的即是柿沼启动了他的终极复仇。五岛也许再也不会有机会想起那个决定性的事件，他只能继续与柿沼留下的无法开启的保险箱继续做斗争，直到他生命结束的那一刻。如果那时他依然能够像太阳一样无私地活着，他将完成对柿沼的终极复仇。相反，如果他心中仍存有一丝月亮的影子，柿沼的终极复仇就将彻底吞噬掉他的人生。在这部漫画中，复仇的动机并不重要，重要的是动机的不可解。这是柿沼式恐惧存在的根源，也是作品巨大力量之所在。回过头来再看看朴赞郁的电影，我们就不难发现其问题根本之所在：他借用了原作的所有剧本结构，却惟独替换了对动机的处理方式。但他错了，错在没有意识到狩撫麻礼的剧本是和他对动机的处理方式紧密相连的。表面上看，朴赞郁很好地使用了原作的剧本结构，最后催眠手段的证实和乱伦事实的揭晓也确实令人震撼。但事实上，这个被替换的动机并不适合整个剧本。其原因在于，原作剧本的最终目的是为了掩盖动机，而不是揭露动机。无论朴赞郁如何穷尽脑力，最后的结果都是一样的，因为他的目的已经和原有的剧本结构背道而驰。好的艺术作品应当追求整体的圆满，这一点上朴赞郁做的还不够好（包括他的色调处理）。说到这儿，可能有人会想起《Inception》里Cobb对Mal的意念偷换，或者“逆转裁判”系列里的心锁设计。但对于我来说，作品就只是作品，仅此而已。只有抛弃复仇剧的先入想法，这部漫画才能真正展现出其深藏的魅力。——而这正是我最初犯下的大错。

精彩短评 (总计43条)

  •     跟电影还是不一样 有很多恶趣味
  •     1-8卷 中段有点疲软，不过结局我喜欢。嶺岸信明作画好成熟，把控的恰到好处。
  •     是个好开头，后面就是傻逼脑残
  •     电影化的过场，环境、声音细节、画外音，牛爆了，漫画画到这个程度真是够拽！
  •     八卷一口气读下来很爽，感觉还是老朴翻拍的电影更牛
  •     结尾突兀。细节不甚完善，应该可以安排得更BT才对。
  •     后半部分冲突被弱化，但总体还是成熟大气上档次！一口气看完不费劲！原作漫画和真人电影各有各的风格和气质，都赞！
  •     老男孩。
  •     前2卷可以近5分，中后期开始一泻千里，狗屎
  •     结局有些牵强，但过程很精彩
  •     竟然写尽所有孤独。。
  •     1-8阅毕，漫画结局略狗血，就因为别人看破了你的骄傲。。还是电影的重口味好。。
  •     看了漫画才发现电影版的出色
  •     真的是很棒的一部漫画，其实我并没有看过电影，但是剧情一步一步抽丝剥茧，加上假名同学的黑暗面，真的很过瘾啊！也让我想起了二十世纪少年，只是可惜了真相部分，并没有前文铺垫的那么震撼，这也是很多人诟病烂尾的原因吧。结尾，二重锁想留下悬念也可以不要那么直白的。。。
  •     和20世纪少年并称童年阴影3部曲。。。童年阴影的报复伴有些微的自我毁灭倾向，通过各种行动让对方体会到痛苦的滋味，行动的目的不是杀，而是获得认同或者让对方忏悔，从而把自己从过去的束缚中解放出来。其实相隔这么多年的对话是毫无必要的，事情到底怎样，在大家心里早有定断，相遇后的行为本身就是答案，只有服还是不服，仅此而已
  •     设定很棒，被非法软禁十年，要如何复仇，向谁复仇，拭目以待
  •     的确还不错~结尾的确快了
  •     看到第几本了不记得了。。。。。竟然
  •     嗯，我还是喜欢棒子电影的结尾。
  •     赶脚结局十分二逼。。。 太弱气了。
  •     共8卷。
  •     画风减一星,故事展开超牛
  •     高手
  •     虽然结局 还有疑惑啊~
  •     OLD BOY
  •     韩国电影<老男孩>原著
  •     创意啊创意，越来越能欣赏朴赞郁的牛逼之处了
  •     烂尾
  •     电影老男孩的出处，漫画很精彩，步步逼近，于是就显得结尾太过仓促，好像硬生生的斩断一样，让人遗憾。
  •     韩国电影《老男孩》原著漫画
  •     这部真的很牛逼
  •     厉害，完全是一部剧力万钧的纸上电影，步步紧逼吸引读者看到结局，莫名让我想起了《杀手阿一》。与改编电影版《老男孩》相比，漫画的结局使用了一个哲学式的动机，这种处理也挺有意思
  •     全八卷，无一例外，封面都是五岛。前三卷，五岛无疑是主角，逃出、生存与再寻找。然而，随着柿沼的恐怖目的浮现，五岛Moon Dog直面假面·岛x，故事核心迅速转移，和五岛一起，逐渐陷进名为"柿沼“的恐怖泥潭中。多番思考之后，认定这终究只是特异人格特殊条件下的一场闹剧。柿沼有头脑，有极大财力，却人格极端偏执，致力于摧残五岛的精神。作者执意渲染这种柿沼式恐怖，可如果去追究柿沼的动机，多半是出于无聊事件，即使不考虑这一点，也只能认定是五岛在强大势力下的反抗与寻求自由这一单纯的事实，没有更多。让一个人的偏执，拽出全篇的所有配角来配合故事展开，真的是靠得住的支点吗？
  •     电影＜老男孩＞原著漫画，虎头蛇尾，故弄玄虚，不喜欢
  •     老男孩的改编对象，这个故事确实极为适合改编成电影。淡定的男主和放慢的叙事节奏截然不同于电影版的暴戾紧迫。这也使朴赞郁所做的个人风格化改进让人一目了然。而两个作者唯一的共同点便是叙事的高超掌控力，没有浪费一个精彩的剧本。另外高旦那的评论又把我看笑了。
  •     我是oldboy的粉！！！
  •     加一星给分镜，带着电影版先入为主的观念果然会毁了看原版的心态
  •     wow，看过的漫画里，是最前排的水准。
  •     朴赞郁老男孩的原著
  •     鼻子画风怪怪的，分格也不喜欢，但结局显然比电影要深刻得多，无论是五岛还是柿沼，复仇既是价值观的抗衡，也是为了找到/印证自己所信仰的生活的意义。
  •     创意很好，故事讲得一般
  •     总是无意中纠缠上一个相同的故事。期待2013美版《Old Boy》。
  •     虎头蛇尾的可以……
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024