哲学家和狼

出版社:京华出版社
出版日期:2009年04月
ISBN:9787807306023
作者:(英)马克·罗兰德
页数:180页

内容概要

罗兰德,英国迈阿密大学的哲学教授,他的多部著作被翻译成15国文字,其中《宇宙末期的哲学家》和《我从电视中所学的》是颇受大众欢迎的哲学著作。

作者简介

《哲学家和狼》:从狼的身上我重新看待了幸福、死亡与爱情。
第一章 那块空地
第二章 狼兄弟
第三章 特异的野蛮性
第四章 美女与野兽
第五章 撒谎游戏
第六章 追寻幸福和野兔
第七章 地狱季节
第八章 时间之剑
第九章 狼的宗教
致谢
第一章 那块空地
1
这本书讲述的是一只名叫布润尼的狼的故事。大概有十多年——几乎整个二十世纪九十年代和二十一世纪初的头几年,它一直跟我生活在一起。由于伴随着一个知识分子四处漂泊而又动荡不安的生活,它变成了一只独特的适应旅游生活的狼,曾生活在美国、爱尔兰、英格兰,最后到了法国。尽管很大程度上来说并非主观意愿,相较于别的狼群来说它还是成为了免费接受大学教育的受益者。你将看到,可怕的结果是我所留给它的房子和财产将无人照管。于是我不得不带着它跟我一起工作——我是哲学教授,这意味着我得带它去听我的讲座。当我用单调而又低沉的声音讲述着一些别的哲学家或者哲学原理的时候,它会躺在教室的拐角处打盹——像极了我的学生。偶尔,当讲述变得非常沉闷乏味时,它就会站起来狂吼——这一习惯使学生们非常喜爱它,他们可能也希望干点同样的事情。
这本书也揭示了它对人类意味着什么,它并不是一个单纯的生物实体,而是作为一种创造物,能够完成别的物种所做不到的事情。在这些故事里,我们告诉自己,人类的独特性只是一个普通的副歌曲调。根据某些人所说的,这些都源于我们创造文明的能力,因而在自然界中自我保护,爪牙俱赤。另有些人指出我们是唯一能够分辨善恶,因而也是唯一能够成善成恶的物种。有人说我们独特是有原因的,我们是生在这个非理性的野蛮世界中的理性的动物。另外一些人认为是语言决定性地将我们从聋哑动物区分开来。一些人认为我们之所以独特是因为唯有我们才能有自由的意志和行动。一些人认为我们的独特性是基于我们能够爱的事实。一些人说唯有我们能够理解幸福的本质和基础。另一些人认为我们之所以独特是因为我们明白自己正在走向死亡。
我丝毫都不相信这些所谓的人类与别的物种之间存在着巨大鸿沟的理由。一些我们认为它们做不到的事情,事实上却能做到;一些我们自认为能够做到的事情,其实却不能。对于剩下的问题来说,大多数都是程度而非物种的问题。实际上,我们的独特性仅仅在于我们能讲述这些故事,并且能够使自己深信不疑。如果我想对人类用一句话下个定义,那应该是这样:人类是自讲自听、自听自信的动物;人类是轻信的动物。
在愚昧的时代,没有必要强调我们自己给自己讲的关于自己的故事是人与动物的最大区别。从轻信到敌对常常只有一小步。然而,我更关注我们所讲的我们区别不在于个体之间而在于与其他动物之间,我们自己所讲的人之所以为人的故事。每个故事都有我们所说的阴暗的一面,它投下了一个阴影。你会发现阴影隐藏在故事的背后,这里你将发现故事所要表达的内涵。至少从两方面来说,它可能是阴暗的。首先,故事所展示的通常是一个关于人类本性的深刻而非奉承,甚至烦恼的一面;其次,很难看出故事究竟在讲什么。这两种感觉并不是没有联系。人类有一个发音的器官可以用来传递他们不喜欢的东西。这也可以拓展到那些我们自己解释给自己的故事中去。
如果非公平地选择的话,狼当然是人类阴暗面的传统代表。这从很多方面——至少不仅仅是词源学——看来颇具讽刺性。希腊语中对狼的词语是lukos,非常接近“光”,leukos,两个词经常相互联系。也许这种联系单单只是翻译错误的结果,或者这两个词之间有一种更进一步的词源学上的联系。但是无论什么样的原因,阿波罗依旧被看作是太阳之神和狼之神。在这本书中,狼和光明之间的联系很重要。把狼想像成为森林中的一片空地。在黑暗的森林深处,看不到树木,这些空地却能让隐藏之物昭然于世。对于狼,我将竭力展示的,也是人类灵魂中的空地。狼揭示了我们讲给自己的故事中所隐藏的东西——故事中虽有所示,但并未言明。
我们站在狼的影子里。一个事物可以有两种方法投下影子:阻挡光线或者成为被阻挡的光源。我们谈论由人或者火投下的影子。对于狼的影子,我并不是说这是狼自身的投影,而是指我们借助光照出的狼影。从这些影子里反观我们自身,就能看到我们对自己所不想知道的东西。


 哲学家和狼下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计3条)

  •         买这本书,与其说是因为狼的存在,不如说是希望看哲学家与狼之间能存在什么智慧的闪光。       一开始或许有些难以接受作者的观点——他一直在试图让我们抛弃固有的成见,劝我们承认我们比狼所有的总总不足,狼比我们更投入的去生活。        一开始觉得这只是很普通的书,直到慢慢看到后半部分,作者与狼的点滴故事,作者说“如果我们之间有契约的话,那也是很粗浅的,建立在更基本、更本能的基础上。这种道德宣扬的不是公正,而是忠诚”(第五章)       追求空洞的自由、公平已经证明过给我们看那是多么愚蠢和无知。      忠诚,我想那是情感,是情感让这本书更好,而不是所谓“哲学”(空空如也的理论)
  •     本書作者是一位哲學教授,正如書名所示,他養了一匹狼,這本書記錄了他與這匹名為布列寧的狼朝夕相處的十餘年光陰。他以自身哲學思考的專業出發,反覆辯析人與動物的關係與差異,藉以重新釐清人是什麼樣的存在,進而碰觸到生命最根本的困惑。但這畢竟不是一本冷硬的理論書,狼並非他的「研究對象」。由於作者在文字間透露出對布列寧的那種至深的愛,使得書中的命題不會是與我們無關的東西,這些思索有溫度、有膚觸,作者必須以全副靈魂去面對,我們也難以置身事外。書中有幾個論點,最令我印象深刻:一是他買了一匹狼回家飼養,而非將牠放回大自然,這是否是不道德的行為?答案若是肯定的,那表示我們預設了生物有其預設的「最佳」處境,一旦遭到減損,就是在剝奪牠生存的幸福,然而我們如何能判斷,一匹狼與一個人建立的美好關係,必然劣於一匹狼與其他狼建立的美好關係?又,訓練動物是否是惡劣的,動物是否因此成為奴隸?然而,人一生往往都在接受種種訓練與教育,其中也大半不是我們自主選擇的,我們是否因此成為不幸的人,或是相反?當訓練(成功、有效率的訓練)有助於這匹狼此生能在人類世界以最佳方式生存,你就很難說這訓練是惡劣的。二是作者提出一種隱喻,描述生命的兩種本質:猿猴與狼。人當然大部份是屬於猿猴的,但也有可能,我們心中的一角,住著狼。猿猴的腦容量比狼大得多,因此智力較優越,人在討論自身與動物的區別時,往往以人類的智力與理性作為人類「優於」其他生物的理由。然而作者根據針對猿猴的研究報告,發現所謂智力的來源,是出於群體生活中密謀與欺騙的需求,我們一方面對付別人,以獲取最大利益,另一方面則要提防遭到別人對付;智力競爭的結果,是猿猴的腦容量增大,這條路的頂點是人類,人類是密謀與欺騙的顛峰。而狼並未走上這條演化之路。演化從來不等於進化。智力的突出不一定是惡事,但我們心裡必須明白那伴隨著什麼代價。三是這本書可說最重要也最深刻的部分,作者透過布列寧(以及另外兩條狗)的日常行為,以及更關鍵的,布列寧的死,領悟到猿猴與狼生命本質的差異。狼可以不斷地為了一塊一模一樣的巧克力麵包雀躍不已,但猿猴不行,猿猴永遠活在時間感中,第二次的巧克力麵包會比第一次失色,這一刻的存在是為了跟上一刻與下一刻比較。我們活著是為了某個遙遠的目標,內心的猿猴會告訴我們,我們比狼優越,因為我們能看穿瞬間,能利用這一刻使下一刻更好。換言之,猿猴永遠活在一個不夠好的時刻。但狼凝視瞬間,事實上牠們活在瞬間,狼不為過去的恐懼或未來的期盼而活。我們以為自己很聰明,但時間感是人類一切痛苦的來源,也是為什麼死亡如此令我們畏懼,死亡奪走我們的未來。但明明我們從未擁有未來,我們以為死亡奪去的,其實是我們根本沒有的東西。我們將生命的意義與快樂放在某個遠方,在抵達之前我們未曾擁有,在抵達之後我們又隨即失去,就連抵達的瞬間,我們的思緒仍遊盪在之前或之後的時間,我們感受不到那瞬間本身。也就是,只要我們的意識仍以線性時間的概念活下去,追尋快樂與意義就永遠是徒勞的。我其實不是那麼完全信服作者對動物行為所下的種種詮釋,但狼的本質在實際上是否完全如作者所推論恐怕並不重要,重要的是藉由狼與猿猴的比喻,確實刺中人類存在的痛處。我們無法驗證那些以「狼是」、「狼知道」、「狼覺得」開頭的句子正確性如何,然而藉此所引發對人類自身的思索卻是貨真價實的,我們隨時可以檢視自己是否如其所言。或許可以這麼說,我們對生命的種種理解與詮釋,從來都是假說,生命是什麼?人從哪裡來?存在的意義為何?這些已經問了千年的問題,儘管已得到過無數種解答,至今我們仍然在問。這並不是說,因為任何一種說法都無法證實(即便某些宗教宣稱他們早已證實,或者說,不證自明),所以這些說法根本沒有意義;反而是,這些說法本身就有意義,尤其是在無法證實的情況下,它們讓我們一再重新思索生命,且必須嚴肅以對,因為那很有可能是真的。甚至是,即使有一天生命的意義被證明了,某個說法是對的,其他是錯的,錯的那些可能仍有意義,就好像我們即使不相信人類曾有或能有一雙翅膀,卻毫不妨礙我們想像一個人背後生出雙翅的形象,也不減損那形象對我們的啟示。布列寧從不是他的寵物,而是他的兄弟,許多時候是他的導師,帶他體會一些古老、重要的事。脆弱時、困惑時、危難時,人們想起上帝,但作者想起狼,不只是他養的那匹狼,更是他心中的狼。這匹狼也住在我們體內。——摘自《破报》復刊608期——原文链接:http://pots.tw/node/4912
  •     (有的是心灵参汤,有的可做理性的薪柴,有的则是怀疑的踏脚石。)尽管我们能够清晰的看出一些思想家的影响,比如尼采、海德格尔、卡谬、康德和后来的理查德·泰勒,而是,用比喻的方法来说,我认为某些想法只能出现在狼和人之间。在早期生活中,我和布润尼经常趁着周末去亚拉巴马东北部的小溪峡谷一带休假,并且偷偷地搭建帐篷。我们在寒风咆哮中度过中午。峡谷既窄又深, 就连太阳也非常不情愿让它的光芒穿越厚重的杜伊德橡树和桦树。一点太阳穿越了西部边沿,那些阴影就会冻结成一个坚固的斜坡。我们沿着一条渺无人烟的小路漫步一小时左右,就会来到那片空地。如果时间恰巧合适,那时太阳就会将它的吻赐给峡谷,金黄色的光芒将会反射到那片空地上。接着,那些长时间隐藏在阴影里的树叶就会散发出它们婚后有力的光芒。那片空地就是能让树叶从黑暗伸向光明的地方。这本书写作的初衷就来源于那片已经已不存在的空地,再也不可能有那片空地了——至少对我来说。狼走了,那篇空地也已不复存在。当旧作重读,总会让人惊讶不已,书中的观点竟是如此相异,我就是把她们当作了惊奇的发现。这不是我个人的想法,因为当我相信并且坚持认为想法正确的时候,却已不能再加深思熟虑。这是那片空地的思想,这些思想存在于一只狼和一个男人的空间里。(第一章 那块空地)其实根本用不着让它们精神崩溃,当狼或狗确切地知道她们究竟该做哪些事情,那么它的自信会无限制地膨胀。这是一个冷酷的真理,如弗里德里希·尼采曾经提到的,那些不能够自我约束的人很快就会发现别人为他们做好了这些。……但自由和纪律的联系是深远又重要的,纪律远不是自由的对立面,纪律是的最有价值的自由成为了可能。没有纪律就没有真的自由,而是一纸空文而已。(很像高中教科书,可是这跟人的政治权利是不同的概念。当年也曾被混淆黑白,此记)(第二章狼兄弟)在进化过程中,不可能有选择;虽然没有选择,但却有相应的结果。我们的复杂、世故、艺术、文化、科学以及真理,还有正如我们所喜爱的我们的伟大,对此一切我们都付出了代价,那就是诡计和欺骗。就像虫子盘踞在苹果的核里,阴谋和虚伪正式我们智慧的核心。(不同意,要么就是需要合理的阐述。但是,作者在学诗的语言呀。)(第三章特异的野蛮性)首先,邪恶存在于坏的事物中;其次,邪恶的人是那些因为自身的某种失败而做了坏事的人。……对邪恶的现代怀疑是基于“坏事要有坏人”这个思想,而且坏人做坏事必须有邪恶的动机。……邪恶的行为和邪恶的动机之间的联系不是偶然的,它回到了中世纪对“道德的”和“自然的”邪恶所作的区分上。……这样就产生了一个高度理性的“道德邪恶”这个概念。……(我的一个朋友)他认为道德邪恶实质上是幸灾乐祸,是某人从他人的痛苦和不幸中获取快乐。……无论何时,只要我想牢牢记住人类的邪恶,我就会想起这件事,这个女人让她女儿去她父亲那里让他安静!……我们必须假设她的邪恶是因恐惧而生,不是因为她能从女儿的痛苦和不幸中获得快乐。但这无法改变她的行为是邪恶的这一事实。……然而,无论如何,这种邪恶都无法用“动机”这个词来解释,……但假设不是这样,假设她很高兴……假设她的高兴只是出于报复这个更简单、更基本的理由……因此,和科林金的观点相反,我认为幸灾乐祸既不是成为恶人的必要条件,也不是充分条件。……归根结底,这种失败是责任的没有履行,但其中又涉及到两种责任:一方面是没有履行其道德的责任。……然而,还有另一种责任,哲学家们称之为认知上的责任。这种责任把个人的信仰(我觉得这里大概是belief,信念)置于适度的批评监督之下,即检查在现有证据下,他们是否是可辩解的,至少是试图寻找是否存在着可抵消罪责的证据。现在我们很少考虑认知上的责任,这种责任被大部分人崇拜着、呵护着,以至于人们都忘了把它视为一项责任(而这本身就是认知上的一个失败)。在我们这位父亲重建的动机中——或许令人难以置信,他因为认知上的失败而获罪。……邪恶是司空见惯的,是习以为常的,是不足为奇的。……在讨论对阿道夫·艾希曼的审判时,汉娜·爱伦特引入了“邪恶是平庸”这个思想,这无疑是精彩的。相反,她认为,他罪恶源于他没能力对受害者施以同情,没能力把自己的信仰和价值观置于合适的监控之下。我同意爱伦特“邪恶是平庸”的观点,但造成这种局面的是我们的“不愿意”,而非“没能力”。……康德曾说过过:“责任就暗示着能力。”……没有履行个人在道德和认知上的责任,因为不愿意而非无能力造成的这种失职,是世上大部分邪恶产生的原因。然而,邪恶还有一个方面,即受害者的无助,没有这个因素,任何邪恶就都显得无足轻重了。(第五节正好和当时在想的东西符合,一下就打通了这个知行的认识观。最喜欢,恨不得全复印下来。)在《生命中无法承受之轻》这部小说中,捷克作家米兰·昆德拉关于人类三两本性的看法,我认为很重要,也很赞同。他说,真正的善良可以自我表现,纯洁、坦率、只有在提到那些没有权利的人时才会有。……当另一个人很无助时,你不会自发产生善待或尊重他的动机。……在这种情况下,你能善待或尊重他们的唯一动机是道德上的,你这样对待他们,是因为这是应该做的。你这样做是因为你就是这样的人。……真正的人类善良只有在与没有权力,因此也很弱势,自很少是相对弱势的对象的关系中才能显现出来 。人类的邪恶也是如此。……问题是,善恶有果。你把他人当作可资利用和攻击的对象,总有一天这种事情也会发生在你身上,彻底推翻你对自己的认识。我认为自己是弱者,因为我一生都在用这种方式理解别人。我们为自身制造的弱点,根本上在于我们是如何看待自己和我们所犯的恶性的。我们哀诉着理由,我们悲苦地抱怨着环境。我们别无选择,我们这样对自己和其他听的人说,或许这是真的。但我们的弱点在于认为这很重要。狼从不着理由。狼做了它应该做的事,或许是它不得不做的事,并且接受这样做的后果。……为我们的道德地位辩解,寻找借口以推卸制造邪恶的责任,这是邪恶的终极表现,是对我们深深植根于自身灵魂中的弱点能想到的最清楚的表达。把道德想成另外的东西,这个弱点如此明显,只有人类才会看不到。我们如此虚弱,以至于没有借口就无法生存。我们已经不再坚强,甚至没有勇气定自己的罪。(第四章美女与野兽)如果这是布润尼快乐的时刻,那么快乐来自什么?紧张造成的极度痛苦、身体和精神承受着双重的强制性压力,想要攻击的强烈愿望和指导这样会带来灾难之间形成的强烈冲突。布润尼最想要的,它要一遍又一遍地予以否定。它的痛苦只能通过秘密地向前逼近而得到部分缓解。一旦它停下来,痛苦的过程就要一遍又一遍地重复。如果这就是快乐,它似乎更多的是焦虑而非狂喜。……不管是成功还是失败,事后它都会跳跃着来到我面前,两眼闪光,兴奋地扑到我身上。……布润尼追逐的是它难以捕捉到的野兔;我追逐的是我难以想通的思想。如果你付出足够多的努力,就有可能迫使自己思考那些从前不会思考的东西,不会思考只因为它们对你来说太艰深了。……幸福并不单纯是快乐,它也是深层的不快乐。(第六章追求幸福和野兔)如果我们假设生命的意义在于目标,那么我们希望我们永远不要实现那个目标。如果生命的意义在于目标中,使生命持续有意义的一个必要条件就是我们无法达到目标。依我之见,这是要把生命的意义专程无法实现的希望。但如果希望无法实现,希望还有什么意义?徒劳的希望不会给生命带来意义。毫无疑问,西西弗斯抱着他徒劳的希望,希望有史以来第一次,巨石能够停在他所放置的山顶。但这个希望不能给西西弗斯的生命带来意义。生命的意义,我想我们可以断定说,不存在于达到目标或终点的过程中。终点没有意义。还有一种更微妙、更隐蔽,但同样错误的对巅峰时刻的看法,即巅峰时刻揭示了真实的自我。我们认为,这些时刻决定了我们是什么。西方思想有一种顽固的去似乎,认为个体可以被定义。我们播放着莎士比亚,庄严地吟颂道:“对自己忠实。”这暗示了有一个真实的自我,你可以忠实于这个自我,也可以不忠实于他。我很怀疑事情是否真的如此。我很怀疑是否有一个真实的自我——这个自我能长期坚持、超越所有我们可能不忠实于他的其他方式。事实上,我怀疑这是否就似乎莎士比亚的观点,这句话是筛子波洛尼厄斯说出来的。//因此我怀疑是否有一个真实的我,和虚假的我想对,只是我。真的,我都不敢确信我是否存在。我称之为“我”的或许只是不同人的接替者,心理上和情绪上互相关联,通过“他们都是我”的假象连在一起。谁知道呢?这并不重要。关键是每一个巅峰时刻都是自足的,不需要解释它在定义我是谁、我似乎什么时所起的作用。重要的是时刻,不是我们认为它们揭示出的人。这是很难学的一课。……为了达到最佳状态,我们必须被逼到死角,没有希望,没有值得继续努力追求的东西。那时我们可以随意前行。//当死亡靠近我们的肩膀,大限将至,而我们却无能为力时,我们就到了最佳状态。但是我们对生命之线说“去你妈的!”转而拥抱当下的瞬间。我将死了,但这一刻我感觉很好,很强。我要做我想做的事情。这一时刻是自足的,不需要其他时刻——过去或将来的进一步证明。……我猜,是狼把这一切向我显现出来。它是光,通过它投下来的影子,我看到了自己。事实上,我学到的是宗教的对立面。宗教总是与希望有关。……希望是人类存在的旧车销售员,亲切友好,巧舌如簧。但你不能信任它。你生命中最重要的,是没有希望时的你。时间最终会带走我们的一切,带走我们通过智慧、努力和运气获得的一切,带走我们的力量、欲望、目标、计划,带走我们的未来,幸福甚至希望,带走我们可以拥有的一切,可以获得的一切。但是时间带不走的是最佳状态的我们。……但当我想起布润尼,我也想起,最重要的是算计失败后依然坚挺的你,是你设计好的计谋无法得逞,撒的谎哽在喉中时的你。……重要的是当你的运气用完时你是什么样子的。(第九章狼的宗教)

精彩短评 (总计10条)

  •     翻译问题减了一星
  •     I561.55/6282,合卷之后,有一种看见大海的平静和豁朗。任性破坏气氛地说一句:相比之下某图腾只是鼠类们恐惧的尖嚎。(默默补充一句:翻译好矬……)
  •     狼的某些特性比人类更高贵。
  •     百度不厌的一本
  •     天性?
  •     内容非常好,翻译非常烂。琢磨入原版。
  •     有点意思~
  •     奇怪的天堂和奇怪的地狱,骗子和更强大的骗子,性和生育的排放位置,我们认为人性中最好的"公正"其实源于我们是有预谋的阴谋家,还有很多其他的观点,并不是说我能全盘赞同,但非常开眼界。
  •     大四(1)22:作者通过狼与猿的隐喻,反观人类的哲学思考,在第六章至书本最后所探讨的幸福、生命、死亡、意义等主题更为深刻。
  •     与狼相比,人是种很阴险的动物,很卑鄙却故作高尚。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024