饥饿的盛世
出版日期:2016-3-1
ISBN:9787229106672
作者:张宏杰
页数:388页
内容概要
张宏杰：蒙古族，1972年生于辽宁。东北财经大学经济学学士，复旦大学历史学博士，清华大学博士后，现就职于中国人民大学清史所。著有《大明王朝的七张面孔》《曾国藩的正面与侧面》《坐天下》《中国国民性演变历程》等。《百家讲坛》主讲人，大型纪录片《楚国八百年》总撰稿。
书籍目录
第一章帝国遗产的继承人
一被八字决定的历史
二毫无心理准备的接班
三转变帝国的航向
第二章盛世的保障——集权
一政治改革的牺牲品
二驭臣之术
第三章统治风格剧变——孝贤皇后之殇
一长恨歌
二乾隆十三年的风暴
第四章权臣的结局
一张廷玉的过人之处
二被皇帝玩弄于股掌之间
第五章盛世之巅
一“以民为本”
二“盛世”的武功
三“盛世”的四个支点
第六章文字狱——盛世须用重典
一打击“越级上访”
二儒家治国理想的破灭
三消灭记忆
四大清的“精神文明建设”
五由驯身到驯心
第七章盛世的崩坍
一尹壮图的奏折
二大规模动荡的前奏
三帝王私欲
四和珅与议罪银
五腐败集团化
六君臣赌局
七中国人的“盛世梦”
第八章鸦片战争的种子
一世界留给中国的最后一个机会
二英国人眼中的“康乾盛世”
三帝国的遗传基因
第九章烈日余晖
一权力平稳交接
二“千古第一全人”
三太上皇
作者简介
本书内容主要写乾隆时代的得与失，作者通过对乾隆时代的解构，为读者描绘了一幅五彩斑斓的“盛世”图景，同时深刻揭示了近代中国失落的秘密。
乾隆统治下的中国，纵向比，是中国之前几千年历史中人口最多、国力最盛的时期。横向比，是当时世界上最强大、最富庶的国家。称之为中国历史上最大的盛世，毫不为过。乾隆时代创造了空前的政治稳定，养活了数量空前的人口，奠定了今天的版图。但是，作者从更深的层次看到，表面的繁荣昌盛背后，隐藏着的，是巨大的危机。
乾隆在位六十年，正好是英国经历了产业革命的全过程。乾隆十三年（1748年），孟德斯鸠发表了名著《论法的精神》。乾隆四十一年（1776年），美国宣布独立。乾隆五十四年（1789年），法国爆发资产阶级大革命。
而在地球的另一端，乾隆皇帝沉浸在“盛世”的梦境中不能自拔，想尽一切办法维持他的封建统治。可以说，中国在这个时期，错失了与世界文明接触的机会，没有赶上世界发展的大潮。这直接导致了中国接下来的持续衰落，甚至沦落为“东亚病夫”。
另外，本书还对乾隆的出身个人生活，性格等做了介绍。
发布书评
精彩书评 (总计8条)
-
盛世下的贫瘠一登上中国的土地，马戛尔尼使团副使约翰·巴罗马上就发现了触目惊心的贫困。非但“在普通的中国人中间，人们很难找到类似英国公民的啤酒肚或英国农夫喜气洋洋的脸”“每次接到我们的残羹剩饭，都要千恩万谢。对我们用过的茶叶，他们总是会贪婪的争抢，然后煮水泡着喝”“不管是在舟山还是在溯白河而上去京城的三天里，没有看到任何人民丰衣足食、农村富饶繁荣的证明……偶尔有一幢独立的小楼，但是绝无一幢像绅士的府第，或者称得上舒适的农舍……不管是房屋还是河道，都不能跟（泰晤士河边的）雷德里夫和瓦平相提并论”（约翰·巴罗《我看乾隆盛世》）。乾隆盛世的贫困，不仅仅体现在的物质上，更主要是在精神上。一如著名历史学者张宏杰在《饥饿的盛世：乾隆时代的得与失》中所言，“这仅仅是英国人一连串吃惊的开始，比这更震惊的事还在后面。”在船只行驶于内河时，英国人注意到，拉纤一天仅有“约有六便士的工资……这显然是不合算的”，而被强征拉纤的“许多人并不想要这份工资，不断有逃亡的情况发生”，兵丁便去附近的村庄把一些村民从床上拉起来加入民夫队。“他们明显地缺衣少食，瘦弱不堪……他们总是被兵丁或什么小官吏的随从监督着”，监工手中的长鞭不但会毫不犹豫地抽向他们的身子，“仿佛他们就是一队马匹似的”，兵丁还经常鞭打试图逃跑或以年老体弱为由要求免役的民夫，“几乎没有一夜不发生”。英国人疑惑了，乾隆盛世的秩序难道是这样建立起来的？而同时代的欧洲，人权观念已经深入人心。一个人不管地位多高，都不能任意将另一个人置于脚下。“盛世”终是一场梦。尽管“乾隆盛世”或超越汉唐，乾隆也被称为中国历史上最伟大的皇帝之一（另有史学家建议去掉“之一”二字）。但是，“触目所及无非是贫困落后的景象。”不但经济上贫困，政治上也是贫困的。比如，“中国没有中间阶层——这个阶层的人，因拥有财富和独立的观念，在自己的国度里举足轻重；他们的影响力和利益是不可能被朝廷视而不见的。实际上，中国只有统治者和被统治者”（约翰·巴罗《我看乾隆盛世》）；“在中国，穷而无告的人处在官吏的淫威之下，他们没有任何诉苦申冤的机会”（Sir.G·斯当东《英使谒见乾隆纪实》）。一如张宏杰在《饥饿的盛世》中所言，乾隆皇帝“视民间社会的活力和自发精神为大清江山永固的最大敌人，积六十余年的努力，完成了中国历史上最缜密、最完善、最牢固的专制统治，把民众关进了更严密的专制的笼子里”，“大清社会各个层面都处于他的强力控制之下：他通过胡萝卜加大棒的手段，杜绝了皇族、外戚干政的可能……他以高明的权术和超常的政治恐怖把大臣牢牢控制在股掌之间……”，对敢于反抗的“刁民”，他的态度是镇压，镇压，再镇压。不仅要“严加处置”，还“不分首从，即行正法”。“在整个路途上，我没有见到一块土地不是用无限的辛劳来加以耕作，来生产它能够生长的每一种粮食和蔬菜”，马戛尔尼说：“中国人一定是世界上最好的农民。（《中英通使二百周年学术讨论会论文集》）”但是，历史是跑步前进的。乾隆所处的18世纪，或者说“乾隆在位的六十年，正好是英国经历了产业革命的全过程”（戴逸《论乾隆》），不但“中产阶级迅速的兴起与壮大”，政治文明的进步也并不慢于物质文明。反观乾隆盛世，不过是一个“饥饿的盛世、恐怖的盛世、僵化的盛世，是基于少数统治者利益最大化而设计出来的盛世”。历史，有惨痛的教训。无所谓“汉唐”还是“康乾”盛世，浮华下的盛世是虚妄的镜花水月。鸦片战争一声炮响摧毁了所谓的“康乾盛世”即是明证。在传统政治中，一个社会如果达到了“盛世”阶段，那么就意味着眼前无路。张宏杰认为，“乾隆盛世是逆人类文明主流的产物。”从世界眼光来看，（乾隆盛世）有很多致命的缺陷。“以乾隆为代表的专制精神造成的中华民族精神上的孱弱、保守、僵化，不但是鸦片战争中中国失败的原因，更是鸦片战争以来中国在现代化道路上走得如此跌跌撞撞、艰难曲折的原因之一。”发表于2016年4月1日《中国保险报》阅读http://shh.sinoins.com/2016-04/01/content_190373.htm----------------------------------------------------------------------------------------------------------原创稿件，谢绝任何网站、新闻客户端、微信公号等以任何形式不署名的转载，若转载或商用请致函致电商洽(qq：472176745)。反对任何形式的、未经同意的把稿件署以自己的名字在媒体、自媒体及互联网平台刊登或发布。但是，欢迎转发和分享至您的朋友圈。 新浪微博，欢迎互粉：http://weibo.com/1391089223/ -
这是一本面向普通读者的历史书，语言通俗，易于理解。本书点评的是乾隆时代的历史，其实，更确切地说，是点评乾隆其人。其实看到书名，我就很感兴趣，想看看作者是怎样揭开盛世的面纱，剖析内部的深刻矛盾的。但是看完之后，未免有些失望。因为作者写书时，代入了大量想象和主观判断，而且多从乾隆的心理角度去分析历史事件，因此所阐述的观点有些肤浅，在引用历史资料时，也时有人云亦云之嫌。前些天正好看过了钱穆的《中国历代政治得失》，比较了几个主要朝代的政治体制。虽然文字不多，却是提纲挈领。两本书一比较，一本讲制度，一本讲人事；一本只讲了概要，一本还讲了许多故事。《中国历代政治得失》纠正了人们对中国历史的简单判断，如封建社会、君主专制等等。看过《中国历代政治得失》再来看《饥饿的盛世》，就会发现后者的用语还是不够准确。也许是因为这是本通俗的历史书籍，因此没有太在意这些概念方面的细节吧。作者向读者展示的图卷是：乾隆前期政治清明，国力强盛，人口增长迅速；然后后期，由于乾隆年迈，精力不如以前，对官僚机器管理放松，又有人口压力，因此帝国迅速坍塌。这样的思路未免太过简单。应该说，中国的相权到了清朝完全陨落，君主专制发展到了极致。因此，在这样的制度下，君王的风格确实决定了官僚系统。而同时，清朝又是满族人对中华民族的统治，统治者有坚定的民族私心。在这样的专制制度和民族私心之下，所谓的政治清明和国力强盛实在应该打个问号。所以，我本期待作者在GDP和疆土辽阔这种笼统的指标之外，对社会、经济和民生等方面的种种细节进行分析，立体地展示这段历史的真实面目。但是作者只是简单地把历史分成了强盛和盛极而衰，未能深入，读来实在不够畅快。 -
饥饿的盛世看完，你就会懂中国的现代史。这是书里面的话，看完后确实如此。这本书对乾隆帝统治下的清朝历史还原得非常饱满，包括乾隆帝从小得到的喜爱，长大后的爱情，中年对官员们的严苛，老年对待外国社交的愚蠢等等，你仿佛跟着笔者与乾隆度过一生，当然如果真有这种感觉肯定是很恐怖的。乾隆算得上中国最幸运的皇帝，不用兄弟之间的厮杀，简简单单得到皇位，但封闭海关导致了近代史的耻辱。其实并不是乾隆一个皇帝有这样的动机和过错，天朝国土广阔，人员繁多，不好管理，只有实施半奴役制度，小时候学的是封建社会和半封建社会，其实对于国外来说，就是奴隶社会，没有文明可言。天朝大部分时间都在战争，只有少数和平年代可言，而欧洲相反，欧洲大陆土地辽阔，人员众多，没有统一，力量相较势均力敌，有竞争，有进步。从书里看到的中国便是，一个皇帝打下了江山，仿佛就无忧无虑了，贪官污吏横行，老百姓名不聊生。医学落后、科技落后、也就只有能养活人的农业相对比较“发达”了。从本书所延伸的情感还有很多很多，看历史就仿佛看人生，学会睁开眼看世界，才知道世界的美妙和不一样，自身才会有进步。虽然作者名字到现在我都没记住，不过这书名，大概会记住一辈子的。
精彩短评 (总计50条)
-
越来越喜欢读张宏杰的书。这本书里对皇权、对农民阶层、对封建朝代的官员真实面目等等，都有一些精彩独到的见解和总结，让人读来不禁伏案称赞。 -
其实很多当时的情形。现在也存在 -
通俗好读。乾隆，封建缩影。 -
3.5。偶尔的口语有些出戏……不过对于我这种清史小白来说可读性很高啊。 -
家天下 人治 好与不好都赖于一人之手 -
我认为这是张宏杰最好的一部书，写的很透彻，还原一个真实的盛世。 -
写的通俗易懂，有的地方都堪称八卦狗血了……饥饿的部分、经济部分写的不够细啊，但是乾隆的生平挖掘的很细致了。推荐。 -
起初是把张宏杰跟写《万历十五年》的黄仁宇弄混了买的这本(...)。但相比之下觉得张并不逊色丝毫，于是接着又买了他另一本讲曾国藩的，打算把看过的这些都攒在脑子里，留到未来给我的小朋友作睡前故事讲。 -
算是全面反映了乾隆朝的社会矛盾之处，既繁华又落后，既伟大又野蛮，虽然感觉还是略微有些道德评判的意味...读过之后我最大的疑问是，既然乾隆年间中国社会已经走入了君权大于一切的死胡同，如果没有外力武装改变的话，仅凭中国自身的社会动力，是否有机会走出来？不为外酋入侵张目，只是怀疑除了事实发生的这种渠道外，好像也没有什么办法确保中国可以快速地现代化...即便是二十世纪初的君主立宪，走的都是如此磕磕绊绊.... -
引据颇奇怪…… -
乾隆盛世远没有想象中那么美好。 -
旅途中读完这本书，意犹未尽。人治下的虚幻盛世，昙花一现后坠入深渊…讲乾隆讲的非常细致，读完发现自己也是深受清宫剧和民间野史传说毒害的观众之一…… -
史料来源不是很令人信服，作为历史类随笔看看还可以。 -
还原了一个和辫子戏里截然不同的满清王朝，看到后面总感觉作者在映射些什么 20170211 -
有功有过，历史真不是三言两语就可以评判出个对错的。做人要清醒啊，不然前半生积攒的丰功伟绩真的会一朝散尽…以及很多事居然可以套用到现世，真是以史为镜可以知兴替。 -
这个书作为历史书，做到了通俗和严谨；作为小说，又完全不失描写技巧，读到妙处甚是催泪。值得一读，唯一不美的只有标题了，可能我太挑剔了吧。 -
我对历史没有多少兴趣，而这本书却让我成为了乾隆皇帝的迷妹，哈哈哈。对古代帝王生活有了更深的了解。本书的逻辑性很强，语言也十分吸引人，不得不读的好书，值得一读！ -
康乾盛世与同时期的西方世界相比真是莫大的讽刺 -
身处盛世，岂敢妄言？ -
也是很好看的，只是没有大明那本给我的冲击力大。 -
很多原因造就了今天的社会和今天的你我。。。让我想起了丑陋的中国人，共勉 -
封建社会就是人治社会，老百姓过什么日子官僚职业生涯如何全看皇帝的脸色。凡事没有十全十美，看似繁华的背后也有黑暗的存在。读史使人明志，多读读历史故事就不会有那么多无处发泄的愤怒了。 -
正因为盛世之后的衰败，之前的繁荣才能被称作盛世 -
张宏杰的书写的都比较不错，语言生动，解读的比较深刻，写了很多你不知道的细节，对历史人物的形象描述的比较细致 -
八大威胁：敌国威胁；农民起义；权臣专政；太监擅权；后妃干政；外戚乱政；朋党之争；地方割据势力。 和珅的诗 -
很棒的个人史，以小见大。四星半，给打个五星吧 -
得一有乾隆之心却恐无乾隆之能之力，呜呼哀哉。此书能在我国出版也是奇迹，许是宽衣不读书。 -
专制下的盛世如此令人唏嘘。黑格尔说，在中国，皇帝应该是整个帝国“那个不断行动、永远警醒和自然活泼的‘灵魂’”。“假如皇帝的个性竟不是上述的那一流——就是，彻底道德的、辛勤的、既不失掉他的威仪而又充满了精力的——那么，一切都将废弛，政府全部解体，变成麻木不仁的状态。”这是对乾隆晚年最好的评价，这本书的张力在于历史上排名靠前的皇帝是怎样去从实践儒家治国到全面严控到彻底崩溃，有才有体力的乾隆在每个阶段所表现出来的差异很值得玩味，他对士大夫的打压、君臣的赌局、戏曲的冬天和春天，还有后期演化到整个官僚集团的腐败化，以及官民间的相处之道，无一不是专制社会的鲜明呈现。他是个很有意思的君主，恰是因为多面性，所以更具代表性。 -
作者的文笔的特点是能将通俗与学术完美结合，在用大众化的语言讲述观点的同时大量引用文献，却又毫无乏味之感。 -
完整的描述了乾隆一朝的方方面面，真实又有趣。以前会疑惑，从乾隆去世到鸦片战争只有短短 40 年，国力何止衰退至斯，这本书一定程度上解答了这个疑问。 -
历史议论文，好看，一鼓作气读完，酣畅淋漓。对比万历十五年，明朝的开明思想萌芽在有清一朝完全掐灭，令人叹息。正好在读《乾隆皇帝》，高下立见。 -
落入马尔萨斯陷阱的中国&乾隆的个人史 -
张宏杰最详实的历史功夫。 -
好读，有趣。 -
对我这种历史小白还是很有科普作用的 -
张宏杰的叙述时而娓娓道来，时而幽默风趣，深入浅出，目前看了一半，很不错 -
史实准确，评价公允，通俗易懂，做得很好就给五星啊～ -
权利已经充分市场化之背景下，办一件事，安排一项工作，升一次官，枉一回法，需要多少钱，都有心照不宣的规定。不懂此潜规，在官场无法立足。如不贪污，一个人就无法操纵自己的关系网，如果不贪污，他也没法建功立业。一定范围的贪渎，不但是社会所默许的，而且是必须的。腐而不败，是为官的至高境界。 -
全面讲述了乾隆统治期间的政治得失。一个朝代的兴衰，一个国家的走向。
语言通俗生动，条分缕析，连一向不爱看历史的我也看得津津有味。替古人捏一把汗，替国家的兴衰惋叹。 -
张宏杰是一位能够兼顾通俗与学术的作者，他写的这本书通俗易懂，也颇有深度，对乾隆时期的各种政治现象和乾隆皇帝本人的性格均有剖析，很值得一读。但是嘛，读完总觉得少了点什么，是什么呢？又说不上来。总之读过以后只觉得，还好还好，一般般，如此而已。 -
看到其中的某几段都觉得齿冷。现在不是那时的翻版么？ -
和读《万历十五年》一样的感受 作者对细节的把握很到位 无论是人物细节还是事件细节都刻画的很清晰和细致…… -
“从盛到衰，如此迅速，其原因当然是这些盛世的出现依赖的是人治。中国历史上的几大盛世，只在史书上留下了统治者手腕的精明，人格的强大，却没有留下太多制度性的成就。”乾隆的盛世不仅是饥饿的盛世，更是恐怖的盛世，精神文明一片空白的盛世，只有畜生和奴才的盛世，读书人彻底被抽掉脊梁的盛世。这种盛世弃儒家思想中的独立人格和气节而不顾，把除皇帝外的人都变成了奴才，真是“皇帝是天下子民的牧羊人”。这种奴性思想在现在还贻害无穷。如果不把权力关进笼子，那么在人治的语境中，皇帝都是整个国家机器的唯一舵手，一旦出现失误，盛世轰然倒塌，然后老百姓又求天地赐另一个明君。老子所谓“圣人不死，大盗不止”就是这个道理。所以不要把希望寄托于善变的人。虽然权力制衡体制也有弊端，那也比一言堂好。看这本书怎么都有点借古讽今的意思。
-
由古看今 像乾隆这样的政治动物从未离开过这个国家 没有什么正义可言 一切都是为了统治而统治 张廷玉案件 越级上访案件 给了我们一个新的视角而不是站在道德的制高点上盲目批评 我们在看历史的时候看到的不是历史 是现在 推荐这本书的理由是 给我一个新的视角看世界 -
作为清宫戏的大红人，作者以时间为轴，为我们展示了一个多年的乾隆皇帝。重要的时间节点为：乾隆十三年原配皇后去世造成性格转变、乾隆二十年左右开始的文字狱、乾隆四十五年步入古稀开始任用和珅执掌军机处，英使来访的乾隆五十七年意味着他错失了使中国赶上大航海时代最好的契机。作者在书写过程中，不断使用影射当下的笔法，哈哈，有趣 -
好书，内容非常丰富，对乾隆整个盛世有360°的描述。最喜欢看的是乾隆末年那段，引用英国使团访华所记载的史料，解答了我多年疑惑，实在是触目惊心。 -
初看书名我以为我会看到一本类似《明朝那些事儿》这类历史口水书，大清盛世，乾隆年间青平世道怎么会有饥饿一说呢？虽然之前看过的《招魂》略有扫描过清中期的一些荒唐和腐败，但这也是专制社会中不可磨灭且必然会存在的社会阴暗面。除却开头作者从食物摄取，人均耕地所有等方面陈述了乾隆年间人民的饥饿确实是一种现状。而作者以此对乾隆提出的全方位评价也算客观，他是一个多变的人，在一个掌握了极高的专政统治技术的皇帝的驯化下，人民麻木不仁，道德沦丧，毫无尊严可言，极盛导致极衰，社会的弓被重压拉到了极致必让人民陷入无尽的深渊，从自然规律的角度来看似乎中国几千年的朝代更迭更像是大草原每年一季的天火，没有黑暗的红火，怎么会有涅槃重生？乾隆是个伟大的人，这本书一定会让你认识一个全方位，在正确的历史观下的乾隆！ -
盛极必衰，如月满盈缺，果实熟透之后就是坠落枝头。 -
是否是影射不得而知。但是历史总有可以借鉴的地方。 -
弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。